7 에 대한 성적 선택과 그 함의의 정의. 종 인식에 관여하는 구조를 유지하는’비용’은 성적 선택에 관여하는 사람들보다 적어야한다. 모든 존경,우리는 생각에 너무 많은 사람들이 있다는 것은 복잡하고 상호 연관된 측면의는 동물의 생물학될 수 없는 차지해 단순한’비용이’모델을(예를 들어 메이너드 스미스,1982)., 다음 세대에서 생존과 생식 표현을 증가 시키면 동물에 대한 순’비용’은 얼마입니까? 대부분의 주요 그룹의 공룡,이는 지배하는 지구 환경에 대한 150 만 년전에 정교한 두개골이고 포스트‐두개골 구조는 틀림없이 불필요한 진화의 성공을 만큼,대부분의 동물이 부족하다. 분명히’비용’은 어떤 원인이든 혜택보다 적었습니다., 이러한’비용을’있어야 평가에 macroevolutionary 수준의 레벨에서만 여부를 한 개인이 발생하는 더 큰 자비’의해 속이거나 재생이 바로 다른 개인과 함께.

토론의’요’진화에 그들의 창세기에서’최적 이론’을 개최하는 자연 선택이 될 것으로 예상화에 적응. 그러나 거의 모든 진화 생물학자가 있다는 것을 인식하는 생활을 역사 장단점과 개발 제한 사항에 참여 phenotypic 가소성,그리고 그 동물 단지해야 할’좋은’충분히 살아남을 수 있습니다., 종소리와 샘슨은 무엇인지 논의’모델링 연구,’그 모델을 제공할 수 없는 증거:그들은 단지 계획을 위한 다시 말하는 것의 결과는 첫째 원리는 이미 받아들이거나 프레임 데이터가 있는 이미 다음과 같은 패턴이다. 우리가 이해하지 못하는 방법을 알 수 있는 정교한 구조에서 매우 복잡한 멸종된 동물들의 비용은’너무 많은 그들의 소지자는 그들은 할 수 없습에 관련된 종으로 인정이 많으로 다른 모든 진화 과정입니다.,

마지막으로,종소리와 샘슨는’비용은’생산의 정교한 구조는 너무 높은 위한 종의 인식을 하지만 노력을 가치가 성를 선택합니다. 우리가 생각하는 경우 이러한 구조에 공룡은’비싼,’수 폐기물에 대한 여성을 개발할 뿐만 아니라 그들이며,그들이 중요한 인식에서 다른 회원의 종,모든 구성원을 개발할 것입니다.<피>8. 종 인식 신호는 성적 선택에 적응 된 것보다 종 내에서 덜 달라야합니다., 이 진술에 대한 주장은 높은 수준의 변형이 오류 확률을 증가 시킨다는 것입니다. 우리가 생각하면 대화하는 장점에서 짝을 기회에 자연 인구를 기반으로 주로 변:즉,남성과 함께 가장 화려한 뿔로,gaudiest 깃털 또는 가장 즐거운 곡은 성공 가능성이 높습니다. 성공하기 위해서는 남성이이 실용적인 최대치를 가능한 한 가깝게 일치시켜야합니다. 이것은 변이의 감소를 위해 선택하는 것처럼 보입니다., 에 다른 손은 아래에서 종 recognition,회원의 종 단순하게 할 필요가 더 많은 서로 비슷하는 것보다 회원은 다른 종의 혼동을 피하기 위해.

종소리&샘슨(2010)또한 청구하는 강한 긍정적인 allometry 에서 이러한 과장된 구조에 대한 증거를 동료 경쟁에 대하여 종을 인식합니다. 하지만 증거를 자주하는 반대로,때로는 공룡과 과장된 구조에’긍정적인 allometry’은 그렇게 간단하지 않거나에 적용되지 않습니다. 30cm 길이의 두개골을 가진 아주 작은 트리케라톱스(Goodwin et al., 2006 년)(성인 두개골이 3m)방의 장로들은 그 종의 측면에서 뿔과 주름 장식,그러나 그는 년 동안 멀리에서 재생하게 된다. 중간 크기라는 혼 및 프릴 구성에서 여전히 다른 성 형태(Scannella&Horner,2010). 그리고 관련 pachycephalosaurs 는 성적 성숙 이전에 두개골 형태의 엄청난 ontogenetic 변화를 겪었습니다(Horner&Goodwin,2009)., 이러한 기능과 변경은 우리의 보기에서 더 나은 설명의 컨텍스트에서 종이 인식하기 때문에,그들은 무관하는 결과되었을 것이 아무 소용과 상호 작용할 때 다른 종(에서 상호의 차별화). 반대로 우리가 제안하는 이 ontogenetic 변경해 예 상태의 인식에서 이러한 종,보여주기 때문에 사회적 상태에서 개인의 다양한 ontogenetic 단계가 있습니다., Lambeosaurine hadrosaurs,다른 한편으로,디스플레이 종별 일 뇌하지 않는 나타날 때까지 동물에 대한 두 분의에서 재배된 선형 크기(절반에 대해서 질량),에서 약간은 그들었을 것이 성적으로 성숙(Evans,Reisz&Dupuis,2007;리&Werning,2008). 로 cassowaries 는 또한 개발하는 그들의 뇌 일에 두 종 동일한 대략적인 관점에서 성장,성적 동종에서 이러한 특징입니다., 그들은 표면적으로 보여 성숙,그래서 그들은 또한 광고를 의 상태 인,으로 성숙한 변경해의 ceratopsians 및 pachycephalosaurs 있어야 합니다. 우리는 짝짓기 수용의 이러한 신호를 종 인식의 하위 집합 인 메이트 인식을위한 도구로 간주합니다.

다윈(1859,1871)인정하는 자유롭게 하는 특징의 일부는 동물이 있을 수 있었 여러 가지 기능,그리고 일부 경우에는 사이의 자연적인 선택과 성적 선택하기 어려운 그립니다., 우리가 논문에서 언급했듯이,그리고 Knell 과 Sampson 이 동의하는 것처럼,우리는 가능한 가설에 대해 다원적이지 않을 이유가 없습니다. 우리의 원래 논문에는 몇 가지 목적이있었습니다. 첫째,우리는’기능성’인수한 구조적으로 실패하고,어떠한 경우에는 그것이 설치되는 가설에 적응 기능이 개선되었습에 dinosaurian 계통,자연으로 선정 이론이 필요합니다. 둘째,우리 주장 것을 계통의 분석을 그룹은 필수적인 테스트의 가설을 적응 트렌드(종소리와 샘슨에 동의의 값 이들 모두는 것을 목표로)., 셋째,우리는 나타났다는 가설의 성적 선택에 공룡은 증거가 없기 때문에 성적이 형태(고 간단하지 않게 가능한 성적 차이에서 작은 기능)는지 증명하고 있습니다. (종소리와 샘슨에 동의하지 않은 우리의 주장하는 다윈의 정의 존경 받는 것은 하지만 그들은하지 않는 분쟁의 결론;또한,그들은 다르와에서 우리를 생각하는 인식에 관련하여 성적 선택하는 반면,우리는 참으로 그것과 관련된 종의 인식이다.,)넷째,우리가 보는 모든 예측의 친구 인식설되지 않은 쓸만(Sampson,1999)에도 적용됩 종 recognition;우리의 관점에서,짝 인식은 가능성이 가장 높은 단순히 하나의 기능을 종식(보호와 함께,관리의 젊은 그리고 이렇게 계속한다). (Knell 과 Sampson demur,비록 우리가 공룡에서 동료 인식 가설에 대한 테스트 가능한 증거는 보이지 않지만.)마지막으로,우리는 종의 인식이 공룡에서 이러한 기괴한 구조를 설명하기위한보다 간단하고 더 잘지지 된 가설이라고 제안했다., 우리는 다른 진화 적 요인들이 항상 관련 될 수 있기 때문에 우리의 두 가지 테스트가 완벽하지 않다는 것을 자유롭게 인정합니다. 하지만,ceteris paribus,우리들은 자연적이고 성적인 선택이 될 것으로 예상 생산하는 트렌드는 더 많은 선형보다 그 종에서 인식하기 때문에,만의 목표는 후자는 다를 수 있습니다. 우리가 인정하는 동작이 될 수 있습에 참여하는 방법으로 우리가 감지 할 수 없습니다:예를 들어,액세서리 hornlets 과 한계 장식의 ceratopsians 에 존재할 수도 있습 남녀 모두만을 사용해 하나를 충족시킬 다윈의 정의입니다., 결론은 공룡이 살아있는 동물과 정확히 같지 않다는 것입니다. 그들은 변경된 그들의 기괴한 구조는 그래서 많이 가깝다는 것은,우리를 인식할 수 있습으로 발달 단계의 종 되었습니다 전통적으로 인정받으로 별도 종족도 장군. 예를 들어,pachycephalosaurs 드라코렉스,스티키몰로크와 최은 지금 알려져 있 ontogenetic 단계의 종,비록 그들의 뇌 장식은 크게 다르다(Horner&Goodwin,2009)., 위에서 설명한 바와 같이,17 라는 이름의 종라 지금 표시하고 환원 한 종과 두 anagenetic 변경해 성공하는 각각 다른 시간을 통해한 속 토로사우루스는 지금 나타납니다 성인의 형태라(Scannella&Horner,2010). 살아있는 척추 동물은 이와 같은 일을하지 않으며,이 공룡의 복잡한 사회 구조를 증언합니다., 면 우리는 설명하려고 그들의 생물학 사용하여 검증되지 않은거 쓸만한 비유를 생활 양식,또는 동 제안된 기능 구조체의 기준으로 간단하게 무엇을’처럼 보이는’할 수있는,우리가 기대하는 간과 중요한 통찰력으로 몇몇을의 가장 놀라운 동물들을 걸어 있다.