Articles

혁명

후에이고 현대적인 생각

만 출현 이후의 세속적 인 동안 르네상스 이 개념의 혁명의 원인으로 페,사회의 변화를 받아들이 더 현대적인 관점입니다. 16 세기 이탈리아어 작가 니콜로 마키아벨리의 중요성을 인식하고 만들기 국가는 것을 감당할 수 있다고 위협의 혁명이지만,동시에,자신의 상세한 분석 전원 led 하는 새로운 신념에서의 필요성이 변화에서 정부의 구조를 특정 경우에., 이 새로운 변화의 수용을 배치하는 마키아벨리의 최전선에 현대적인 생각했지만 그는 결코 사용되는 단어 혁명에서 자신의 텍스트,그리고 그는 주로 관심을의 생성과 진정으로 안정된 상태입니다.

니콜로 마키아벨리

니콜로 마키아벨리,유화에 의해 Santi di Tito;에 Palazzo Vecchio,Florence.,

Mondadori 포트폴리오/나이 fotostock

17 세기 영국 작가 존 밀턴은 초기 신자에서 혁명의 고유한을 돕는 기능을 사회이 그 잠재력을 실현. 그는 또한 본 혁명으로의 오른쪽에는 사회를 방어하는 학대에 대한 폭군을 만들고,새로운 순서를 반영하는 요구의 사람들입니다. 밀턴에게 혁명은 자유를 성취하는 수단이었습니다. 나중,18 세기에,프랑스,아이티,그리고 미국의 혁명이었도 안에서 자유를 억압적인 리더십이다., 현대 혁명은 유토피아 적 이상을 변화의 기초로 자주 통합했다.

존 밀턴

존 밀턴 62,chromolithograph 후 파스텔 윌리엄에 의해 Faithorne.

Photos.com/Thinkstock

임마누엘 칸트는,18 세기 독일의 철학자,믿 혁명으로의 발전에 존재하는 데 필요한 요소입니다. 칸트는 혁명이 사회를위한보다 높은 윤리적 기반을 실현하는”자연스러운”단계라고 믿었다., 이 아이디어는 미국과 프랑스 혁명의 기초 역할을하는 데 도움이되었습니다.

Immanuel Kant

Immanuel Kant,1812 년 런던에서 출판 된 인쇄물.

Photos.com/Getty 이미지

19 세기 독일의 철학자 G.W.F.Hegel 이었다 중요한 촉매의 형성에 20 세기 혁신적인 생각했다. 그는 혁명을 인간 운명의 성취로 보았고 혁명 지도자들은 개혁을 선동하고 이행하는 데 필요한 것으로 보았다., 헤겔의 이론은 가장 영향력있는 혁명적 사상가 인 칼 마르크스의 토대 역할을했다. 마르크스는 헤겔의 추상화를 사회의 경제적 과정을 통제하기위한 싸움을 중심으로 계급 투쟁 계획의 기초로 사용했다. 마르크스는 인류 역사의 진보적 인 단계를 믿었으며,재산 소유 계급의 노동 계급 전복에서 절정에 달했다. 사회가 발전하기 위해서는 노동 계급 또는 프롤레타리아트가 생산 수단을 인수해야합니다., Marx 볼 이 사태로 결론이 인간의 자유를 위한 투쟁과 계급,사회가 필요한 정치적 변경합니다. 공산주의 혁명에 의해 주도 공산주의자에서 일어났 러시아,유고슬라비아,중국,베트남,쿠바,사이에서,다른 나라에서는 20 세기.

칼 마르크스

칼 마르크스.

사진.,com/Jupiterimages

에서 중반 20 세기 미국의 역사가 크레인 브린턴을 분석하는 경향이 사회의 이전 주요 혁명입니다. 그는 사회의 가치를 점진적으로 붕괴시킴으로써 야기 된 사회적 정치적 긴장의 조합을 가진 사전주의 사회를 보았다. 이것은 치리회가 권력을 유지하기 위해 점점 더 절박한 무력 사용에 의존해야하기 때문에 정치적 권위의 골절로 이어진다., 이에 상응하는 것은 정치 권위의 부패를 강조하는 역할을하는 개혁 요소의 출현이다. 기존의 정치 질서가 권위에 대한 이해를 잃기 시작하면서 야당의 다양한 세력들 사이에 추진력이 쌓인다. 으로 정부는 더 불안정하고,가시 그룹을 형성하는 위협은 기존의 순서를 함께 밴드를 넘어 권한이 있습니다.

브린튼은 또한 주요 혁명의 다른 단계를 관찰했다., 정부가 전복 된 후에는 일반적으로 낙관적 인 이상주의의시기가 있으며 혁명가들은 훨씬 완벽 주의적 수사학에 종사한다. 그러나이 단계는 매우 오래 지속되지 않습니다. 통치의 실질적인 과제는 직면해야하며,중재자와 급진주의 자 사이에서 분열이 발생합니다. 그것은 온건 주의자들의 패배,극단 주의자들의 부상,그리고 그들의 손에있는 모든 권력의 집중으로 끝납니다. 한 진영이 승리하고 권위를 유지하기 위해서는 무력 사용이 거의 불가피합니다. 전체주의 정권이 명령을 받으면서 혁명의 목표는 사라진다., 그러나 원래 혁명 운동의 기본 교리 중 일부는 결국 결국 통합됩니다. 프랑스와 러시아 혁명은 20 세기 후반이란의 이슬람 혁명과 마찬가지로이 발전 과정을 따랐다.

사회 변혁과는 독립적 인 엄격하게 정치적인 혁명은 prerevolutionary 와 postrevolutionary 사건의 동일한 패턴을 가지고 있지 않습니다. 그것이 될 수 있는 단순한 변화에서 정치적 기관(로에 많은 쿠데타가 일어났)또는 광범위한 변형의 구조물의 전력(으로서 미국 및 멕시코 회전 수).,