연구:흰색과 검은색이 편견으로 가벼운 피부
- 새 연구가 보여줍니다 검은색 및 흰색이 있으로 치우친 가벼운 피부
- 목적 테스트를 다시 만드는 랜드 마크 인형 테스트에서는 1940 년대
- 연구는 또한 아이들의 아이디어에서는 레이스로 변경은 간 5~10 세
- 보 어린이들을 테스트에서 오늘의”AC360″10p.m., ET
시계 아이들이 가지고에 대해 이야기 테스트에서는 인종적 편견으로는 앤더슨 쿠퍼와 솔레다드 오브라이언에서는 오늘의”AC360″10pm ET
(CNN)–흰색 자식에서 보이는 사진의 검은 자녀와 그녀가 나쁘기 때문에 그 블랙. 흑인 아이는 백인 아이가 백인이기 때문에 추악하다고 말합니다. 하얀 아이는 어두운 피부를 가지고 있기 때문에 검은 아이가 어리 석다 고 말합니다.
이것은 인종 차례를 취하는 학교 운동장 싸움이 아니라”짐 크로우”남쪽의 흔적이 아닙니다.,
는 거의 60 년 후 미국의 학교이었다 desegregated 에 의해 랜드 마크 브라운 v. 교육위원회의 판정,그리고 더 이상 올해의 선거 후 국내 최초의 흑인 대통령,화이트 아이들은 압도적인 화이트 바이어스,블랙 아이들도 편견으로는 흰색,새로운 연구에 따르면 의뢰 CNN.
유명한 아동 심리학자이자 시카고 대학교 아동 발달 분야의 선도적 인 연구원 인 Margaret Beale Spencer 교수는 CNN 의 컨설턴트로 고용되었습니다., 그녀는 디자인 파일럿 공부하고 사용하는 팀의 세 가지 심리학자를 구현한다:두 개의로 테스터를 실행하여 연구 및 통계를 분석하는 데 도움이되는 결과이다.
그녀의 팀 테스트 133 아이들이 학교에서 만난 아주 특정 경제 및 인구 통계 학적 요구 사항입니다. 총 8 개의 학교가 참여했습니다:그레이터 뉴욕시 지역에 4 개,조지아에 4 개.,
전체 범위:아이에 레이스
비디오:표시’로 나를 바보 같은 아이가’
비디오: ‘정말로 걱정하지 않’색상에 대해
- 인종문제
- 아 Development
각 학교에서,심리학자 테스트에서 어린이 두 가지 연령 그룹:4,5,9~10., 이것이 파일럿 연구이며 완전히 자금을 지원받은 과학 연구가 아니기 때문에 표본 크기와 인종 선택이 제한적이었습니다. 그러나 스펜서에 따르면 결정적인 결과를 산출하는 것은 만족 스러웠다. 파일럿 연구가 정상적으로 작성의 첫 번째 단계는 더 과학적 연구와 자주 말을 전반적으로 트렌드를 더 요구하는 연구이다.
전체형 연구 결과
스펜서의 시험 목적으로 다시 만들의 랜드마크로 인형 테스트에서는 1940 년대. 이러한 테스트를 실시하여 심리학자는 케네스 마미 클라크,디자인되었을 측정하는 방법을 분리가 영향을 받는 아프리카계 미국인 아이들이다.,
Clarks 물 블랙 아이들 사이에서 선택 백 인기 때문에서는 시간,아무도 브라운 인형을 사용할 수 있었던–흰 인형 그린 갈색이다. 그들은 흑인 아이들에게 일련의 질문을하고 압도적으로 갈색보다 흰색을 선호한다는 것을 발견했습니다. 이 연구와 그 결론은 1954 년 브라운 대 교육위원회(Brown v.Board Of Education)사례에서 사용되었으며,이로 인해 미국 학교가 탈퇴하게되었습니다.,
1947 인형 테스트 결과
새로운 연구에서,스펜서의 연구원은 묻는 어린 아이들을 일련의 질문했고 그들에게 답을 가리켜 하나의 다섯 만화 사진을 다양한 피부 색상의 빛이 어둡습니다. 이 아이들은 같은 질문을 사용하여 동일한 만화,사진 및 후 일련의 질문에 대한 컬러 바 차트 보여주는 빛이 어두운 피부 톤이다.,
이 테스트는 흰색,어린이,전체적으로 반응은 높은 비율의 어떤 연구자들은”화이트 bias,”를 식별하는 색상의 자신의 피부와 긍정적인 특성과 어두운 피부로 부정적인 특성이 있습니다. 스펜서는 흑인 아이들조차도 전체적으로 백색도에 대한 편견이 있지만 백인 아이들보다 훨씬 적다고 말했다.”한편으로는 모든 아이들이 고정 관념에 노출되어있다”고 그녀는 말했다. “정말 뜻깊은 여기에는 흰색으로 아이들이 좋아하거나 유지하는 그 고정관념을 훨씬 더 강하게보다 아프리카계 미국인 아이들이다., 따라서,흰색 젊은이도 더 많은 정형들의 응답에 관한 태도,신념과 태도와 환경보다 아프리카계 미국인 아이들이다.”
스펜서 이 일이 발생 될 수 있기 때문에”부모의 색상에서 특정했다의 추가 부담하는 것을 돕는 기능으로 해석하기 위해 그들의 자녀들입니다. 부모는 아이들이 경험하는 것을 재구성해야합니다… 그리고 백인 자녀와 가족이 그 수준의 양육에 관여 할 필요가 없다는 사실은 자격 수준을 암시한다고 생각합니다., 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다에 맞춤법,수학과,읽지 않기 때문에 당신이 있는 여분의 작업의 기본적으로 프레이밍 메시지는 어린이들에게서 얻는 사회입니다.”
iReport:여기서 어디로 가야합니까?스펜서는 또한 인종에 대한 아이들의 아이디어가 대부분 나이가 들수록 진화하지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 이 연구는 인종에 대한 아이들의 아이디어가 5 세에서 10 세까지 거의 변하지 않는다는 것을 보여주었습니다.,
“사실 그 사이 차이가 있었는 젊은 아이들은 아주 자연스럽기 때문에 그들이 어디에 있는 발달에 대한 이전의 어린이 더 사려 깊은,주어 그들은 어디에서 자신의 생각,좋아하는 놀라게 하지 않았다 차이점을 찾을 수 있습니다.”
스펜서는이 연구가 주요 추세를 지적하지만 어린이와 인종에 대한 확실한 단어는 아니라고 말했다. 그것은 그녀가 2010 년에도”우리는 여전히 어두운 것들이 평가 절하되고 하얀 것들이 가치가있는 사회에 살고 있습니다.,”
CNN 의 Jill Billante 와 Chuck Hadad 가이 보고서에 기여했습니다.
앤더슨 Cooper360°weeknights8PM ET 를 시청하십시오. AC360°에서 최신 여기를 클릭하십시오.피>