목적:험 평가의 효과 임상 antihistaminic 과 알레르기 화합물 아젤라 스틴 눈(안개)의 처리에서 알레르기 결막염을 사용하여 알러지 유발 물질에 도전 모델이다.,

디자인:무작위,이중 맹검,위약 대조,쌍안 연구.

참석인원:성인의 역사와 함께 알레르기 결막염(>/=2 년)누가 증상이 없는 재판을 통해,긍정적인 피부 테스트(cat 분노,잔디 또는 돼지 풀 꽃가루는 내년),그리고 긍정적인 결막 반응(점수 2+나 이상에 대한 가려움증 및 적색에서 두 눈에 scale0-4)동안에 두 가지 별도의 결막의 도발 tests(CPT)기 전에 랜덤.,

방법:든 환자 수술 2 주간의 심사기간(방문 1 과 2)포함 CPT 동안 방문 1 을 설정하는 알레르기 항원이 임계값 복용량과 두 번째 확인 CPT 에서 수행 visit2. 눈 증상 평가를 위한 가려움증(에 의해 평가 환자)결막 적색(에 의해 평가는 의사)수행되었 5,10 분 후 CPT 사용하는 5 점 척도(0=none4+=심각한). 자격을 갖춘 환자는 한 방울의 아제(0.,015mg 젤라 스틴의 염산염)한 눈에 한 방울과 위약의 다른 눈에서 20 분 전에 CPT 에 방문 3(발병하)및 8~10 시간 전에 CPT 에 방문 4(duration).

주요 결과 조치:개인의 심각도에 대한 점수를 가려움증(에 의해 평가 환자)결막 적색(에 의해 평가는 의사)를 위해 각각의 눈에서 3,5,10 분 후 CPT 에 방문 3,4 를 사용하는 5 점 척도(0=none4+=매우 심한).

결과:80 명의 무작위 환자 각각이 시험을 완료했습니다., 평균 가려움증 및 적색 결막에서 점수를 방문 3(발병하)게 낮았(P:<0.001)에서 라나리보다 눈에는 위약-대우 눈입니다. 에 방문 4(duration),말려움과 결막 빨간 점수(P:</=0.003)8 시간 그룹 평균 가려움증 점수(P:</=0.001)에 대한 10 시간 그룹에 크게 낮은 라나리보다 눈에는 위약-대우 눈입니다., 중요한 차이에 의미를 찢고 chemosis 심각성 점수 또한 볼 수 있었에 방문 3(발병하)과 방문 4 조(시간)에서 라나 처리 눈과 비교했을 때는 위약-대우 눈입니다. AZE 를 사용한 치료는 잘 용인되었습니다.

결론:치료의 실험적으로 유도 알레르기 결막염으로 안개했다 매우 효과적으로 발병 활동의 본에서 3 분간의 영향이 적어도 8~10 시간입니다.