Romanian import Collective is the latest proof that this is a great Oscar season for docs.,

새로운 다큐멘터리 집단은 많은 영화에서 하나 언론의 스릴러의 수준에 모두 대통령의 남자 및 스포트라이트,카의 탐험 관료 부적당, 의 이야기는 정치인의 손실을 포함됩니다. 또한 다큐멘터리 영화의 훌륭한 해였던 것—그리고 훌륭한 시상식 시즌이 될 것으로 확신하는 것—의 최신 모범이기도합니다.,

우리 생활에 영광스러운 시간이 다큐멘터리에 의해 설명되는 것과 같이 마지막 십년간이나 너무 오스카의 경쟁자는 긴 이후 입증 최우수 다큐멘터리 특징으로 답답해 경쟁하는 시계입니다. 어떤 주어진 최근 해에,당신은 단지 컷을하지 않았다 영화에서 후보의 상위 계층 작물을 조립 할 수:Blackfish. 와이너. 분명 간다. 이것은 영화가 아닙니다. 카메라퍼슨., 올해스(아카데미의 자격 창의 확장으로 월 2021)는 것도 예외는 자랑하는 또 다른 멋진 작물의 경쟁자,이는 많은 것입니다 필연적으로 왼쪽의 최종 목록 후보자.

Take Collective(현재 Vod 에서 사용 가능)는 이미 루마니아의 최우수 국제 영화 출품작으로 선정되었습니다. (지난해 마케도니아의 소피아 최초로 영화를 오스카 고개를 끄덕 모두에 대한 최고의 국제 영화와 다큐멘터리 최고,그것의 아주 가능한 공동 될 수 있습니다.,)문서 시작하여 다음과 같은 팀의 언론인에 치명적인에는 나이트클럽,불로 그들을 발견을 압도적으로 한상 국가에서 의료 시스템입니다. 으로 기자 발굴로 지금까지 깊이 산악의 음모와 역기능,영화는 대담 스위치 초점을 돌려,눈에 루마니아의 이상주의 새로운 장관의 건강에 그는 시도를 설정하는 쓰레기 시스템의 주위에., 집단 팩의 경험을 전체 시즌의 데이비드 시몬 시리즈보다 두 시간의 능력을 보여줍 old-fashioned,시네마-vérité 문서에서는 시대에 의해 표시 장르게 실험입니다.그러나 장르 블러 링 실험에서 무엇이 잘못 되었습니까? 는 경우 최우수 다큐멘터리 경쟁는 선두를 달리고 있는 지금,그것은 아마 딕슨은 죽은 키 존슨 재미있어,끔찍한 열정을 간직하고 공물이 그녀의 치매에 시달리는 아버지입니다., 이 영화는 강렬하게 개인의 대담한 조화의 멍청이 스타일 grotesquerie,친밀한 가족들의 초상화,메모리,플레이로 존슨은”죽이”그녀의 아버지를 통해 반복적으로 정교한 묘기를 시도하는 동안 보존에서 그에게 영화 같은 형태입니다. 그것도 일치하는지에서는 모든 기적이지만,그것은 훨씬 더 많은 눈에 띄는 깊은 감동적인 참고하는 동안 올리려 다큐멘터리 영화입니다.

중 하나 가장 인정받는 영화,올해의 딕 존슨에서 큰 비판의 선택은 다큐멘터리에서 수상 월,그물세공을 최우수 다큐멘터리 특징 및 최고의 감독한다., 어떤 카테고리와 마찬가지로,하지만,문서는 아마도 경주에서 너무 일찍 앞서 당기는 조심해야한다. 지난 해 동안의 비평가 선택 최고의 감독자 줄리아 Reichert 스티븐 Bognar(에 대한 미국 공장)에 갔을 승리는 오스카,2018 년의 챔피언이 되지 않습니다 내 이웃? 아카데미에서 놈없이 끝났다. 아직도,그 뒤에 넷플 릭스의 마케팅 힘으로,딕 존슨은 매우 유익한 시상식 시즌으로 향할 가능성이 높습니다.,

아무거나가있는 경우에는 작업에 대한 딕슨,그것을 있는 그 부족의 사회-정치적인 공명 분야에서의 문서와 로드 그 자질입니다. 경쟁자 같은 남자 상태,시간,그리고 모든 볼륨을 말에 대한 현대적으로 미국 전자는 스포트라이트로 비추고 여러 청소년에 그들의 방법에 잘되고 다음 세대의 정치적 권력으로 간주됩니다. 는 특별한 시간,그 사이에,사용하는 심장 렌더링 이야기를 하나 가족의 투쟁은 미국 형사사법 시스템을 설명하기 위해 인간의 비용 그것의 깊은 결함이 있습니다., 그리고 모든 시도를 해결하보다 아무것도로,그것의 자막을 선언하고,싸움에 대한 민주주의,함께 스테이시스와 그녀의 의결권 행동 조지아에서 프레임 검사 투표입니다.

다음에 완전히 통제하는 검사하지만 현대미지만,미국은 이 순간입니다., 놀라운 계정을 어떻게 비 손실 관리의 제어 COVID-19 일 유행(나지 않았던 것으로 시작),영화 꼼꼼하게 압축을 풉니 잘못하면 초기와 부정 행위는 우리를 가지고 있는 곳을 우리는 지금이다. 물론,그래서 현재는 그것의 단점을 완전히 통제하에 이미 느낌이 조금 오래된,그리고 느낄 것이다 그래서 더하여,오스카 때 우리는 세월으로 조 바이든의 말씀하시지 않습니다. 그러나 필름을 흔들,그리고 놀라운 정보의 생산—그것은 완료되었에서 다섯 개월에서 총 비밀—수 있는 아주 잘 작동에 찬성입니다.,반면에 다가오는 여러 문서들은 카메라를 해외로 돌려 국제 위기에 대한 빛을 비추는 집단에 합류했습니다. 오스카상 수상 루스 감독은 브라이언 포겔 이 크리스마스로 의견을 달리,파고 2018 년의 암살을 사우디자 Jamal Khashoggi. 그리고 그 전에 12 월에. 11 은 2017 년 김정은의 이복형 김정남의 살인을 추적하는 암살자를 도착한다., 모두에 맞는”낯선 사람보다 영화”장르의 다큐멘터리,relitigating 최근 역사서도 깊이 파고다 거친 초안. (이 유형의 필름은 종종 놀이 잘 오스카 유권자들이 참조 2010 의 우승자,내부의 원인에 대한 좋은 경기 침체 또는 2014 년,Citizenfour,에 대한 Edward Snowden. 반체제 인사들과 암살자들은 2021 년 1 월 VOD 를 강타했다.)

아직도 다른 필름으로 더 보면 과거를 밝히는 우리의 존재합니다., 신선한 마지막을 올해의 최우수 다큐멘터리자 미국 공장,the Obamas’더 높은 지상 제작 및 Netflix 발표단 캠프,계시는 방법을 살펴 장애를 가진 사람들을 위해 싸운 그들의 민권 싸움이 남아있는 절망적 불완전하—가운데 1960 년대와 70 년대의 움직임에 대한 변경합니다. 다가오는 똑같이 계시적인 MLK/FBI(Jan. 15,2021 년)는 젖어 들거 Hoover 의 감시에 대한 캠페인을 마틴 루터 킹 주니어져 또 다른 부끄러운 에피소드는 미국의 인종 계산하는 화면입니다., 다른 민권 운동은 아이콘을 받은 피팅 공물로 존 루이스:좋은 문제가 발표 두 주 전원의 죽음이 있습니다.

도로 관객을 점점 보았을 탈출하 실시를 통해 세계 엔터테인먼트(타이거에도 불구하고 왕;는 방법으로,에 참여할 자격이 없습니다 오스카와 함께 새로운,사후 O.J.:미국에서 만들어진 규칙에서 장소),이해 보여 우리에게 왜 필요한 문서를 그렇게 우리를 도와 프로세스의 감각을 우리의 현실이다., 오스카상의 밤에 와서,어떤 영화가 최종 5 에 그것을 만들었는지에 상관없이,그들은 모두 공통점이있을 것입니다.

관련 콘텐츠:

• 딕슨은 죽은 사후:감독 키 존슨에 영화의 끝을 터치
• 는 방법을 완전히 통제하에 뽑아 비밀,폭발적인 COVID-19 다큐멘터리
• 오스카 레이스 analysis:Ma 레이 노래를 위한 Netflix, 페라라,뇌졸중 앞에서 아마존

등록 EW TV

Get 요약되어 플러스 무대 뒤의 국자에 당신의 마음에 드는니다.