Articles

기본적인 속성 오류 정의

기본적인 속성 오류가 예

를 들어 1 위

수잔고 있는 인터뷰를 가진 회사 ABC1pm. 그녀는 기차를 붙잡고 그녀가 내릴 때,그녀는 다른 기차를 위해 달리고있는 다른 승객에 의해 밀려 난다. 그 과정에서 수잔은 발목을 비틀고 염좌합니다. 고통하지만 욕망으로 가득,그녀는 최선을 따라 홉 그녀는 시간에 인터뷰에 도착 할 수 있습니다.그녀가 도착하면 15 분 이상 늦었습니다., 인터뷰 대상자 인 프레드와 루이스는 서로에게’그녀는 늦었고 매우 지키는 것이 아닙니다. 우리가 그녀가 매일 제 시간에 일하러 올 것을 믿을 수 있는지 모르겠다.’ ‘그것은 그녀의 성격에 뭔가가 있어야합니다.’

좋은 인터뷰를 가졌음에도 불구하고 수잔은 일자리를 얻지 못합니다. 프레드와 루이스는 그녀의 성격에 가난한 시간 엄수를 비난합니다. 다른 말로하면,그들은 그것이 분배 적 귀속이라고 생각합니다. 아마도 그녀는 단지 무질서한 사람 일 뿐이지 만 그 역할에 잘 맞지 않을 것입니다.

그러나 실제 이유는 상황 별 귀속이었습니다. 그녀는 발목을 삐었다., 그녀가 예견 할 수 없었던 상황. 차례로 근본적인 귀속 오류가 있습니다.

예#2

화면에서 캐릭터를 연기하는 배우와 여배우는 종종 화면상의 캐릭터와 혼동 될 수 있습니다. 예를 들어,제니퍼 애니스톤은 친구에게서 레이첼과 같은 특성을 가진 것으로 보일 수 있습니다.

이것은 근본적인 속성 오류로 이어질 수 있습니다. 우리는 제니퍼 애니스톤과 레이첼을 같은 것으로 생각할 수도 있습니다. 그녀의 행동은 레이첼이 할 일을 복제 할 수 있습니다. 그러나,그들은 동일하지 않습니다., Jennifer Aniston 은 Rachael 을 상황 별 속성으로 묘사하고 있습니다. 이러한 특성은 연기의 일부이며 그 상황으로 제한됩니다.

많은 배우와 여배우가 실생활에서 그러한 문제에 직면합니다. 그들은 인간과 성격 사이에서 혼란스러워합니다. 우리는 사악한 악당을 묘사하는 배우 나 여배우가 실생활에서 사악하고 악독 할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 우리는 자신의 처분적인 속성이 아니라 그들이 수행하고있는 배우 또는 여배우의 상황에 기인하고 있습니다.

예제#3

친구 Jake 가 당신을 파티에 데려 간다고합시다., 그는 당신을 그의 다른 친구 아론에게 소개합니다. 그는 무관심하고 당신과 이야기하기를 꺼리는 것처럼 보입니다. 아론은 무례하고 갑작스럽고 일반적으로 주변에있는 것이 불쾌합니다.

아론은 단순히 좋은 사람이 아니라는 결론을 내리는 것이 공정 할 것입니다. 왜 그가 제이크와 친구인지 처음부터 알 수 없을지도 모릅니다. ‘왜이 남자와 친구 야’? 너는 말할지도 모른다.표면적으로는 아론이 좋은 사람이 아닌 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 우리가 보지 않은 사실은 그의 어머니는 지난 주와 그가 해고되었다.

우리가 보는 것은 근본적인 속성 오류입니다., 우리는 그의 나쁜 행동을 그의 성격,또는 처분 적 속성에 할당 할 수 있습니다. 그러나 그의 행동은 대신 자신의 상황에 의해 더 잘 설명됩니다.

근본적인 귀속 오류를 피하는 방법

우리는 행동을 처분 적 특성으로 귀속시키는 경향이 있습니다. 다른 말로하면,개인의 성격. 그 이유는 간단합니다. 우리는 다른 사람의 상황과 그들이 겪고있는 것에 대한 아이디어가 없습니다. 그래서,상황 별 속성이 될 수 있습니다 무엇,우리는 종종 사람의 처분으로 비난.,동시에 그 반대가 발생할 수도 있음을 인정하는 것이 중요합니다. 다시 말해,상황 속성은 왜곡 특성으로 오인 될 수 있습니다.

1. 인정

이들 중 하나를 피하기 위해서는 먼저 우리가 그러한 오류를 범한다는 것을 인정하는 것이 중요합니다. 일단 우리가 그(것)들에 수 그리다는 것을 우리가 이해하면,우리는 일어날 때 직업 활동적 일 수있다.

때 우리는 화가에 구매자에서 절단,또는 우리의 상 견책,우리에게는 그것이 우리에게 중요하게 고려에 의해 상황이 어떤 상황에 대해 알 수 있습니다., 우리는 알지 못한 무엇이 있는 것에서 자신의 집에서 생활,이 있을 수 있습니다 그래서 더 많은 상황에는 것 같습니다.

2. 시도하고 이해

때로는 다른 사람의 상황을 이해하는 것이 불가능합니다. 방금 당신을 자른 운전자가 죽어가는 아버지를보기 위해 서두르고 있다는 것을 알 수 없습니다.

의 이해하려고 그것은 반드시 개인의 처분,우리는 할 수는 없지만 진정 아래로 자신을 그러한 합리화하는 상황이다.

3., 사람이 아닌 행동의 생각

우리는 사람의 행동에 짜증 얻을 수 있으며,따라서 그들에 분노를 꺼내. 이는 특히 근본적인 귀속 오류가있는 경우 반 생산적 일 수 있습니다.