인권에서 19 세기 미국으로 떠오르 타협 전략 여부를 결정하기 위한 서양의 지역이 허락 또는 금지는 노예. 첫번째 추진에서 1840 년대에 대응하여 토론을 통해 웨스턴 확장,인기있는 주권을 주장하는 민주주의에서 주민들의 영토,그리고 연방 정부는 허용되어야 한 결정에 노예에서 자신의 테두리입니다., 1854 년에 스티븐은 더글러스의 가장 유명한 시도를 구현하는 측정값으로 캔자스 시티-네브라스카는 행위. 주요 결과로의 인기있는 주권의 응용 프로그램이었 러시에 의해 모두 프로 및 안티-노력을 채우 캔자스 시티의 운명을 결정합니,나서 폭력과 사기입니다.

1846 년,wilmot 들을 조건을 모색하고 금지 노 지역에서 인수 한 다음과 같은 멕시코-미국 전쟁,죽은 바닥에 상원의., 을 방지하기 위해,미래를 금지 조치에 대한 노예 제도 서쪽에서,민주주의 상 루이스 Cass 미시간 제공되는 아이디어의 인기있는 주권이 있습니다. 이론 상으로는 캐스와 그의 지지자들이 추론했듯이,민주주의 사회에서 자유 시민들은 미래를 결정했습니다.

에 있는지,질문이 남아 있는 방법에 관한 사람을 결정하는 자격으로 거주자의 영역을 조절하는 방법,투표의 사기,그리고 무슨 일이 일어날 것을 slaveowners 와 그들의 노예의 지역에서는 노예 선정되었다., 아직도,허용하여하는 사람들이 결정,Cass 희망을 쉽게 건물 사이의 긴장 북부와 남부의 날개는 조선 민주주자. 그럼에도 불구하고,단면 논쟁과 불안정은 계속 줄어들지 않았다.헨리 클레이 상원 의원은 해체의 추가 위협을 피하기 위해 1850 년의 타협안을 최종 만병 통치약으로 고안했습니다. 타협의 핵심 구성 요소는 새로 창설 된 유타와 뉴 멕시코 영토에서 대중 주권을 구현하는 것이 었습니다., 이 경우에는 시민들로서 각 지역 것으로 예상했는 투표에서 노예 문제를 가까운 장래에,그리고 기후 불리 플랜테이션 노예로 만든 그들의 투표를 비 논란이다. 인기 있지만 주권을 함께의 금지에서 노예 무역,워싱턴,그리고 강화에 도망자의 노예 법률을 개선하고 또한 즉각적인 부분적인 폭력,예상되는 국가의 영역에서 즉시 웨스트에는 미주리히 크다.

캔자스와 미주리 사이의 국경은 폭력과 협박의 온상이되었습니다.

1854 년 민주당 상원 의원 스티븐 에이., 더글러스의 일리노이,기대를 다시 한 번 채용 원리의 인기있는 주권을 해결하기 위해 노예제도 토론에서 이번에는 캔자스와 네브래스카 지역. 더글러스의 실망에 불만은 모든면에서 나왔습니다. 북부 비평가들은 제안서의 비난받는 것이 명백한 해고의 미주리협의 1820 는 금지된 노예는 위의 36°30’위도 라인,하는 동안 남부 믿는 노예했다는 소수에 따라서 서서 기회의 확장을 노예입니다.,

대응하는 기본 원칙의 인기있는 주권,그룹 및 조직 모두에서 북쪽과 남쪽에 격려하고 지원 가족과 개인의 마이그레이션스 및 흔들림 최종 투표입니다. 국경 간 캔자스 및 미주리의 온상이되었 폭행과 협박,의 결과로서 유권자의 사기와 여러 대조 헌법에 제안했습니다. 여파로,의 컨텍스트 내에서 성장하는 sectionalism 과 갈등 이상 노예제도,인기있는 주권의 피해를 입었 극단주의 정치는 삭제 희망한다., 노동 조합을 보존하기보다는 오히려 그 조항은 국가를 내전으로 몰아 넣은 더 많은 불화와 폭력으로 이어졌다.