명령 경제는 중앙 정부가 생산 수단을 통제하는 것입니다. 이것은 자유 시장 경제와 비교할 때 장점과 단점을 모두 가지고있다.

개요

에서 명령은 경제,정부를 결정은 생산 방법,생산,그리고 어떻게 그것을 분산됩니다. 민간 기업은 명령 경제에 존재하지 않습니다. 정부는 모든 근로자를 고용하고 일방적으로 임금과 직무를 결정합니다.,

명령 경제 구조에는 이점과 단점이 있습니다. 명령의 경제의 이점은 다음을 포함합니다 낮은 수준의 불평등과 실업,그리고 일반적으로 좋은 교체를 수익으로 주 인센티브의 생산. 명령 경제의 단점은 경쟁의 부족과 효율성의 부족을 포함한다.

이점을 명령의 경제

덜 불평등

기 때문에 정부의 컨트롤 수단 생산의 명령에서 이용할지 결정한 사람이 얼마나 지불합니다., 이 권력 구조를 대비 큰 폭으로 자유 시장 경제에서는 민간 기업이 제어 생산 수단 및 고용 노동자,비즈니스 요구에 따라 그들을 지불 임금을 설정하여 보이지 않는 시장의 힘입니다.

에서 자유 시장 경제,법률의 수요와 공급이 지시하는 노동자의 고유 기술에 수요가 높은 분야를 받 높은 임금에 대한 그들의 서비스는 동안,낮은 기술이 개인 분야에서는 포화된 근로자와 해결을 위해 빈약한 임금는 경우에,그들은 그들을 찾을 수 있습니다.,

낮은 실업률 수준

과는 달리 보이지 않는 손이 무료로 시장에서 조작할 수 없습니다 하나의 회사 또는 개인,명령 경제정부를 설정할 수 있습 임금 및 일자리를 만들의 실업률과 임금 분포를 이용합니다.

공대 좋은 이익을 우선순위

반면 동기부여에 대한 이익 드라이브는 대부분의 비즈니스 결정을 내에는 자유 시장 경제,비 요소에 명령을 경제입니다., 따라서 명령 경제 정부는 이익과 손실에 관계없이 공동의 이익을 위해 제품과 서비스를 조정할 수 있습니다. 예를 들어,쿠바와 같은 대부분의 진정한 명령 경제 정부는 시민들에게 무료로 보편적 인 의료 보험을 제공합니다.

불리는 명령의 경제

경쟁의 부족을 억제하는 혁신

하는 고유의 부족에 있는 경쟁의 명령을 방해한 경제의 혁신을 유지 가격에서 휴식에 최적 수준 소비자를위한., 하는 사람들하지만 은혜 정부의 통제를 비판하는 개인 회사는 이익을 존중 무엇보다는 것을 부인할 것이익은 동기와 드라이브는 혁신입니다. 적어도 부분적으로 이러한 이유로,많은 발전 의학과 기술에서 온 국가와 자유 시장 경제와 같은 미국과 일본.

비효율

효율성 또한 손상을 때는 정부 행위로 모노리스의 모든 측면을 제어하는 국가의 경제입니다., 자연의 경쟁력 개인 회사에서는 자유 시장 경제 최소화하고 운영 비용과 관리 비용을 최소화합니다. 그들이 이러한 비용으로 너무 수렁에 빠지면 더 낮은 이익을 얻거나 비용을 충족시키기 위해 가격을 인상해야합니다. 궁극적으로,그들은보다 효율적으로 운영 할 수있는 경쟁 업체에 의해 시장에서 쫓겨납니다. 생산에서 명령은 경제,악하므로 비효율적으로 정부는 느낌없는 압력에서 경쟁하거나 가격에 민감한 소비자에 비용을 절감하는 간소화 작업입니다., 그들은 느려질 수 있습니다 또한 반응 또는 완전히 응답하지 않도 소비자의 요구하거나 변경하는 맛.