에서 실행하는 연방선거에서 August1949,the CDU/CSU 결과적으로 정렬되어 그들의 파티 플랫폼,정책,성명과 운동을 함께 사회적 시장 경제입니다., 특히,전 광고 관리에 대한 소비자 상품은 루드비히 Erhard 는 사람,긍정한 그는”이동로 다가오는 정치 파티와 충돌 특정 에너지에 대한 CDU”,깨달의 잠재력을 미묘하고 체계적인 마케팅을 변환하는 개념에서 경제이론 또는 추상적이 경제 정책으로 기초의 정치적 당사자의 선전과 공공 이미지는 넓은 호소합니다., 결국,일요일에는 14August1949 약 31 만 독일이라는 투표에 대한 첫 번째 독일 연방 하원과 결정하는 사회적 시장경제 및 통제되는 경제는 주장에 의해 SPD. 그 자격을 투표 25 만나 78.5%가 실제로 갔 투표함을 보이고 있다는 분명한 약속을 신흥 post-war 민주주의입니다.

지만 SPD 것으로 밝혀졌다 가장 성공적인 단일 파티에 의해 얻 29.12 퍼센트의 투표 CDU/CSU 결합 더 많은 투표는 총 31%고 139 규정에 비해 131 에 대한 SPD., 그러나 사실 모두 Volksparteien 을 입었 큰 비율은 손실을 통해 자신의 이 땅 선거 합계에 의해 실패를 캡처 유사한 공유의 확대 유권자. 가장 놀라운 발전을 승리로 만 이상의 추가 투표를 달성 11.9%의 총 투표는 만든 자유민주당(FDP)에 의해 주도원장 테오도르 Heuss. 경제적으로 자유주의적인 FDP 는 사실 1946 년에서 1949 년 사이에 일관되게 투표 비율을 얻는 유일한 정당이었다., 이러한 결과를 긍정하고 다음 일반적인 프로 시장 트렌드에서 대중의 의견,결국,유권자의 결정에 따라 달라진 만족의 실질적인 필요에 보다는 오히려 어떤 특정 이론적 경제 시스템입니다. 의 장점 CDU 및 CSU 누에 정확하게 있었다는 사실 quasi-치에서 Bizone 따라서 점점 더 확인과 경제 회복 및 경제적 조건을 개선.,자의 동쪽-서쪽으로 갈등과 호의를 베푸는 정치적,사회적 기후 독일 내에서,국내외 안정 alliance 간의 보수와 진보사 프로 시장 구성의 경제사회와도 연방 공화국의 자신의 Grundgesetz(기본적인 법률)을 강조했 개인의 자유,인간의 존엄성과의 보충 성의 사회 조직,그것은 또한 일관된 노력에서 정의 커뮤니케이션 협력과 기업의 모델을 주도 구현하고 최종적인 선거 유효성 검사에 사회의 시장 경제에서의 전후 서쪽에 독일에 있습니다.,

에서 첫 번째 논란 모델이 되었에서 점점 더 인기있는 독일과 오스트리아에 있기 때문에 모두국제공(Wirtschaftswunder)으로 확인되었습니다. 1960 년대부터,사회적 시장 경제의 주요 경제적 모델 본토에서 서유럽,가 추구하는 행정의 중심-오른쪽(led by the CDU/CSU)및 중심쪽에서 왼쪽(지 SPD)., 개념의 소셜 시장경제는 여전히 일반적 경제의 기초에 가장 정치적 당사자는 독일에서 헌신하는 어떤 형태의 사회적 시장 경제에서 존재하는 3 조의 조약에는 유럽 연합.

United KingdomEdit

영국에서는 사회 시장 경제의 개념이 보수 정치인 인 Keith Joseph 에 의해 처음 소개되었습니다. 제 2 차 세계 대전에 이어 주요 정당들은 산업의 국유화와 긴밀한 경제 규제에 동의했다., 1970 년대에,조셉 아이디어를 도입에 대한 대안으로 전후의 합의를 무료로 이용할 수 있도록 시장에 대한 경쟁과 혁신하는 동안 정부의 역할이었을 유지하는 데 도움 반지,제공 인프라를 유지하는 안정적인 통화,는 프레임워크의 법칙 구현의 법과 질서,규정의 안전 net(복지 국가),국방의 재산권과 다른 모든 권리에 관련된 경제는 과정이다. 에 걸쳐 자신의 정치적,경력 요셉으로 자신의 위치를 사용하여 다시 말하는 원리의 시장 경제 및 재 직접 보수적인 정책은 영국에 있습니다., 요셉은 결국을 설정합 탱크에서 1974 년을 연구하는 모델이 처음이라는 루드비히 Erhard 기초와 연구소에 대한 사회적 시장 경제에 정착하기 전에 이름을위한 센터는 정책을 연구합니다. 사회 시장의 기초(하나의 상위 12 생각 탱크 국가에서)설립에 의해 보수적인 정치인 다니엘 스테인은 또한 것을 지지하고 지원하면서 아이디어의”시장 경제와 사회적 의무”.