Articles

우리는 11 개의 파스타 소스를 테스트했습니다.

득 찬 통해 뜨거운 파스타 또는 숟가락으로 떠낸 정상 탄 꼭대기에 신선한 이탈리아 빵,파스타 소스는 일반적인 식품는 다양한으로 프로그램을 통해니다. 문제는 마리 나라가 단지 짓 눌린 토마토 이상이라는 것입니다.

좋은 충격을 받았어 다양한 위협할 수 있을 찾을 때,특히 각각의 슈퍼마켓 것에 대한 재고 수많은 제품입니다., 그 이유는 우리는 당신이 아끼지 추측을 찍기에 의해 슬라이스의 신선한 토스트를 싹(통해 ciabatta 기 때문에 건강을)으로 11 인기있는 파스타 소스와 그 위를 기준으로 영양이,깨끗한 성분 외관과 일관성,그리고 물론,맛이 있습니다. 예,우리는 11 을 테스트 했으므로 그럴 필요가 없습니다!

당신은 그들 모두를 찾을 수 아래,하지만 경우에 당신은 더 많은으로 만들기 처음부터 자신 확인하는 100 가장 쉬운 조리법을 확인할 수 있습니다.,

얼마나 우리는 등급을 매긴 그들을

여기에는 네 가지 지표는 우리가 결정하는 데 사용됩 각 소스의 최종 학년입니다.

영양

우리가 알고있는 요리의 편안 파스타 쉽게 할 수 있습으로 변질된 소스와 박제 추가 칼로리,나트륨,설탕이다. 그러나 지방은 어떨까요? 토마토는 넘치는 비타민 A,지용성 비타민이 필요한 몇 가지 건강을 위한 기름을 몸은 완전히 그것의 혜택을 얻을., 나쁜 것으로부터 좋은 소스를 선별하기 위해 염증성 콩 및 카놀라 오일보다는 오메가-3 가 풍부한 올리브 오일로 픽 팩을 확인하십시오.

정성분

는 완벽한 파스타 소스를 필요로 조금 더 신선한 배치의 토마토입니다. 우리는 칭찬 브랜드 혼합하는 향기로운 향신료를고 건강한 기름으로 자신의 소스,하지만 싫은 사람들에게 사용하는 염증 오일 및 불필요한 첨가물입니다.

모양&일관성

파스타 소스 코트야의 면과 집착하는 당신의 캐의 틈 여유롭게., 얇고 콧물이 나는 것은 단순히 트릭을하지 않으며 어떤 풍미도 보유하지 않습니다.

아마도 가장 중요한 요소,맛 중요한 역할을 때는 소스는 우리가 결정하는 대량 우리의 스파게티와 함께. 승리는 마리 있어야 파열과 신선한 맛을 자랑,섬세한 달콤한 소금기를 타트 밸런스,그리고 보완하기보다는 압도는 당신의 요리의 창조이다.,

여기에서 그들은 최악에서 최고의:

11

릴라 Marinara

영양:당 1/2cup,125g:70 칼로리,1g fat(0g 포화 지방질),420 밀리그램,나트륨, 14g 탄수화물(3g 섬유,8g 설탕),3g 단백질

모양&성:릴라의 연주는데백화점,덕수궁,조계사 등에서 두께 측. 토마토 퓌레로 인해 부드러워졌습니다.,

맛:할 수 있다면 돌아가서 시간을 취소 찍기 내 숟가락으로 이 항아리,또는 그냥 넣고 기구의 아래 전에 그것의 방법을 만들어 내 혀,또는 당신의 점이다. 이상하게 압도적 인 마늘 맛과 예외적으로 쓴 뒷맛은 내가 방금 나쁜 배치를 집어 들었는지 궁금해했다.

이것 말고 먹어! 평결:

과도한 마늘과 필견의 괴로움과 함께 그 압도적 인 인공 토마토 맛에 있다면,이것은 당신을위한 것입니다., 감 현명한,이할 수 있는 소스 코트 더 잘 그러나 우리가 확실하지 않는 경우에 당신이 할 수있는 위 그들을 고려하여 소스의 불쾌한 맛 노트.나는 이것을 할 수 없다.,29 에 크을 구입 지금

10

Emeril’s Homestyle Marinara

영양:당 1/2cup,124g:90,칼로리 3g fat(0g 포화 지방질),430mg 나트륨,14g 탄수화물(3g 섬유,9g 설탕),2g 단백질

모양&성:Emeril’s Homestyle 마리 두께 밀도가 크게보다 다른 제품 테스트,우리가 좋아했다. 그것의 벽돌 같이 색깔 및 일관되게 pureed 짜임새는 어떤 잠재적 인 향미료 목격든지 가렸다.,

맛:이것은 Emeril 이 우리를 잃어버린 곳입니다. 그것보다 더 달콤한 다른 방 토핑을 테스트하는 정당화한다는 사실 설탕이 세 번째 성분에 목록입니다.

이것 말고 먹어! 판결:

이후 Emeril 는 공인 요리사의 소유자는 14 개의 레스토랑,그리고 명예 박사 학위를 받는 사람,우리가 예상되 그의 소스을 자랑하는 풍부한 맛의 품질 향신료하고 신선한 토마토보다 과도한 설탕이다., 우리는 가지 않을 것으로까지 말하는 덤프 이 소스에는 스파게티는 정기적으로 원인이됩니다 당뇨병,그러나 우리는 약속 할 수 없습니다 당신이 경험하지 않을 것이 몇 가지 이상의 부작용을 먹고 설탕이다.나는 이것을 할 수 없다.,71 에 크을 구입 지금

9

Bertolli 토마토&바

영양:당 1/2cup,125g:80 칼로리,2g fat(0g 포화 지방질),350 밀리그램,나트륨,13g 탄수화물(1g 섬유,11g 설탕),2g 단백질

모양&성:Bertolli 의 소스는 크리스마스 같은 모두 병에:그것의 전체 굄목의 녹색 바 플레이크 주위에 떠있는 깊은 붉은,여분의 땅딸막한 소스입니다.,

맛:이 항아리를 열어 터뜨리는 것은 바질 식물에 직접 코를 찌르는 것과 같았습니다. 불행히도,단맛의 구역질 나는 수준은 밝은 바질과 토마토 모두를 압도했습니다.

이것 말고 먹어! 판결:

우리는 진정으로 원하는 이 소스에서 더 낮은 설탕이었기 때문에 거대한 잠재력—하기 전에 우리는 dolloped 재료로 한 조각의 토스트입니다. 울퉁불퉁 함(첨가 된 염화칼슘으로 인해 가장 가능성이 높음)도 Bertolli 의 호의에서 작동하지 않았습니다.나는 이것을 할 수 없다.,94 유.을 구입 지금

8

해수욕장 오래된 세계의 전통적인 스타일

영양:당 1/2cup,125g:80 칼로리,2g fat(0g 포화 지방질), 480mg 나트륨,13g 탄수화물(2g 섬유,8g 설탕),2g 단백질

모양&성:에 따라 비틀림 이 항아리 해수욕장,나는 즉시 주의 덩어리 부동 꼭대기에 그렇지 않으면 콧물 오렌지색 빨간 소스입니다. 하나의 간단한 볶음은이 소스가 매우 왕성하지 않다는 것을 확인했습니다.,

맛:평균 평범한;특별한 것은 없습니다. 이 소스는 라구가 로마노 치즈를 믹스에 뿌렸음에도 불구하고 여분의 우마미 펀치에 포장하지 않았습니다. 사실,설탕 몇 그램을 깎아 내면이 목록에서 조금 더 높은 순위를 차지할 수있었습니다.

이것 말고 먹어! 평결:

Ragu 는 레이블에”우리의 가장 부유하고 가장 두꺼운 레시피”를 큰 소리로 철자하지만 확실히 전달하지는 않습니다. 추가 된 로마노 치즈는이 파스타 토퍼에 어떤 풍부함도 빌려주지 않았고,그것을 두껍게 만드는 것은 말할 것도 없습니다., 게다가 부족한 맛과 질감을 부,해수욕장도 하지 않았을 우리에게 감동을 영양적으로 하나,주어진 나트륨과 설탕을 내용은 당사 하늘에 있습니다.나는 이것을 할 수 없다.,div>

7

Newman’s Own Marinara

영양:당 1/2cup,125g:70 칼로리,1g fat(0g 포화 지방질),460mg 나트륨,12g 탄수화물(3g 섬유,7g 설탕), 3g 단백질

재료:토마토 마스크(물,토마토 페이스트,구연산),Diced 토마토,소금,사탕 수수 설탕,여분 Virgin 올리브 오일,향신료,Dried Onion,건조한 마늘

모양&성:에 빠른 재료 목록,기본적으로 목록 H2O 첫째,왜 이 소스의 일관성을 보인 물을 아래로.,

맛:지나치게 짠 소스의 서브 파 풍미는 우리에게 전혀 인상을주지 못했습니다. 그것이 사용하는 맛있는 재료에도 불구하고,Newman’S Own 은 마늘,양파 또는 튼튼한 향신료로 난무하는 것처럼 맛이 없습니다.

이것 말고 먹어! 평결:

Newman’S Own 은 신선한 Margherita 슬라이스를 연상케하는 즐거운 토마토 바질 향기가있었습니다. 우리의 실망에 많은 것,그것은 하나 같이 맛보지 않았다. 우리는이 소스가 소스의 평범함을 만회 할 수있는 더 청청 한 요리와 잘 짝을 지을 것이라고 추측하고 있습니다. 3 개의 치즈 라자냐,누구?나는 이것을 할 수 없다.,29 에서 대상조회

6

Cucina 토마토 안티카 바

영양:당 1/2cup,113g:35 칼로리,1.,5g fat(1g 포화 지방질),240mg 나트륨,6g 탄수화물(2g 섬유,1g 설탕),1g 단백질

재료:이탈리아어 가 산 marzano 토마토,토마토,신선한 양파,여분 Virgin 올리브 기름,소금,바,흰색 고추,후추

모양&성:으로 모순으로 보인다 Cucina 안티카리 소스를 확인하는 동시에 chunky 과 콧물.

맛:바질 갈가리 찢김은 눈에 보였지만 입맛에는 감지 할 수 없었습니다., 불행히도,이 소스는 포장이 예증 한 본격적인 맛이 부족했습니다.

이것 말고 먹어! 판결:

고려하고 소박한 레테르를 붙이고 이탈리아어 이름을 변환하는”고대 부엌,”우리가 예상되는 이 소스을 자랑하는 더 뚜렷한 지중해의 풍미. 토마토와 바질의 상쾌한 냄새를 얻기보다는,내 콧 구멍은 논쟁의 여지가없는 접시 세제 향기로 맞았습니다. 제 동료는 그 맛도 거의 Windex 와 같다고 단언했습니다. 세계에서 무엇? 그래,우리는 적어도 말하기 위해 혼란 스러웠다.

$7.,29Amazon

조회

5

프레고 Marinara

영양:당 1/2cup:80 칼로리,3g fat(0 입니다.,5g 포화 지방질),480mg 나트륨,10g 탄수화물(3g 섬유,7g 설탕),2g 단백질

재료:토마토 마스크(물,토마토 페이스트),Diced 토마토 토마토 주스,카놀라 기름,소금,탈수,양파,탈수한 마늘,양념,시트르산

모양&성: 은 당신이 기대하는 모든 저장소에서 구입 한 마리:그것의 일치감과 컬러-현명한,그리고 제공하는 제 놀라움의 형태에서 향신료 또는 부스러기 마늘 덩어리.

맛:Prego 는 매우 고전적이고 전통적인 맛을 가졌습니다., 하지만 그것은 포장과 거의 500 밀리그램,나트륨,이 소스지 않은 압도적으로 짠지 않은 우리를 공격이 지나치게 달콤한 또는 신랄한 잠재력입니다.

이것 말고 먹어! 평결:

나는 정말로이 일을 내가 한만큼 좋아할 것으로 기대하지 않았다. 프레고는 멋진 레터링이나 신비화 건강 식품 유행어로 레이블을 장식하지 않습니다. 그러나 그것은 간단한 균형 있게 맛을 만드는 다양한 충분히 연출하는 지방 고기,린 해산물,그리고 가벼운 채소를 모두입니다. Prego 가 evoo 를 위해 카놀라유를 교환한다면,우리는 완전히이 모든 것이 될 것입니다.나는 이것을 할 수 없다.,74 유.조회

4

은 미각을 나트륨을 저렴한 Marinara

영양:당 1/2cup,125g:70,칼로리 3.5g fat(0 입니다.,5g 포화 지방질),115mg 나트륨,7g 탄수화물(2g 섬유,5g 설탕),2g 단백질

재료:수입된 산 marzano 전체 껍질을 벗겨 토마토,캘리포니아 전체 껍질을 벗기고 깔린 토마토,엑스트라 버진 올리브 오일,신선한 양파,신선한 당근,신선한 마늘,배,집중 향신료

모양&일관성 있지만 일반적인 일관성,빛 기 산발적 토마토 덩어리,이 소스 jam-packed 와 향신료에 의해 보인다. 말할 것도없이,신선한 당근은 내가 조리법의 슬루에서 잘 작동 할 것이라고 예측할 수있는 약간의 크런치를 추가했다.,

맛:에도 불구하고 가장 낮은에서 나트륨의 우리의 모든 테스트 패널리스트,은 미각을 실망시키지 않았다 우리의 입맛. 확실히,그것은 없으로 감칠맛이 가득의 일부로서 다른 선택이지만,그것을 자랑 예기치 않은 신선한 맛을(안녕하세요,배!)및 왕성한 향신료.

이것 말고 먹어! 평결:

이 픽이 나트륨이 부족하다고해서 그것이 풍미가 난무하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다., 에 의존하지 않고 심장을 해치는 물건,실버 입맛의 마리용의 품질 성분,수입 산 marzano 토마토와 EVOO,을 빌려주는 소스 복잡성입니다. 이 놀라 울 정도로 맛있는 소스는 증명을 유지할 수 있는 초과 마음에 해를 끼치는 소금의 포크 저하 없이 맛이 있다.

$3.,iv id=”78448dd95c”>

영양:당 1/2cup,118g:50 칼로리,2g fat(0g 포화 지방질),450mg 나트륨,7g 탄수화물(2g 섬유,4g 설탕),2g 단백질

재료:유기농 Diced Tomatoes,유기농 토마토 퓌레,유기농 마늘 마스크(유기 마늘,물),유기 엑스트라 버진 올리브 오일 유기농 양파,소금,유기농 마늘,유기 바 유기농 오레가노,유기 후추

모양&성:의 모든 재료 성급—마늘,양파,바질,오레가노—었 눈 catchingly 에 존재하는 전체적인 음식이 유기농 marinara., 가끔 깍둑 썰은 토마토 외에 소스는 일반적으로 얇았습니다.

맛:내 입맛이 개별 향신료와 alliums 의 모든 집어 동안,맛은 조화 부족. 이 국수 질식사는 스토브탑에 더 많은 시간이 필요한 것처럼 맛이났습니다.

이것 말고 먹어! 판결:

이 선택은 종류의 생각 나게 내 자신의 단에서 시도하 marinara sauce,관련 내 조바심을 억제하는 향신료를 충분히 끓인이 실제로 결혼 할 수 있습니다., 다시 말해서,내가 예상되는 전체적인 음식을 실행하는 더 나은 소스보다 나는 이제까지…그러나 나는 부정할 수 없는 것이었다 그럼에도 불구하고 맛이 있습니다.

$2.29 에서 아마존

을 구입 지금

2

미트볼숍 클래식 토마토 소스

영양:당 1/2cup,113g:70 칼로리,4 지방 g(0 입니다.,5g 포화 지방질),450mg 나트륨,6g 탄수화물(1g 섬유,3g 설탕),2g 단백질

재료:수입된 이탈리아 전체 껍질을 벗겨 토마토,신선한 양파,올리브 기름,소금,신선한 마늘,오레가노,칠리가루,베이 잎

모양&성:았지만 몇 가지 오일 분리, 빠른 저어 사순절의 소스 velvetiness 우리가 하고자 한다. 받는 사실을 발견하고 몇 가지 다진 마늘 다진 주위에 떠있는,내가 예상되는 이 많은 맛을 좋아하 allium.,

맛:스토브탑에서 신선한 토마토와 연기가 자욱한 향신료를 끓일 시간이 있다고 상상해보십시오. 이 얼마나 환상적인 시각화,맞죠? 음,미트볼 가게 클래식 토마토 소스는 수제 결과 산세 주방 시간으로 펜네의 접시를 축복 할 것입니다.

이것 말고 먹어! 판결:

경우에 당신이 이제까지 충분히 행운 산책로 중 하나의 멋진 뉴욕의 기반의 위치를 미트볼,가게를 실현하는 방법 이 소스 냄새 다음과 같습니다. 토퍼는 악몽 같고 우마미가 많았지 만 놀랍게도 칠리 플레이크가 포함되어 있음에도 불구하고 전혀 매운 것이 아닙니다., 이 소스는 너무 견고하거나 복잡하지 않아 미트볼(duh!)또는 래그.

$8., 지금
1

라오의 집에서 만든 Marinara

영양:당 1/2cup,113g:80 칼로리,7g fat(1g 포화 지방질), 340mg 나트륨,4g 탄수화물(1g 섬유,3g 설탕),1g 단백질

재료:토마토는 이탈리아,올리브 오일,신선한 양파,소금,신선한 마늘,신선한 바질,후추,오레가노

모양&일관성을 나만 행복하게 보고하지 않았던 자리는 모든 성분 덩어리를 떠 질감과 일치하지 않고 지나치게 두꺼운 또는 콧물., 모든 향신료 및 채소들 눈에 띄게 존재와 나도 어쩔 수 없었지만 알 수 있는 올리브 기름이 반짝 골드에서 빛입니다. 단순히 아름다운 소스.

맛:내 입맛이 기쁨을 위해 뛰어 올 수 있다면,오,어떻게 할 것인가. 라오의 수제 마리나라는 미트볼처럼 맛이났습니다.

이것 말고 먹어! 평결:

이탈리아 할머니 어디서나 경쟁자를 만나십시오. 이 소스 개최까지 빵만,완벽하게 소금에 절인,그리고 그것의 달콤한 신랄 비율이고 강력한 맛에 감칠맛을 단순히 날려 그것을 밖으로 공원도 있습니다., 만 라오의가 가득한 충분한 기름을 빛으로 눈에 띄게 Edward Cullen 햇빛에서,느린-끓인 소스를 사용하여 심장 사랑하는 올리브 기름다. 다른 많은 제물보다 건강한 지방이 높기 때문에이 소스는 살코기,해산물 및 심지어 주류를 가장 잘 보완합니다. 아니면 그냥 평범한 오래된 숟가락. 예,사실,나는이 물건 산세 빵과 모든 숟가락의 전체 서빙을 소리내어 유죄입니다. 미안 미안하지.

$6.,24 유.

을 구입 지금

하여 모든 최신식의 뉴스와 요리 팁을 바로 전달하여 귀하의 이메일 받은편지함,매일 sign up for our newsletter!