독자 질문:는 방법을 설명 경제학자 정의’전체 고용’?

첫 번째 정의의 전체 고용 될 상황이 모든 사람이 기꺼이에서 작동하거 임금을 얻을 수 있다.

이것은 당신이 일할 의향이 없다면 실업자로 계산되어서는 안되기 때문에 실업이 0 임을 암시 할 것입니다. 실업자로 분류 되려면 적극적으로 일자리를 구해야 할 것입니다. 이것은 근로 연령의 모든 사람들이 고용되어 있음을 의미하지는 않습니다., 일부 성인은 노동력을 떠날 수 있습니다(예:어린이를 돌보는 여성).

그러나 실제로 우리는 0%의 실업률을 결코 보지 못하며,이로 인해 완전 고용을 정의하기가 어려워 질 수 있습니다. 일반적으로 3%이하의 실업률은 완전 고용으로 간주됩니다.

최적 실업 수준

완전 고용의 또 다른 정의는 실업의’최적’수준 일 것입니다. 실제로 경제는 필연적으로 약간의 마찰적 실업이 있기 때문에 결코 제로 실업이 없을 것입니다. 이것은 사람들이 그들에게 가장 적합한 직업을 찾기 위해 시간이 걸리는 실업입니다., 마찰적 실업은 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 그것은 더 나은 사람들이 찾을 시간이 걸릴 작업에 적합한 자신의 기술 수준,오히려 얻는 첫 번째 작업을 함께 제공. 일반적으로 마찰적 실업으로 인해 2~3%의 실업률이 발생할 것으로 예상 할 수 있습니다. 따라서 일부 경제학자들은 3%미만의 실업률이’완전 고용’을 나타내거나 적어도 매우 가깝다고 주장 할 수 있습니다.

전체 고용하고 전체 용량

하는 또 다른 방법을 생각하 전체 고용할 때 경제가 운영에서 출력 수준에 있는 것으로 여겨지며,전체 용량입니다. 즉, 모든 자원을 충분히 활용하기 때문에 실제 생산량을 늘릴 수는 없습니다. 이것은 생산 가능성 국경에 포인트가 될 것입니다. 또한 ad/AS 다이어그램에 표시 될 수있다.

다이어그램의 전체 고용

이 다이어그램에서는 전체 고용의 것에 출력의 Y2. 여기서 광고의 추가 증가는 인플레이션 만 유발합니다. 실제로,완전 고용으로 계산 정확히 알고 어렵다. 실용적인 이유로 모든 회사가 100%용량으로 운영하기가 어렵습니다., 하지만 순서를 정의하 전체 고용,우리가 말할 것 없는 수요가 불충분한 실직,공급-측면 실업률(등 마찰/구조).

전체 고용 및 PPF 곡

생산 가능성경을 보여줍 최대 출력한 경제를 생산할 수 있습니다. 경제가 포인트 A 또는 B 에 있다면,경제는 ppf 곡선에 있고 자원의 실업이 없다., 경제입 시점에서 D–가 실업의 리소스 그리고 경제에서는 전체 용량

전체 고용 추세율의 경제 성장

의 또 다른 방법에 대해 생각하 전체 고용할 때 경제가 발생한 경제 성장을 가까운 장 추세율이다. 예를 들면 생산량 증가에서 2.5%의해 다음,우리가 필요한 경제 성장의 2.5%의 경제를 유지하기 위해 가까이 전 용량 및 전체 고용입니다.

에 대한 경제발전을 이처럼 중국,필요할 수 있습니다 그들은 비율의 경제 성장의 8%를 유지하 전체 고용기 때문에,생산량 및 효율성은 증가하고 훨씬 더 빠르게 때문에 큰 잠재적인 성장 모델로 활용할 수 있습니다.

전체 고용 및 NAIRU

또 다른 관련의 측정은 전체 고용 수준의 실업 경제에서 NAIRU 인플레이션 율이다. 위의 예에서’완전 고용’은 6%에있을 것입니다. 이는 인플레이션 율이 가속화되지 않는 실업 수준입니다., 수요 증가는 실업률의 일시적인 하락과 인플레이션 상승을 야기 할뿐입니다. 가을에는 실업을 증명할 것이 단지 일시적이며,후에는 수요 증가,경제 간점 C.

NAIRU 될 수 있는 매우 높으로 인해 공급 측면의 등의 요소 마찰 및 구조다.

• 에 더 많은 자연적인 실업률
• 발생의 실업률

전체 고용과 출력 갭

전체 고용을 필요로 제거의 부정적인 출력 차이입니다.,그러나 현재 실업률이 높을수록 실업률이 낮을수록 실업률이 낮아집니다. 실업률은 거의 4%이하로 떨어지지 않았습니다.

2003-06 년 실업률은 장기간의 경제 성장으로 인해 완전 고용에 가까웠다. 2013 년 이후 영국은 노동 시장이 더욱 유연 해짐에 따라 자연 실업률 하락을 보았습니다.

정의한 경우에는 전체 고용의 부재는 수요가 불충분한 실업,이 자연적인 평가 달라 시간의 변화로 인해 구조적인 실업., 예를 들어,1980 년대에,영국은 경제 붐지만,실업률 하락했 7%로 인해 구조적,지리적됩니다. 그러나 2010 년대에는보다 유연한 노동 시장은이 자연 실업률의 하락을 보았습니다.

실업 임계 값

2013 년 MPC 는 실업률이 7%이상인 반면 금리 인상 가능성은 없다고 전향 적 지침을 도입했습니다. 이는 MPC 가 7%이상의 실업률이 어떤 수요 끌어 오기 인플레이션도 일으키지 않을 것이라고 느꼈음을 시사한다. 실업 임계 값.

그러나 2017 년까지 실업률은 4 로 떨어졌습니다.,어떤 인플레이션 압력없이 5%.

관련된 개념

적인 실업율–최적의 실업률은 계정으로 일부는 실업 도움이 될 수 있습니다 사람들을 찾을 시간이 작업에 적합한 자신의 능력입니다.

• 예를 들어,1999 년,미국에서,조직에 대한 경제협력개발기구(OECD)의 추정치를 제공합”전체 고용의 실업률”4~6.,4%
• 영국 윌리엄 이코노미스트 베버리지는 실업률의 3%전체 고용

관련

• 을 어느 정도 해야 정부 목표는 전체 고용?
• 완전 고용 및 낮은 인플레이션