전에 자동차,전에 자유의 여신상이기 전에,대부분의 현대 대학이 존재하고,비용 상승의 높은 교육이 충격적인 미국의 양심이:”여러분을 위해 지불해야 자신의 아들 중 하나에 해보다 그들이 소비 자신 전체에서 네 그들의 물론,”The New York Times 한탄에서 1875.

타락했다고 비난하는 작가 주장되는 멋진 학생 아파트,비용,식사 그리고”마니아를 위해 체육 스포츠입니다.”

오늘,미국, 을 지배하는 대학보다는 거의 모든 다른 국가에 따라,2018 교육을 한 눈에 보고서,이번 주 발표에 의해 조직의 경제협력개발기구(OECD).

모든 말을 포함한 기부 개인의 가족과 정부(양식에서는 학생의 대출,보조금,그리고 기타 지원)미국인적인 방법에 대해 알아보십시 30,000 당 학생에 올해의 거의 두 배의 평균으로 확인할 수 있습니다. “미국, OECD 의 교육 및 기술 담당 이사 인 Andreas Schleicher 는 칭찬으로 이것을 의미하지는 않습니다. “학생 당 지출은 엄청난 것이며,학생들이 아마도 대가로 얻을 수있는 가치와 거의 관계가 없습니다.”

한국을 보낸다 더 많은 학생들,그리고 나라가 룩셈부르크—는 수업입니다 그럼에도 불구하고 무료로 학생들을 위해,덕분에 정부 지출액. 사실 선진국의 3 분의 1 은 시민들에게 대학을 무료로 제공합니다., (그리고 또 다른 3 분의 1 은 학비를 매우 싸게 유지합니다—1 년에 2,400 달러 미만입니다.)미국에서 멀어 질수록 더 이해할 수없는 것처럼 보입니다.

에서 더 많은 이 시리즈

이 다시 학교 시즌에,대서양을 조사하는 고전적인 미국의 미스리지 대학에 비용이 너무 많은? 그리고 그만한 가치가 있습니까?

에서 처음처럼,19 세기의 작가 옛날,내가 원하는 비난 curdled 방종 캠퍼스 생활의 멋진 기숙사,등반 벽,게으른 강,식당으로 열리-화재-구덩이 등이 마련되어 있습니다. 그리고 무엇보다도-대학 스포츠. 확실히 스포츠는 비난받을 가치가 있습니다.,

첫눈에,새로운 국제 데이터는이 이야기에 대한 몇 가지 지원을 제공합니다. 미국 대열에서 1 위한 세계에 대한 지출을 학생복지 서비스 같은 주택으로,식사,건강 관리,수송,카테고리의 지출하는 OECD 덩어리에서 함께”보조 서비스입니다.”모두 모두,미국의 납세자와 가족적인 방법에 대해 알아보십시 3,370 에서 이러한 서비스별 학생보다 더 많은 세 번 평균해 개발되었다.이 차이의 한 가지 이유는 미국 대학생들이 집에서 멀리 떨어져 살 가능성이 훨씬 높다는 것입니다., 그리고 집에서 멀리 사는 것은 게으른 강 유무에 관계없이 비용이 많이 듭니다. 전문가들은 캠퍼스에서 캐나다 및 유럽을 갖는 경향이 적은 기숙사와 식당보다 캠퍼스에서”미국에 번들의 서비스는 미국 대학에 제공하고 어떤 프랑스어 대학에 제공합니다 매우 다르다,”라고 말한 데이비드 펠드만의 경제학자 초점을 맞춘 교육에서는 윌리엄&마리아 윌리엄스버그에 있습니다., “합리적인 사람들이 변론할 수 있는지 여부에 대한 미국의 대학이 있어야 이 서비스의 종류,하지만 사실은 우리가 하는 표시하지 않는 미국 대학로 본질적으로 비효율적이다. 그것은 그것들을 다른 것으로 표시합니다.”

그러나 좀 더 자세히 살펴보는 데이터 제안한 것보다는 더 큰 문제는 멋진 있습니다. 우리가 하는 경우를 제로로 이러한 모든 부수적 서비스는 내일,미국은 아직도 더 소요 당대학 학생의 다른 어떤 나라보다(제외하고,다시,Luxembourg)., 그것은 대부분의 미국 대학에 지출가 일상적인 교육활동과 같은 지불하는 직원들과 교직원을 식당. 이러한 비용을 추가하여 대략$23,000 학생들이 매년 두 배 이상 많은 무엇을 핀란드,스웨덴,또는 독일을 보낸다에서 핵심 서비스입니다. “게으른 강은 퇴폐적이고 불필요하지만,그들은 스스로의 주요 원인이다”라고 말 Kevin 캐리,저자의 최종 대학과의 이사 교육-정책 프로그램에서 새로운 미국 무소속 생각하는 탱크입니다.,

의 사업에 제공하는 교육은 그렇게 비싸기 때문에 대학에서 다른 다른 일을 하는 사람들,논쟁 펠드만하고 자신의 동료인 로버트 아치볼드에서 2011 년 자신의 책은 왜 대학에 비용이 너무 많은? 대학가 서비스에 대한 한 가지는 제품을 의미하지 않을 얻을 저렴 변화와 함께 제조기술(경제학자들이 고난 비용”병”). 와 대학은 서비스를 제공 대부분에 의해 근로자와 대학 학위가 급여 상승했다 더 극적으로 그들의 낮은 숙련된 서비스 노동자를 지난 몇 년 동안.,

대학이지만 서비스 받은 격렬하게 더 비싼 최근 수십 년 동안,펠드만 아치볼드습니다. 1950 년 이후 실시 가격의 서비스의 의사,치과 의사,변호사는 상승하에 유사한 속도의 가격으로 높은 교육에 따라,펠드만 아치볼드의 책입니다. “악당은 하나만큼 경제 성장 자체입니다.”라고 그들은 씁니다.

우리가 미국에 집중한다면 이것은 모두 의미가 있지만 나머지 세계는 어떨까요? 이러한 광범위한 경제 동향도 거기에 존재합니다., 그렇다면 왜 대학은 여전히 다른 나라에서 평균적으로 절반의 비용이 듭니까?

중 하나 이상의 미국의 높은 교육 시스템은 그것이 실제로 세 가지 다른 시스템의 가장으로 하나가 하나 시스템의 공학 또 다른 개인의 비영리 기관;및 하나의 이익을 위한다.

지금까지 가장 큰 시스템은 2 년제 커뮤니티 칼리지와 4 년제 기관을 포함하는 공개 시스템입니다., 세 네 명의 미국 대학 학생들은 학교에서 이는 공공 시스템은 투자를 통해 국가 및 지역 보조금,와 함께 학생들의 학비를 달러와 일부 연방 보조.

이는 공공 시스템,고비용의 대학으로 많은 정치 경제입니다. 많은 주 의회는 지난 30 년 동안 고등 교육에 학생 당 점점 더 적은 지출을 해왔습니다., 매혹 의 이데올로기의 작은 정부(강제 법률에 의해 균형을 자신의 예산은 동안의 기간을 거치는 건강 관리 비용),미국을 떠나고있다-한 번 세계 수준의 공학 구걸합니다. 삭감은 2008 년 경기 침체 이후 특히 굳어졌으며 계단식 일련의 결과를 낳았으며 그 중 일부는 결코 의도되지 않았습니다.

는 가장 쉬운 방법에 대한 대학을 만들에 대한 상처를 교대 일부 학생들이—그게 찾을 수 있 풍부한 학생입니다., “그 지속 가능한 공적 자금을 찍은 아래에서 이 학교는,그들은 행동을 시작했을 더 좋아하는 기업”라고 매기는 톰슨,사무국장의 차세대 진행 상황,비영리 교육 옹호 그룹입니다. 상태를 삭감하지 않았 반드시 대학 더 효율적으로는 소망을 만들어 그 대학에 더 많은 기업.

일부 대학 시 등록 더금을 지불하는 외국과의 상생을 만들어 차이가 있습니다., 지난 십년간,예를 들어,퍼듀 대학은 감소에서의 상태 학생 인구에 의해 4,300 추가하는 동안 5,300 의 국가와 외국인 유학생에게 지불하는 트리플 할인혜택이 있습니다. “그들이 멀리 이동 작업에서 사람들을 교육에서 해당 지역을 위해 경쟁하는 가장 엘리트와 풍부한 학생을—는 방법으로 전례없는 것이었,”톰슨 말한다.

이 경쟁은 결국 벽과 식당을 등반하는 것을 넘어 주요 장기 운영 비용으로 울부 짖었습니다. 예를 들어,미국, 대학은 OECD 데이터에 따르면 다른 나라와 비교하여 그들의 nonteaching 직원에게 놀랄만 한 금액을 지출합니다. 이들 중 일부는 사서 또는 경력 또는 정신 건강이 상담자가 직접 학생들이 혜택이지만,많은 다른 사람 접선 작업이 더 있을 수 있습을 가진 학생들을 유치 이상으로 학습합니다. 많은 미국 대학은 고대의 기금 모금,운동,직원 변호사,입학 및 금융 응급 임원,다양성과 포용 관리자,건축-운영 및 유지보수 직원,보안 요원,교통,노동자와 식품 서비스 노동자입니다.,

국제 데이터가 없을 정도로 자세히 밝히는 일은 기분 전환이 가장 돈을,하지만 우리가 말할 수 있는 미국 대학에 더 많은 지출 nonteaching 직원들에 보다 교사는 거꾸로 비교으로 다른 모든 국가는 데이터를 제공하는 OECD(제외한 룩셈부르크,자).

에서는 또한 대부분의 글로벌 랭킹의 대학에 크게 무게 양의 연구를 출판하여 학생들 지표는 관계가 없는 학생들이 학습합니다., 하지만 열띤 경주에 대한 학생들은 이러한 순위를 관심을 얻고 대학의 관리자 밀어 교수 연구에 초점을 지불 성급 교수합니다.

마찬가지로,새로운 데이터는 미국 대학은 현재 약간 낮은 비율의 학생들이 교사보다 평균해 개발된 세계—다른 메트릭에서 선호하는 대학 순위입니다. 그러나 그것은 경쟁하기에 매우 비싼 방법입니다. 그리고 교육 연구자들 사이에는 소규모 학급이 돈 가치가 있는지에 대한 명확한 합의가 없습니다.,처음에는 대학 관리자들이 다른 덜 풍요로운 학생들에게 보조금을 지급하기 위해 전액 운임 지불 학생들과 경쟁하기 시작했을 수도 있습니다. 그러나 일단 다른 대학들이 라켓에 들어가면,그것은 지출 군비 경쟁이되었습니다. 점점 더 많은 대학들이 신청 번호를 유지하기 위해 주정부 삭감에 영향을받지 않는 사립 대학을 포함하여 참여해야했습니다. Duke University 교수이자 불평등 한 대학의 저자 인 Charles Clotfelter 는”낭비적인 경쟁과 같은 것이 있습니다.”라고 이메일에 썼습니다.,주 예산 삭감이 전국적으로 고르지 않은 것도 사실입니다. 오늘날 와이오밍의 주내 수업료는 예를 들어 버몬트 비용의 약 1/3 입니다. 는 곳에서 더 높은 교육이 되지 않은 독차지하고 생활비가 낮은 미국 대학 학위할 수 있는 거리에 있습니다,하지만 선생님은 사람이 많은 것을 꺼려하지 않는 집에서 살고 있는 가난한 자격을 충분히 연방 보조., 계정으로,생활비가 말 알렉스 안내의 컨설팅 회사는 더 높은 교육 전략 Associates,에서 학생학은 미시시피 가능성이 끝까지 비슷한 out-of-pocket 비용을 학생으로서 스웨덴입니다.토론토에 본사를 둔 Usher 는 전 세계적으로 고등 교육 비용을주의 깊게 살펴본 소수의 연구원 중 하나입니다. 그리고 그가 발견 한 것의 대부분은 놀랍습니다., 2010 년에,그와 그의 동료 존우폼씨오 만든 영리한의 순위를 15 개국 고등 교육 시스템을 사용하여 다양한 방법으로 경제성 평가할 수 있습니다. 보고서를 읽는 것은 양파 껍질을 벗기는 것과 같습니다. 첫 번째 층에 초점을 맞추고 가장 명백한 질문의 경제성은 대학에 기초한 비용의 학비,책,생활비로 나누어 평균소득에서 지정된 국가이다. 이 측정 기준에 따르면 미국은 매우 저조하여 바닥에서 3 위를 차지합니다. 멕시코와 일본 만이 더 나빠집니다.

그러나 미국은 보조금 및 세금 공제가 포함될 때 한 곳으로 이동합니다., “귀하의 보조금은 실제로 다른 모든 사람들에 비해 정말 관대합니다.”라고 어셔는 말합니다. 수업은 더 높은 미국에서,그래서 부여하지 않는 완전히 덮개 가격이지만,70 퍼센트의 전 학생들이 받는 몇 가지 종류의 지원에 따라,대학게시판입니다. 이러한 관점에서,때로는”net cost,”호주보다 더 비싼 미국

다음,보만의 공공 대학,미국 상승은 여전히 높은 랭킹에서 중간에 있는 팩의 안내합의 분석,위는 캐나다 및 뉴질랜드입니다., 이 데이터는 2010 년이며,그가 지금 연구를 다시 실행한다면 상황이 덜 장미 빛 보일 수 있습니다,어셔주의 사항. 그러나 여전히 그는 이상하게 희망적으로 들립니다. “미국의 공공 시스템은 대부분의 시스템뿐만 아니라 작동하고 있습니다.”라고 그는 말합니다. “미국의 일부는 프랑스처럼 보입니다.”

문제는 물론 미국의 다른 지역이 루이비통 매장과 더 비슷하다는 것입니다. America 기본적으로 포함되 50 다른 고등 교육 시스템,하나씩 상태를 각각 공개,비공개 및 비영리 기관,일반화를 만들지만 모든 불가능합니다. 미국, 대학에 대한 접근의 조치에 상대적으로 잘 수행하지만,가격은 장소와 사람에 따라 격렬하게 다릅니다. 여하튼,학생들은이 경쟁의 덤불을 통해 자신의 길을 찾아 현명하게 선택하거나 그 결과를 겪어야합니다.

미국의 이해할 수없는 고등 교육 시스템을 더 많이 공부할수록 건강 관리를 상기시켜주었습니다. 두 공간 모두에서 미국인들은 다른 선진국의 사람들보다 두 배나 많은 돈을 지불하고 매우 고르지 않은 결과를 얻습니다. 미국, 을 보낸다 거의$10,000 이 사람이 건강에 대한 관심은 매년(25 퍼센트 이상이 스위스는,다음 가장 큰 쓰셨),OECD 는 2017 년의 건강을 한 눈에 보고하지만 우리의 평균 수명은 이제 거의 두 개의 년간 평균의 밑에 개발한다.dartmouth College 의 Douglas Staiger 는 교육과 건강 관리를 모두 연구하는 소수의 미국 경제학자 중 한 명이라고 말합니다.,

두 시스템은 더 많은 시장 중심에서 보다 다른 어떤 국가는 그들을 더 혁신적이지만 또한 일관되고 더 많은 자연 착취. 병원과 대학은 서로 다른 사람들에게 서로 다른 가격을 부과하여 두 시스템을 어리둥절하게 복잡하게 만들고 있다고 Staiger 는 지적합니다. 일반 사람들이 중 하나에 대한 정보에 입각 한 결정을 내리는 것은 매우 어렵지만 아직 몇 가지 결정이 더 중요 할 수 있습니다.두 경우 모두 가장 취약한 사람들은 덜 이상적인 결정을 내리는 경향이 있습니다., 예를 들어,중성,저소득 학생(가 성적 테스트를 넣어에서 상위 4%의 미국 학생들과될 수 있에 대한 관대한 재정 지원에는 엘리트 대학),대부분은 적용하지 않 선택적 대학에서,모든 연구에 따르면으로 캐롤라인 Hoxby 크리스토퍼 Avery. “아이러니하게도,이 학생들은 종종 더 지불하여 이동 비선택적 네 년제 대학 또는 심지어 사회는 대학보다 그들이 지불하는 가장 선택,대부분의 자원이 풍부한 기관,미국에서”로 Hoxby 말 NPR.,

한편,올 때는 건강 관리,저소득층 미국인하는 경향이 적은 개념에 익숙하의 부담금,공동보험료율,그리고 공급자 네트워크에 따라,다양한 연구,그것은 매우 어려운 선택하는 건강 관리 계획입니다. “두 분야는 소비자들이 너무 가난하게 정보와 사회적 비용과 혜택도를 떠나 좋은 의사 결정을 완전히 손에서의 개인으로”이사벨 Sawhill 브루킹스 연구소에서 작성했습니다.

궁극적으로,대학은 미국에서 비싸다., 같은 이유로 MRIs 는 비싸다:가격 인상을 통제 할 수있는 중앙 메커니즘이 없다. OECD 의 Schleicher 는”대학은 할 수 있기 때문에 학생들로부터 돈을 추출합니다. “규제되지 않은 수수료 구조의 피할 수없는 결과입니다.”영국과 같은 곳에서 정부는 학비를 상한함으로써 얼마나 많은 대학이 추출 할 수 있는지를 제한합니다. 중앙 집중식 정부 기관이 가격을 포함하는 대부분의 선진국의 건강 관리에 관해서도 마찬가지입니다.쨩챌쩐첨쨉챤쨌쨔첩짙:101-51-57, 연방 정부는 역사적으로이 역할을 수행하기를 꺼려하고있다. 그래서 미국인들은 의약품과 대학 수업에 더 많은 돈을 지불합니다. 그 사이에,위험의 점점 더 많은 것은 두 분야 전부에 있는 가족으로 정부에서 이동해 얻는다.

적어도 미국 정부는 더 나은 일을 할 수 있에 대한 정보를 공유하고 품질의 대학에서 방법을 모두 이해할 수 있습니다,브리 나 슐라이허 말한다. “사람들에게 좋은 물건이나 나쁜 물건을 사도록 강요 할 수는 없지만 가치가 무엇인지 볼 수 있어야합니다.,”

대가로 멋진 것을 얻는다면 많은 돈을 쓰는 것이 가치가있을 수 있습니다. “미국에는 세계 최고의 대학과 대학교가 있습니다!”도널드 트럼프 대통령은 올해 초 스위스 다 보스에서 열린 세계 경제 포럼에서 외쳤다. 버락 오바마 전 대통령은 그 앞에서 똑같은 말을했습니다.

그러나 실제로 사실입니까? 전 세계적으로 대학의 질에 대한 의미있는 데이터는 존재하지 않습니다., 미국에는 불균형 수의 엘리트 대학을 받아들이는 보다는 몇몇의 10%지원자와 이러한 장소는 일부를 사용한 학자들은 누구를 획기적인 연구이다. 그러나 미국 학생들의 1%미만이 그와 같은 매우 선택적인 대학에 다니고 있습니다.대신,학생의 4 분의 3 이상이 비 선택 대학에 다니며 지원자의 절반 이상을 인정합니다. 아무도이 대학이 학생들을 교육하는 핵심 직업에 얼마나 좋은지 확실히 알지 못합니다., 그러나 하나만,주의 최근 연구에서는 성인 기술,OECD 프로그램를 위한 국제 평가를 성인의 역량,미국에서 나이는 35 학사학위를 수행한 아래 마찬가지로 교육에서 동료들이 14 다른 국가의 시험에서 실용적인 수학 능력입니다. 다른 말로하면,그들은 핀란드의 고등학교 졸업생보다 약간 더 잘했습니다., 미국의 대학 졸업생았다 더 나은에서 읽을 수행하는 아래와 같이 여섯 다른 국가이지만,떨어져 다시 다른 테스트,채점 13 다른 국가에서 자신의 능력을 사용하여 문제를 해결하기 위해 디지털 기술입니다.

미국 대학이 명백하고 일관된 학문적 가치를 추가하지 않는다면 재정적 가치를 더하고 있습니다. 대학 학위를 소지 한 미국인은 고등학교 만 마친 사람들보다 75%더 많은 수입을 얻습니다. 평생을 통해,사람들과 함께 학사 학위를 벌 절반 이상 백만 달러 이상이 없는 사람들이 대학에서 학위를 미국, 사실,다른 나라 보상하는 대학 학위로 풍부한으로 미국,그리고 몇 가지 다른 국가들을 처벌하도록 사람들을 위해 끊임없이지 않습니다. 그것은 악마적인주기입니다:대학은 부분적으로 숙련 된 근로자가 얻은 높은 급여 때문에 달리기가 매우 비쌉니다. 하지만 그에게 더 높은 임금을 대학도 매우 귀중한 의미하는 미국인이 지불하는 많은니다. 그래서 대학은 더 많은 비용을 청구 할 수 있습니다. 대학 말 저자 인 캐리(Carey)는 다음과 같이 요약합니다.”학생들은 배럴당 이상입니다.,”

여전히 반환양에 따라서 대학이나 참석한다. 4 명의 대학 졸업자 중 1 명은 평균 고등학교 졸업자보다 더 많은 돈을 벌지 않습니다. 영리 대학의 준 학사 학위는 커뮤니티 칼리지의 준 학사 학위보다 작은 급여 범프로 이어지며 이는 저렴합니다. 고 두 분의에서 학생들을 위한 이익을 드롭아웃 적립 하기 전에 자신의 정도는 어쨌든,의미 많은 년을 보내는 부채를 벌들이 감당할 수 없을 지불하는 오프 그리고 수 없습니다,그리고 아래는 미국 법률,오프로드를 통해 파산했다.,

이 복잡,복잡하다,일치하지 않는 시스템이 존재하고,그리고 계속 그렇게 비싸기 때문에 대학에서 미국은 아직도 가치가 있습니다. 특정 대학에서,특정 사람들을 위해. 특히 그들이 끝내면. 그러나 이런 식으로 할 필요는 없으며 거의 모든 곳에서 그렇지 않습니다.