Articles

20 세기에 미국 제국주의가 세계를 형성 했습니까?

“비판적으로 평가한 클레임을 세계가 형성되었다 는 미국 제국주의에서 세기.”

‘미국 세기’의 중독적인 약속에 의해 소비 된 Henry Luce 는 1941 년 이후 100 년을 미국(미국)의 운명이라고 선언했습니다. “예측은 100 년 동안 비교할 수없는 힘과 우세였습니다., 미국의 50%를 세계의 GDP,그것은 세계에서 거의 모든 주요 지역의 기술을 가장 영역의 기본 과학을,우리는 능력을 가지고 있다 프로젝트 군사력을 전 세계,그것의 중요한 경쟁자 했다 왼쪽에는 유적,그리고 가야 합니다.”이 날을 위해,여전히 미국에서 가장 큰 경제규모를 가진 국가가 세계,화력 및 글로벌태,거의 일방적으로,전쟁에 참여로 몰입으로,이라크 그리고 강력한 문화 공명한다., 제국주의는 다음과 같이 정의된다:”정책을 확장하는 국가의 권력과 영향력을 통해 식민지로,군사적인 힘의 사용,또는 다른 방법”;그러나,루체의 대담한 문에 대한 미국의 새로운 수용량을 규정의 새로운 세계를 주문,자체에 머리. 여기서 우리는 미국 지배의 정도와”제국”이라는 단어의 정당성을 조사 할 수 있습니다.

국제 기관과 기관은 더 큰 부분을 위해,제 2 차 세계 대전의 절정기에 미국에 의해 시작되었습니다., “그들이 믿는 안정적인 국제기 위해될 수 있는 최고의 건설에 따라 이러한 원칙으로,자유를”이 될 것이의 설립을 통해 유엔(UN)및 다른 집단의 관리 힘입니다. Ikenberry 긍정하는 것이 실제로 무효의 제국으로”개최국에 독점 사용하여 힘의 자신의 영토에서 동해에서 국제적 수준이 유지되는 확산을 통해 권력의 중국.,”이것은 확실히 이상적인 보고 아마 불충분하기 때문에 하나,포스트에서 전쟁 기간으로,미국에서 성공 조각은 거의 독점에서 이러한 조직에,강조하는”유엔 없이 우리에게 아무것도”이었다는 사실,간접적인 표현의 제국주.,

이와 동일한 지배력 또한 기능의 국제 금융계와 미국을 만들어진 건축물의 국제 통화 기금(IMF),세계 은행은(및 선동 브레튼 우즈 시스템의 통화):”정책을 채무자는 나라를 채택되었으로 알려진 워싱턴 합의입니다.”이러한 요술을 활성화는 우리를 얻을 측면에서 우위의 경제와의 관계를 다른 국가에서 특히 중요한 점점 세계화 시대., 에 관해서는’아메리칸 제국의’,”다른와는 달리 역사에서 세계의 구축되었습을 통해 주로 경제작을 통해,부정 행위를…대출을 주는 다른 국가에 거대한 대출,보다 훨씬 더 큰 그들은 수 있는 가능하게 상환합니다.”이는 감정은 기본적인 팍스 아메리카뿐만 아니라,설치에서 보안,그러나,불평등으로 발생했는”후진국만 이제는 자신의 정치적 중요성을 풍부하가 감소한 반비례하여 자신의 경제 필요합니다.,”에 다른 손으로 함께 수용량을 무시하는 조직의 요청 및 요구에 관해하지 않는 상황에 맞게 의제와 같은 George W.Bush’s 이동하기로 결정하는 전쟁에 이라크,미국,는 것,그럼에도 불구하고,원조 국가에서 필요한의 인도주의적 원조입니다. 예를 들어,”파키스탄 보수적인 크레딧을 우리에게 군사 및 경제적 원조를 사용하여 파키스탄 생존하는’동안 그녀의 부드러운 초기 단계입니다.'”그것은 분명 이러한 유연성을 위해 미국을”명확하게 영향을했고 미국으로 증가하는 전 과정을 통해 세기.,”

미군의 존재와 존재 또한 제국주의의 정도를 나타내는 현저한 지표이다. 거기에는”156 국가와 미국 군대를;63 는 또한 완벽하게 작동하는지,”와은 소비에트 연방 해체,아메리카 지금은 겸손에 기초 러시아의 문앞에,봉사하는 것으로 전망이다., 사실 이러한 영토’위반’존재하는 것을 합법적이는 전망 미국은 제국–적어도 의미에서 그것은 최고하는 그 국가는 그 힘이 말하거나 단순히 이러한 국가에서 손실 없이 재생하는 호스트. 중요한 질문의 범위에는 미국의 형성하는 인에는지 여부 나라들은 감독에 의해 미국 또는 단순히 계약에서 최고의 힘에서 처음은?,

그것은 분명 반 factualists 는 것을 말하는 경우 미하지 않았 개입에 첫 번째와 두 번째 세계 대전,그들의 지배가 더 이상 존재하지 않게 되었다. 기 때문에 이것은 단순히 동맹한 존재에서 나치의 유럽과 소련의 동쪽으로,없을 것의 가능성을 갖는지에서는 이념적으로 적대적인 아레나도 있습니다. 워싱턴 컨센서스는 불필요 할 것이다. “부모의 청소년을 알고 있는 경우 그들이 구조화된 자신의 아이들의 신념과 환경 설정,자신의 힘이 될 것입니다 크고 보다는 오래 지속될 것이다면 그들은 그에 의존하 active 제어합니다.,”그러므로 우리 한 후에는 군사 개입,보증기보다는 직업의 유럽이 필요하며,이를 통해 엄청난 비용 프로그램(5.5%저희의 국내 총생산에서의 첫 해에는 혼자)라는 마샬 계획을 지원하고 전쟁으로 유럽에서 자금을 진압하기 위해 미국의 우려 그것을 돌리고 공산주의. 동맹은 정치 및 무역 파트너 역할을하면서 미래에 대한 미국의 비전 향상을 위해 필요했습니다., 과 동맹을 맺는’트루먼의 교리’,이른 예로 미국의 맞은 정치적 선형의 세계–이 경우에는 유럽–도록 도움이되는 조건에 대한 자체,번성이 따라서 해석할 수 있으로 만들의 이데올로기다. 이러한 개입을 시멘트 보기에는 자유주의 민주주의를 이기는 하지만 더 느슨하게 자본주의의 비교를 자유 방임 아메리칸 스타일의 패러다임을 따릅니다.

직접 개입주의는 미국 제국주의의 도달의 가장 중요한 특징 중 하나였다., 지를 통해 만화경의 궁극적인 주체성,가정 하에 자유주의 민주주의 패러다임은 개입이라고 해도 과언이 아닙에 긍정적인 영향을 했다고 있습니다. 30 년에 걸친 베트남 전쟁이었던 대격변을 단순히 강조하는 것은 jejune 일 것입니다. 따라서 미국의 모든 무의식의 맥락을 이해하는 것이 중요합니다. 맥스 부트는”지난 세기 동안 세계에서 선을위한 가장 큰 힘이되었다고 선언함으로써 미국 제국주의를 방어합니다., 공산주의와 나치즘을 물리 치고 탈레반과 세르비아 인종 청소에 개입했다.”미국 패권,지금 이 순간이었 포장에 의해은 소비에트 연방 해체되었다 가속화하여 미국 군 지출과 전략적 방어 이니셔티브이다. “오늘날 냉전은 끝났습니다. 소련은 더 이상 없다.,”미국의 힘이 될 수 있습으로 이해 소화 죽어가는 불씨의 대영 제국:”중 하나는 것은 우리가 싸우지 않은 잡아 대영 제국 함께”,으로도 아이젠하워 대통령이 유명하게 비난 영국의 작업에서 수에즈는 1957 년에으로”오류”. 이 비난은 또한 미국의 영향력을 최대한 발휘할 필요성이었습니다.,

게다가,그것은 상당한 후,우드로 윌슨의 개입 차 세계 대전에서,”미국은 더 이상 단지 예의 자유—미국은 지금 수여하는 자유에서 세계를 통해 그것의 정치,군사 개입니다. 평화는 새로운 사회 공학 디자인에 따라 세계를 재정렬함으로써 확립 될 것입니다.”그러나 미국의 개입주의에서 가장 주목할 만하고 실질적인 성과는 지나치게 보일 수 있습니다. 현대 서독,일본 및 한국은 모두 국가를 다시 발명하고 안정시키는 미국의 역량에 대한 증거입니다., “처음에 두 개의,불량 체제 멀리보다 더 위험한 Saddam Hussein 의에 이라크와 함께,이데올로기까지보다 더 위험한 급진적인 이슬람 근본주의의 영감을 주는 알 카에다였 이상 발생하고,사회를 지원하는 그들이 크게 변화하는 생산의 안정적인 서쪽 동쪽을 향하는 자본주의 자유주의 민주주의는 오늘날 우리가 알고 있는.”은 경우 해당국 정부에 걸리지 않았다,그러한 조치 그것은 명료하는 현대 세계 것 인식할 수 없는 특히,보고는 모든 세를 이루는 강한 미국의 동맹국이다., 이러한 의미에서 미국의’제국주의’는 두 가지 핵심 영역을 자체 금형에 새겨 넣었습니다.

는 동안 미국 제국주의에 있었다는 긍정적인 효과를,그것은 것이 비현실적인 것을 추측하는 미국정의 효력이 개입되었을 전적으로 유익하고 성공적이다. “세계는 그것을 구하겠다는 미국의 결심의 결과로 훨씬 더 위험한 곳입니다.” 이것은 아프가니스탄과 이라크와 같이 확고한 부족 갈등 지역에서의 과도한 얽힘 때문입니다., 에도 불구하고 자신의 일반 주물숭배를 위해 미국 및 엠파이어스도,퍼거슨 인정한”오류를 능가하는 성공은 대략 네”하나에서”국가는 미국의 개입에서는 군사적으로,사 1898 및 존재하는 작은 소수되었으로 변형 준는 미국 사회입니다.”그것은 가능성이 냉전이 없는 것을 도왔 미국의 원인을 확산을 위한 자본주의와 자유주의,민주주의에 있었다는 넓은 합격는 각 측면의 영향을 들 수 있습니다. 그러나 냉전의시기는 내재적이었다., 그러나 이것에도 불구하고 오늘날 미국이 의지하는 개입이 많을수록 세계는”더 군사화되고 덜 민주화 될 것입니다.”이것은 명시 적으로’팍스 아메리카나’의 진실성에 도전합니다. 거기에 몇 가지 진실에서 이러한 주장,그러나 성공의 침범에서의 전후 유럽과 후 1991 년에는 동부 유럽 것 같다는 충분한 보증을 위해 미래 자유주의 북핵에도 불구하고,기존하는 클라우드 남긴 최근의 이라크 전쟁입니다.,

작은 실제로 비판”의 실패를 구축하기 위해 미국을 안정 세계문의”가이 우세의 위험이 불안정한 하이브리드,아프가니스탄. 그러나 다른 사람들은 절대적인 측면에서 세계에 영향을 미치는 미국의 실제 능력에 의문을 제기 할 것입니다., 도에서 냉전 시대에도 불구하고,미국의 궁극적인 승리,그것은 은혜를 입은 작은 국가들 때문에 두려워하는 그들이 투하는 정책을 정렬과 그들:”는 경우 압력 중 하나에서 초강대국이 되었다 너무 작은 힘을 방어할 수 있는 자체에 의해 위협을 맞추는 다른 대국”,추가 자신의 목표입니다. 정렬이 이데올로기 적 갈등에서 결정적 이었기 때문에 동맹도 마찬가지였다. 이와 같이에도 불구하고,보다 강한 모든 다른 나라,그들은 여전히 우 잠재적인 동맹국이 아닌 단순히 차지한다., 또한,”그것은 개입할 수 없습의 영역에서 허용된 소련의 패권을”그리고,그래서 거의 없는 활성 영향력을 통한 동부 유럽의 많은 부분 Twentieth Century. 따라서이 아이디어에는 한계가 있습니다.

문화 제국주의는 또한 오늘날 세계의 중요한 특징입니다. “북미,특히 미국의 제국 정치와 문화 사이의 연결은 놀랍도록 직접적입니다.,”는지 여부에 관하여 즉시 친숙의 헐리우드 또는 현상의 청바지,”미국…는 universalistic 인기 있는 문화”,그리고 이것이 남아있는 문화 느낌에는 모든 대륙의 세계 어느 정도합니다. 가장 중요한 이유 미국의 성공은 그것의 통제 정보의 흐름에는 그런 거점에서 미디어,그리고 그것은”수정 건물의 담론 및 해석,그리고 무엇의 정의 뉴스에서는 첫 번째 장소입니다.,”사실 미국이 보유한 강력한 위치를 가진 이러한 방대한 계기에 대한 통신을 할 수 있습 안내서 세계를 향해 자신의 고정관념이라 할 수 있습니다. 공산주의자까지 갈 것을 고려으로 미국을 촉진하는 자가 영속적인 사이클의 확장은 그것에 의하여,독점 할 수 있습니다 이 세계 순서를 통해 경제적,군사적 우월하다. 이를 바탕으로 걸프전에서의 개입은 석유에 대한 미국의 정욕의 결과였다. 다른 사람들은 개입을 순전히 이데올로기 적으로 볼 것이고,서구의 가치를 찢어진 독재 정권에 부과 할 것이다., 그러나,뉘앙스의 기간”제국주의”가 나타 미국이 이미 제국의’글로벌 경찰관’,”를 형성하는 핵 시스템,통화 시스템,전후 거래 시스템입니다.”

Luce 의 선언은 미국의 세기는 확실히 앞서,아직까지에서 절대적:즉각적인 전후 패권을 미러링하는 소련 공산권기까지,해산에서 1991., 그러나,그것은 동등하게 명백하는 기간 동안,아메리카가 있었습 능력에 개입하는 다양한 국가와 충돌하지만,로 Kondracke 주장이었으로 행동”이 현상에 힘입니다.”분명한 것은미지 개 국가에서의 유일한 이유로 발전 그것의 자신의 종료”지 않을 발휘하려고 군사권에 어떤 지역”;에서 같은 보스니아 헤르체고비나 또는 코소보에 실패한국에 기여하는 민간다., 지만,그것은 또한 분명히 증식의 이데올로기 광범위하게 맞으로 미국의 작업 방식에 대한 것이 바람직하 더 향상의 자신의 성공입니다. 따라서 광학 및 물질은주의 깊은 disentangling 이 필요합니다. 그것이 널리 보는 미국는 글로벌 거상 이기고 그것을 휘둘러 상당한 영향에 대한의 인도주의적 목적으로뿐만 아니라,보호는 지리적 정치적인 것의 호스트 국가에서,그레나다 1983 년에,그리고 파나마 1989 년에 이라크에서 세기의 전환기., 그것은 필수적을 인식하는 방법에는 미국이 세계를 형성의 오늘:서쪽에 독일에서는 한국의 운명과 냉전,그리고 지금 가진’테러와의 전쟁’. 미국이 제국이라면 정의 된 영토 점령의 통상적 인 의미에서 그렇지 않다. 그러나,관계없이 의미가 깊이 미국의 힘이 되도록 명확한 기존의 많은 성공적인 국제 활동이 충분히 포괄하는 점에서,그들은 것입니다 의심 할 여지없이 오래 계속 미국의 최고입니다.,

더 읽 E-국제관계

  • Hasan al-반나고 정치적 Ideologisation 의 이슬람에서는 20 세기
  • 미국의 우수성:예증 애국심과 정당화하 제국주의
  • 제국주의의 기존 연구에의 현대정치:의 경우 패권의 안정성 이론
  • 제국주의에 의한 다른 이름: 미국 전쟁”약에”콜롬비아에서
  • 우리는 들어가는”아시아의 세기가?”:새로운 국제 질서의 가능성
  • 미국의 의식을위한 기초로서의 미국의 예외주의