By official decree, Brazil celebrates its 500th anniversary in 2000: the modern history of the country dating from April, 1500, when a fleet commanded by Pedro Alvares Cabral ancorated at Porto Seguro on the north-east coast of Bahia., Para usar um termo usado por historiadores do período Imperial (1822-1889), para os cinco últimos cem anos os estudiosos têm procurado descobrir o Brasil real no Brasil – o último, uma entidade formal, representado em grande parte de termos Europeus, o ex-um lugar exótico, durante séculos, mal definidos pelos cartógrafos, uma mistura de Índios, Africanos, Asiáticos, Mediterrânicos e culturas lutando para forjar uma identidade e determinar o seu lugar no mundo. Pin-apontar a distinção do Brasil continua a confundir.,o historiador mais distinto do Brasil de sua geração, Boris Fausto, escolheu uma abordagem narrativa histórica abrangente, pontuada por uma discussão de controvérsias-chave na historiografia. Ele mapeia o desenvolvimento brasileiro desde a chegada dos portugueses até sua posição atual como a décima maior economia do mundo e do país com o maior grau de desigualdade de renda registrada., Escrever um levantamento da história brasileira é envolver – se com muitas controvérsias-confrontar análises que apresentam a história como momentos de mudança abrupta ou “oportunidades perdidas”, como progresso constante versus inércia, como diversidade étnica e uma cultura de tolerância contra a iniquidade, pobreza e violência duradouras. São estes os legados do colonialismo português, da resistência à escravatura até quase ao final do século XIX ou da rápida industrialização na segunda metade do século XX?o Brasil Colonial foi moldado pela expansão europeia no exterior a partir do século XV., Foi um produto do Comércio de longa distância Português e da defesa da identidade nacional. Envolvimento comercial com Gênova e Veneza, enfrentar o desafio do Islã na península e no Mediterrâneo, o medo de uma unificar a Espanha, a experiência do assentamento da ilha do Atlântico (Madeira, Açores, Cabo Verde e São Tomé) e empreendimentos na África e na Ásia (não menos de deslocamento pelos holandeses e Britânicos) todos influenciados contatos iniciais com o Brasil e, mais tarde, o lugar da colônia no mundo português., A partir destes surgiram as principais instituições “brasileiras” do período colonial e além – monarquia, oligarquia settler, propriedade fundiária e Escravidão. Essas influências também foram responsáveis por características como a busca de aventura, tolerância racial e autoritarismo?por escrito sobre o período colonial, Fausto tenta recapturar a “presença silenciosa” dos ameríndios e incorpora novas abordagens ao estudo da família e da sociedade., Inevitavelmente, porém, a narrativa concentra-se na história da organização administrativa do país e formação de estado, nas instituições sociais, em empreendimentos comerciais (Brasil, inicialmente desapontado em que os metais preciosos não foram descobertos até o final do século xvii) e no açúcar. O açúcar, muito mais do que a madeira do Brasil, o tabaco ou as pedras preciosas e o ouro (descoberto em quantidades significativas na década de 1690), foi o grande agrafo colonial e configurado economia e sociedade por séculos., Dito isto, uma das peculiaridades do Brasil colonial tardio foi a prevalência da instituição da escravidão. Não se tratava de um fenómeno marcadamente rural. Pelo contrário, os escravos eram tão propensos a serem encontrados em uma ampla gama de ocupações – engajados na construção, pequeno comércio e até mesmo oficinas – como trabalhar em plantações de açúcar. A propriedade de escravos permeava grande parte da sociedade e se tornaria ainda mais difundida nas décadas pós-independência imediata.a longevidade do Estado colonial Português no Brasil surpreendeu muitos contemporâneos e continua a excitar o interesse dos estudiosos., Ele enfrentou com sucesso os esforços holandeses para esculpir um império no Nordeste no século XVII e ameaças periódicas de outras potências europeias, particularmente a França. Além disso, os pioneiros do Brasil estabeleceram regiões tecnicamente abrangidas pelo controle da Espanha, empurrando a fronteira para o oeste e para o sul., Eventualmente, o sistema colonial sobreviveram devido à distância e tamanho, (o Brasil era muito grande e muito longe de ser administrado efetivamente a partir de Lisboa), para um grau de pragmatismo oficiais, comerciais e de política administrativa, para o surgimento de oligarquias regionais que olhou para a Coroa, para a preservação da ordem em uma sociedade onde os escravos e os negros maciçamente em desvantagem brancos e, no século xviii, para a associação com a Inglaterra, na parte cimentada pelo ouro boom de 1695-c.1750.,a conexão com a Inglaterra também explica a natureza peculiar da transição da colônia para o Império independente. O Brasil é único nas Américas, na medida em que a independência do país-mãe foi “presidida” pelo herdeiro do trono Metropolitano. Talvez isto também explique a sobrevivência das instituições “coloniais” – monarquia, plantação e escravidão – e a unidade nacional., Enquanto as Brasileiras a resistência contra os portugueses tinham sido provocadas na última parte do século xviii administrativas, as reformas destinadas a reforçar a autoridade metropolitana e pode ter sido agravada pelo declínio do setor de mineração, o acontecimento marcante foi a transferência da Corte portuguesa para o Rio de Janeiro em 1807, sob a proteção da Marinha Real, com a invasão francesa de Portugal. De repente, o Brasil tornou-se o centro do mundo Português., Ao mesmo tempo, os regulamentos comerciais mercantilistas foram levantados, logo sendo substituídos por um tratado comercial com a Grã-Bretanha que virtualmente impunha o livre comércio ao Brasil. Em 1821, quando João IV foi forçado a voltar para Lisboa, nomeou seu filho, Pedro, como regente no Brasil. A independência seguiu-se em 1822, quando Pedro I foi aclamado imperador do Brasil.,

Ter traçado de mais de três séculos de história colonial no capítulo de abertura, Fausto dedica o restante do livro para o período pós-Independência, a seguir convencional ‘bacias’: independente Imperial do Brasil, 1822-89; o Primeiro (Antigo) República, 1889-1930; Vargas ascendência, 1930-45; ‘guiada’ democracia, 1945-64; o governo militar, 1964-84/5. Ao descrever o período formativo do Império, ele enfatiza os desafios internos para o estado e a unidade, em parte para corrigir contrastes exagerados com a América espanhola., Enquanto o Brasil sobreviveu como uma única entidade política, diante da balcanização de outras partes da América Latina, a transição de Colônia para nação (e a continuidade da monarquia) estava longe de ser pacífica e de ser inevitável.examinando a estrutura política do Império, Fausto fornece um comentário esclarecedor sobre o “poder moderador”, o arranjo peculiar que estabeleceu a coroa como um quarto elemento “neutro” na constelação Constitucional ao lado dos ramos judicial, legislativo e executivo do governo., Se este dispositivo, ou a realização de contestar as elites regionais na década de 1840 que os desafios provinciais para a autoridade central foram economicamente prejudiciais e ameaçaram a rebelião popular, garantiu a unidade do país um ponto discutível. É certo que ambos contribuíram para um impulso renovado a favor da centralização política.o café fez o Império e também minou o sistema monárquico. Por volta de 1840 o café tornou-se a principal exportação. Durante a década de 1860 a produção se espalhou para além da região em torno do Rio de Janeiro para o interior da província de São Paulo., Com o movimento da fronteira do café veio a escravidão, pelo menos inicialmente. O café e a escravidão financiaram o Império e uniram a elite. No entanto, com o fim do comércio transatlântico de escravos na década de 1850 e um florescente comércio interno de escravos na década de 1860 e 1870, quando o trabalho foi transferido de propriedades de açúcar no nordeste para regiões dinâmicas de café, a escravidão tornou-se menos de uma instituição “nacional”. Além disso, mesmo o comércio interno não poderia satisfazer as demandas de trabalho da imigração subsidiada pelo café tornou – se a alternativa preferida por volta da década de 1880., A imigração em massa na década de 1880 foi, em parte, responsável por desafiar as atitudes sociais prevalecentes e mudar a sociedade. Os sentimentos regionalistas cresceram, especialmente em São Paulo, quando o governo central foi percebido como tratando a província, que estava politicamente sub-representada, como uma vaca de caixa, uma visão que se intensificou à medida que os preços do café enfraqueciam e o governo no Rio de Janeiro parecia surdo aos pedidos de Ajuda., Na diferenciação entre a longo prazo e de imediato faz com que a substituição de um Império centralizado por uma república federal, Fausto não negligenciar outros fatores, o aumento da presença do Exército na política (após a Guerra do Paraguai), as disputas com a igreja Católica Romana e a identificação de jovens oficiais do exército e importantes seções da burguesia urbana com a causa do republicanismo. Em 1888, a monarquia já não era necessária para a unidade ou ordem.,como observaram contemporâneos Radicais, a república foi declarada no ano em que foi celebrado o centenário da eclosão da Revolução Francesa. No entanto, a república que emergiu foi positivista e oligárquica. Também era instável. Diferentes modelos de republicanismo estavam em oferta, os políticos tradicionais ressentiram-se da presença reforçada dos militares, houve protestos sociais nas terras altas e os preços do café enfraqueceram ainda mais., O estabelecimento de uma nova ordem foi associado à resolução de conflitos oligárquicos intra-regionais e à construção de um mecanismo central capaz de arbitrar disputas intra – e inter-regionais – possivelmente o surgimento de uma classe política. Também exigiu apoio para o sector do café. Fausto mostra como, no início de 1900, esses arranjos estavam em vigor. A desintegração desse equilíbrio de interesses entre as duas oligarquias mais poderosas do Estado (Minas e São Paulo) em 1929 e uma nova crise no café provaram a ruína da Antiga República., No entanto, nesta fase a sociedade e a economia brasileiras tornaram-se muito mais complexas. Novos atores (não necessariamente novas classes) clamavam por acesso ao poder, principalmente grupos urbanos e aqueles que viam o futuro do Brasil como menos conectado com a agricultura de exportação. Talvez, como o Império, a Velha República tenha morrido de um endurecimento das artérias. Era mais eficaz ao ordenar a disputa de dentro do que de fora. No entanto, como Fausto escreveu em outros lugares, e enfatiza aqui, em 1930 a natureza da ruptura com as personalidades e as instituições do passado estava longe de ser clara.,só alguns anos depois do golpe de 1930 é que surgiu que o regime de Vargas iria presidir a formação de um novo estado centralizado que gozava de maior autonomia em relação aos interesses seccionais e sectoriais do que o seu antecessor. O intervencionismo económico, em particular a promoção da indústria transformadora, e as tentativas de manter o controlo social através da co-opção tornaram-se gradualmente as características definidoras do novo sistema. (Isto não é assim dizer que os métodos mais cruéis de repressão não foram frequentemente implantados., O intervencionismo econômico e a ação social foram enxertados em uma tradição autoritária existente, uma tendência fomentada pelas rivalidades ideológicas da época e tensão crescente nas cidades. Todas estas características foram encapsuladas no “Novo Estado” (Estado Nôvo) estabelecido em 1937 após um golpe patrocinado pelo governo projetado para extensão do regime de Vargas. Para Fausto, comentando sobre um tema que ele fez seu próprio, o regime de Vargas foi autoritário, centralista e pragmático, uma combinação essencial para promover um projeto nacional de modernização tecnocrática., Esta postura também explica o retorno de Vargas ao poder em 1950 como um presidente democraticamente eleito.a experiência com a democracia “aberta” entre 1945 e 1964 deveu-se muito à “Urbanização” da política, não necessariamente à Urbanização das instituições políticas. Nas principais cidades, a participação política cresceu depois de 1945 e a política eleitoral tornou-se mais competitiva. Em 1950, o debate sobre o modelo de produção – numa economia “aberta” ou estatista – tornou-se mais claro., Não há dúvida de que foi a opção do desenvolvimentista de industrializar, um programa apoiado pelo lobby industrial, parte da velha classe política, algumas secções das elites rurais e o trabalho organizado controlado pelo Estado. Esta aliança foi minada pela inflação, agitação dos trabalhadores, fuga de capitais, luta entre as classes políticas e pressão externa., Com a agitação organizada no campo, indiscutivelmente pela primeira vez na história do país, os trabalhadores urbanos protestam sobre o custo de vida e a radicalização de partes da Igreja Católica Romana, a experiência democrática foi descrita como promovendo a revolução a partir de baixo. Todos os atores políticos pareciam ser da opinião de que uma solução democrática para os problemas enfrentados pelo sistema era impossível.o golpe de 1964 inaugurou vinte e um anos de governo militar. Não que o regime fosse imutável nem, à partida, esperasse durar tanto tempo., Pretensamente encenado para libertar o país da corrupção e do comunismo e para restaurar a democracia, no final da década o regime tinha evoluído para um regime totalmente mais tecnocrático-autoritário comprometido com o aprofundamento industrial e a incorporação do cenário institucional necessário. No entanto, o regime brasileiro não embarcou em um curso de violência sistemática semelhante ao observado na Argentina e no Chile., Houve tortura, execuções sumárias, “desaparecimentos” e repressão violenta (especialmente no campo), organizações trabalhistas e universidades foram intervindo e os direitos políticos de muitos foram suspensos. No entanto, a mídia permaneceu relativamente livre, houve um grau de independência judicial, a posição anti-governo de seções da Igreja Católica Romana foi tolerada e, embora desprezado de grande parte de seu poder e altamente regulado, o Congresso continuou a funcionar., Tendo-se intensificado por volta de 1968, o terrorismo de Estado tornou-se menos agudo no início da década de 1970, à medida que o chamado milagre econômico se tornou Manifesto. A poupança forçada, a inflação relativamente baixa, o afluxo de capital estrangeiro, a promoção das exportações e o crescimento do crédito interno são responsáveis pelo milagre. Houve um rápido crescimento e diversificação económica. Verificou-se também um agravamento do “fosso social”, da degradação ambiental e do aumento da exposição externa.,fustigada pela segunda crise petrolífera, pela crescente mobilização popular, pela retirada do apoio de uma comunidade empresarial ressentida da estatística da economia e pela perda de confiança na sua capacidade de gestão, as Forças Armadas conseguiram negociar o regresso ao quartel em 1984. Esperava – se uma “nova realidade”: identificaram-se os principais problemas que o país enfrenta-pobreza, desigualdade social e autoritarismo. Encontrar soluções pode ser mais problemático.uma história concisa oferece ao leitor não-especialista um amplo panorama da história brasileira., O especialista apreciará os esforços para captar questões e controvérsias na historiografia e apresentá-las de forma digerível. Fausto está no seu melhor ao examinar processos como a formação do estado e o funcionamento de instituições e organizações políticas. Aqui há detalhes e comentários informativos e interpretativos. Há também comentários informados sobre o grande desenvolvimento social. Fausto está menos confiante no que diz respeito à política económica e às relações externas., Em ocasiões, estes tópicos aparecem como um pós-pensamento, incluídos naqueles pontos onde causam menos perturbação ao fluxo da narrativa principal. Esta impressão pode ser devido a problemas de tradução. Há um recurso excessivo aos coloquialismos e menos sutileza na linguagem – por exemplo, o Programa de Metas de Kubitschek torna-se “Programa de metas” em vez do mais habitual (e preciso) “Programa de metas”., Além disso, ao seguir De Perto uma periodização convencional, Fausto subaplama algumas das continuidades sugeridas na narrativa, principalmente nas instituições e políticas econômicas.