Nota do Editor: Este comentário é de Jane Knodell e Stephanie Seguino, ambos de Burlington e ambos os professores de economia da Universidade de Vermont. Knodell serviu por muitos anos no Conselho Municipal de Burlington, e Seguino é um membro do Instituto Gund para o meio ambiente., quando a Covid-19 levou a reduções acentuadas dos gastos, resultando num aumento maciço do desemprego em Vermont e em outros lugares, os governos responderam fornecendo financiamento e empréstimos a famílias e empresas para amenizar o golpe de renda perdida. Este tipo de apoio será necessário para alguns, a fim de evitar falências, privações em massa e dificuldades. As altas notas vão para os governos com as respostas mais vigorosas.

mas o retrocesso já está no horizonte, com conversas de cortes no orçamento do Estado de Vermont devido à queda projetada nas receitas. Esta é a estratégia errada., Existem alternativas comprovadas aos cortes orçamentais, baseadas em lições que os economistas aprenderam de crises económicas passadas. Na década de 1930, por exemplo, os esforços dos governos estaduais para equilibrar seus orçamentos anularam a política expansionista do governo federal, prolongando a recuperação da Grande Depressão., Além disso, a Grande Recessão de 2008 demonstrou que, se as medidas de austeridade (cortes nas despesas públicas) forem adotadas demasiado cedo, a recuperação será adiada por anos, contribuindo para a deterioração do nosso capital humano, resiliência e viabilidade das pequenas empresas, o que resultará em danos a longo prazo à nossa economia e ao nosso tecido social. Esta evidência influenciou até instituições conservadoras como o Fundo Monetário Internacional a proclamar que cortar gastos durante uma crise é má economia., De facto, as provas indicam que as despesas deficitárias são a melhor forma de combater a pandemia e a destruição económica que até agora causou. porque é que a austeridade é uma má ideia agora? Os cortes orçamentais reduzem as despesas por definição. Isto leva as empresas e as famílias a reduzir o seu consumo e investimento, reduzindo ainda mais os seus gastos. Isto é especialmente verdade se o governo do estado cortar pessoal (salários e salários), o que parece um efeito inevitável de cortes. As empresas não podem sobreviver sem clientes, pelo que as empresas respondem despedindo mais trabalhadores., Este efeito “multiplicador” significa que os cortes precipitados nas despesas públicas em resposta a lacunas orçamentais, devido a uma diminuição ainda maior do emprego, dos rendimentos e, consequentemente, das receitas fiscais. O resultado é o oposto do que se pretendia-uma deterioração, Não uma melhoria, da situação orçamental do estado. Devemos ser claros-não há outro Salvador no horizonte. A economia está em coma induzido.”O efeito dos cortes é menos actividade económica, maior desemprego e perspectivas de sobrevivência das empresas, levando a um agravamento do défice orçamental., Estes são apenas os efeitos negativos a curto prazo dos cortes orçamentais num momento como este. os efeitos a longo prazo, especialmente dos cortes não visados, são piores. Tomemos, por exemplo, o efeito no desenvolvimento das crianças. Pesquisas de neurociência cerebral mostram que as dificuldades diárias têm um impacto substancialmente maior sobre os pobres do que os ricos, e que nas crianças, eles causam mudanças neurobiológicas que podem ter efeitos negativos a longo prazo na auto-regulação e aprendizagem, controle emocional, memória e linguagem., Este é apenas um exemplo de como a austeridade hoje aumenta os custos no futuro, neste caso, dos serviços sociais para crianças que enfrentaram privações. Os custos dos cortes superam claramente quaisquer benefícios hipotéticos. embora Vermont tenha uma história de ser economicamente frugal, agora é o momento de encontrar formas inovadoras de financiar o défice orçamental. Somos apenas um dos poucos estados que não necessitam de um orçamento equilibrado, proporcionando-nos espaço para responder criativamente a esta crise., Vermont tem reservas de cerca de 14% dos gastos, entre os mais altos do país, além de Estados ricos em recursos como Dakota do Norte e Alasca. O que pode Vermont fazer então? Ele pode usar alguns dos seus fundos de dias chuvosos. Ele também pode contrair empréstimos a partir da facilidade de liquidez Municipal dedicada da Reserva Federal para financiar falhas de orçamento para o futuro próximo. Vermont tem uma notação de crédito de Aa1, e poderia pedir empréstimos por até três anos com juros de 2%. À medida que o estado emerge desta crise, o emprego mais elevado e, portanto, os rendimentos gerarão as receitas fiscais para pagar a dívida — e as despesas do estado cairão.,

muitas vezes as pessoas assumem que as lacunas de orçamento são devido a gastos excessivos imprudentes. Quaisquer que sejam as circunstâncias noutros casos, desta vez é diferente. Não há devassidão. O doente económico está em coma, e é do nosso interesse manter o doente vivo durante o tempo necessário para recuperar — e temos os meios para o fazer. Não é apenas a coisa certa a fazer com base em provas. É também a abordagem compassiva necessária durante os tempos difíceis da economia. Estamos todos juntos nisto.