A manchete vou citar neste post o título da Fox News, aqui é mais do corpo do artigo:

O Trunfo de campanha na terça-feira, zombaram de Biden durante o seu uso da frase. Trump e Biden estão no Iowa na terça-feira a fazer duelos políticos.”ainda não se sabe se o Biden vai começar a pedir emprestado” Basta!,”além disso,” o vice-diretor de comunicação da campanha Trump, Matt Wolking, disse terça-feira, referindo-se à hashtag Avenatti muitas vezes usada no Twitter.a Fox News solicitou um comentário da campanha de Biden.na semana passada, Biden enfrentou críticas Depois que foi revelado que sua campanha levantou passagens de várias outras fontes na versão inicial de seu plano de mudança climática. Citações foram posteriormente adicionadas, com a campanha descrevendo a versão inicial como um erro.

Matt Margolis (PJ Media) rotula este plágio.,”

But the phrase was not Avenatti’s to “rip off,” nor is there anything wrong with “lift” a short line like that. Como acontece com muitas frases pithy, eles foram reutilizados e provavelmente reinventados por décadas (se não mais), e suas fontes originais muitas vezes não são lembradas. Uma rápida pesquisa da Lexis revelou que o senador Ted Kennedy o usou no Mar. 11, 2005, em um discurso sobre a redução da pobreza infantil; Anita Hill foi citado em Nov. 14, 1992 as having used it shortly before; Sen., A campanha de Rick Santorum a usou em 2011; o romancista Joe Klein (autor de cores primárias) a usou em um romance de 2001; E Langston Hughes a usou em um poema de 1935 chamado “Let America Be America again”, que o senador John Kerry usou em sua campanha de 2004. O romancista Joe Kl

plágio pode ser uma ofensa grave, por exemplo, quando jornalistas ou acadêmicos copiam o trabalho de outros Sem atribuição—tanto porque jornalistas e acadêmicos são supostamente originais, e porque a cópia é geralmente de uma quantidade material.,mas os políticos não devem ser originais; devem adaptar as boas ideias dos outros. Não estou muito chateado com o passado de Biden copiando de outras fontes, seja quanto ao material emprestado de sua campanha para o seu plano climático, ou mesmo quanto à cópia de partes do discurso de Neil Kinnock em sua campanha presidencial de 1988. (O verdadeiro problema aí reside, se bem me lembro, no facto de a sua utilização das palavras de Kinnock como suas próprias palavras acabar por desvirtuar aspectos do seu próprio passado.,)

de fato, na medida em que a campanha de Biden foi falsificada para copiar material de ativistas, eu pensaria que os ativistas devem estar satisfeitos: o objetivo de advocacia é fazer com que os decisores adotem suas idéias, e se eles mesmo usam suas palavras, melhor. É por isso que os advogados não se chateiam com o facto de os juízes tomarem emprestadas as suas palavras (com algumas excepções não relevantes aqui).

mas quando estamos falando de uma frase de cinco palavras, as alegações de empréstimo impróprio (seja rotulado como “plágio” ou como “roubo”) por um político parecem-me completamente infundadas., É uma frase que vem facilmente para a mente das pessoas, especialmente na sequência de “Make America Great Again” do Presidente Trump; não foi original quando Avenatti o usou, ou quando Kennedy o usou, ou provavelmente mesmo quando Langston Hughes o usou.