em uma disputa contratual sobre uma violação de contrato, você deve aumentar o maior número possível de defesas legais, incluindo ” defesas afirmativas.”Normalmente não é suficiente simplesmente negar o delito legal; você deve responder com todos os argumentos plausíveis que justificam sua posição. E, se você não aumentar as defesas na fase inicial de uma quebra de contrato de processo, você pode ser impedido de levantá-los mais tarde., Este artigo explica como as defesas afirmativas funcionam e olha para os tipos de defesas legais que podem ser usadas em resposta a uma violação do contrato reivindicado. (Para saber mais sobre o que faz um acordo irreparavelmente quebrado aos olhos da lei, confira o artigo violação do contrato da Nolo: violação Material.)

What Is an Afirmative Defense to a Breach of Contract Claim?

a maioria das defesas contra uma violação de contrato são referidas como “defesas afirmativas”.,”Como uma questão legal, isso significa que a parte que levanta a defesa (a pessoa processada por quebra de contrato) tem o encargo de provar a defesa, se a disputa for a julgamento.

uma defesa afirmativa não contesta as alegações ou fatos primários (por exemplo, que houve uma violação do contrato), mas em vez disso afirma factos ou circunstâncias atenuantes que tornam a alegação de violação discutível. Em outras palavras, é como dizer: “mesmo que eu quebrasse o contrato, a outra parte não deveria ganhar o processo.,”Por exemplo, digamos que Dodd, um cantor adolescente, não aparece para um concerto e é acusado de violar seu contrato para fornecer serviços de entretenimento. Independentemente de ter violado o acordo, Dodd pode afirmar a defesa afirmativa de que não tinha capacidade para entrar no contrato, em primeiro lugar, porque ele é menor. (Saiba mais sobre o que isso significa no artigo da Nolo quem não tem capacidade para contratar?,)

defesas afirmativas comuns a uma violação do contrato reivindicação

como você enquadrar as suas defesas legais em uma quebra de contrato processo é limitado apenas pela imaginação do seu advogado (e sua capacidade de financiar taxas legais). Algumas das defesas mais comuns estão listadas abaixo.o contrato devia ser escrito., Se o outro lado argumenta que um acordo oral deve ser aplicado contra você, você pode ser capaz de se defender alegando que uma lei estadual (conhecida como o “estatuto das fraudes”) requer que o tipo de contrato-por exemplo, para a venda de bens reais-seja por escrito.o contrato é indefinido. Se os termos essenciais nunca foram acordados, você pode ser capaz de defender argumentando que o contrato é indefinido., Isto significa que as partes não consideraram o acordo definitivo ou que um tribunal não poderia discernir o essencial, mesmo por implicação (por exemplo, se não estiver claro quanto tempo um acordo deve durar ou quais as especificações são para um projeto de construção). Os acordos a acordar (tais como cartas de intenção ou acordos em princípio) são geralmente considerados indefinidos e, portanto, inaplicáveis, embora os tribunais exijam que as partes ajam de boa fé para chegar a um acordo.há um erro., Você pode se defender provando que um erro mútuo foi cometido quanto a um fato essencial no contrato — por exemplo, ambas as partes estavam erradas quanto à autenticidade de uma pintura. Você não pode usar esta defesa quando se refere a um erro de julgamento por uma parte (“Oops, eu poderia ter conseguido muito mais para a minha pintura!não tinha capacidade para contratar. Se você não tivesse capacidade (isto é, você não poderia entender o que estava fazendo quando você entrou no negócio, como discutido no exemplo acima), o contrato pode ser anulável., Esta defesa é mais provável de ser bem sucedida no caso de menores e aqueles com incapacidades mentais.foi fraudulentamente induzido a celebrar um contrato. Um contrato será inválido se ele foi induzido por mentiras, sob coação (“Assine isto ou vamos levar o seu gato”), ou por influência indevida de uma pessoa de confiança (seu agente imobiliário aconselha você a comprar, porque ela secretamente recebe um coice do vendedor).o contrato é inconcebível. Um contrato não será executado se for grosseiramente injusto., Isto acontece quase sempre em situações em que o poder de negociação é severamente desequilibrado (como em um contrato de adesão) e a parte com mais poder aproveita-se forçando condições injustas, cláusulas ou renúncias à outra parte.Estoppel. Quando uma das partes fizer uma declaração desculpando a execução do acordo e a outra parte se basear nessa declaração, a primeira parte pode ser impedida de posteriormente negar essa Declaração e alegar uma violação., Por exemplo, se um presidente do banco ligar para um proprietário e lhe disser que o banco não vai executar por seis meses, a fim de dar ao proprietário uma chance de vender a casa, o banco será mantido a sua promessa de seis meses.o contrato é ilegal. Um contrato é inaplicável se o seu objeto ou a coisa negociada for ilegal-por exemplo, um contrato que permite a prostituição, viola as leis fiscais, ou requer a destruição de registros., Contratos que podem indirectamente ajudar fins ilegais às vezes serão aplicados — por exemplo, um acordo para fornecer máquinas de jogo, mesmo que possam ser ilegais em alguns estados, pode ser aplicado. Às vezes, um tribunal vai cortar o aspecto ilegal do acordo, deixando o resto do contrato executório.

A Defesa do Catch-All: argumentando na alternativa

Se você foi processado por quebra de contrato, a lei permite que você reivindique quantas defesas alternativas quiser, mesmo que elas se contradigam., Por exemplo, você pode argumentar que o contrato é inválido ou inaplicável, que você executou conforme exigido pelo contrato, e, alternativamente, que sua falha em cumprir foi justificada pelas ações da outra parte — mesmo que esses argumentos não possam ser todos verdadeiros. (É um pouco como o advogado de defesa criminal que argumenta que seu cliente estava a 160 km do local do crime e, alternativamente, que o assassinato foi em legítima defesa.) Finalmente, em alguns casos, você pode admitir a violação e afirmar defesas apenas para os danos reclamados pelo outro lado.