para manter o equilíbrio correcto dentro do corpo, a sua urina pode e muda de pH, dependendo do que tenha ingerido (explicado em detalhe neste post). Isto pode ser visto testando o pH da urina (acidez) depois de comer alimentos diferentes e é a base da crença errada de que a dieta pode “fazer o corpo alcalino”. Mas isso é tudo o que estás a mudar, e quem afirma o contrário simplesmente não entende como o corpo funciona., enquanto come muitos vegetais verdes é certamente saudável, isso não é por causa de qualquer efeito sobre a forma ácida ou alcalina do seu corpo.há uma coisa chamada acidose. Esta é uma condição fisiológica que acontece quando seus rins e pulmões não podem manter o pH do seu corpo (uma medida de acidez) em equilíbrio. É muitas vezes o resultado de doença grave ou envenenamento. Pode ser fatal e precisa de cuidados médicos urgentes, mas não se trata de dietas excessivamente ácidas.sabemos que o ambiente imediato em torno das células cancerígenas (o microambiente) pode tornar-se ácido., Isto é devido às diferenças na forma como os tumores criam energia e usam oxigênio em comparação com o tecido saudável. Os pesquisadores estão trabalhando duro para entender como isso acontece, a fim de desenvolver tratamentos de câncer mais eficazes.

mas não há nenhuma boa evidência para provar que a dieta pode manipular o pH do corpo inteiro, ou que tem um impacto no câncer.

Mito 4: o Câncer tem um dente doce

Outra ideia que vemos muito é que o açúcar aparentemente ‘alimenta as células cancerosas”, sugerindo que ele deve ser completamente banido de um paciente da dieta.,esta é uma simplificação inútil de uma área altamente complexa que estamos apenas começando a entender.”açúcar” é um termo que abrange todas as capturas. Refere-se a uma gama de moléculas, incluindo açúcares simples encontrados em plantas, glicose e frutose. A coisa branca na tigela na tua mesa chama-se sacarose e é feita de glicose e frutose coladas. Todos os açúcares são carboidratos, comumente conhecidos como carboidratos – moléculas feitas de carbono, hidrogênio e oxigênio.hidratos de carbono – provenientes do bolo ou de uma cenoura – são decompostos no nosso aparelho digestivo para libertar glicose e frutose., Estes são absorvidos pela corrente sanguínea para fornecer energia para vivermos.todas as nossas células, cancerosas ou não, usam glucose para energia. Porque as células cancerosas estão geralmente crescendo muito rápido em comparação com as células saudáveis, eles têm uma demanda particularmente elevada para este combustível. Há também evidências de que eles usam glicose e produzem energia de uma forma diferente das células saudáveis.,os pesquisadores estão trabalhando para entender as diferenças no uso de energia em cancros em comparação com células saudáveis, e tentando explorá-los para desenvolver melhores tratamentos (incluindo o interessante, mas longe de ser comprovado DCA de drogas).mas tudo isso não significa que o açúcar de bolos, doces e outros alimentos açucarados especificamente alimenta células cancerígenas, ao contrário de qualquer outro tipo de carboidratos. O nosso corpo não escolhe as células que recebem combustível., Converte praticamente todos os hidratos de carbono que comemos em glicose, frutose e outros açúcares simples, e eles são absorvidos pelos tecidos quando precisam de energia.embora seja muito sensato limitar os alimentos açucarados como parte de uma dieta saudável e evitar o peso, isso está longe de dizer que os alimentos açucarados especificamente alimentam as células cancerosas.tanto os mitos da “dieta ácida” como dos “alimentos para o cancro” distorcem os conselhos dietéticos sensatos – é claro que ninguém diz que comer uma dieta saudável não importa quando se trata de cancro., Você pode ler sobre as evidências científicas sobre dieta e câncer em nosso site.mas os pareceres dietéticos devem basear-se em factos nutricionais e Científicos. Quando se trata de oferecer dicas de dieta para reduzir o risco de câncer, a pesquisa mostra que o mesmo conselho alimentar saudável chato ainda é verdade. Frutas, legumes, fibras, carne branca e peixe são bons. Muita gordura, sal, açúcar, carne vermelha ou processada e álcool são menos.

também, este post, “What should you eat while you are being treated for cancer” , está repleto de links para conselhos baseados em evidências do nosso site CancerHelp UK., E este post, do blog Junkfood Science, explora a ciência por trás do açúcar e do câncer em mais detalhes.

Myth 5: Cancer is a fungo-and sodium bicarbonate is the cure

Esta ‘teoria’ comes from the not-very-observant observation that “cancer is always white”.um problema óbvio com esta ideia – para além do facto de as células cancerígenas não serem claramente de origem fúngica – é que o cancro nem sempre é branco. Alguns tumores são. Mas alguns não., Pergunte a qualquer patologista ou cirurgião de câncer, ou dê uma olhada no Google Image search (mas talvez não depois do almoço…).

proponentes desta teoria dizem que o câncer é causado pela infecção pelo fungo candida, e que os tumores são na verdade a tentativa do corpo de se proteger desta infecção.

mas não há nenhuma evidência para mostrar que isso é verdade (e muita evidência – indo para trás pelo menos até 1902 – que começa a partir de falhas nossas próprias células).,

além disso, muitas pessoas perfeitamente saudáveis podem ser infectadas com candida – é parte da gama muito normal de micróbios que vivem em (e sobre) todos nós. Normalmente, o nosso sistema imunitário mantém a candida sob controlo, mas as infecções podem tornar-se mais graves em pessoas com sistemas imunológicos comprometidos, como aqueles que são seropositivos.a “solução simples” parece injectar tumores com bicarbonato de sódio (bicarbonato de sódio). Este nem é o tratamento usado para tratar infecções fúngicas provadas, quanto mais cancro., Pelo contrário, há boas provas de que doses elevadas de bicarbonato de sódio podem levar a graves – mesmo fatais – consequências.alguns estudos sugerem que o bicarbonato de sódio pode afectar cancros transplantados para ratinhos ou células cultivadas no laboratório, neutralizando a acidez no microambiente imediatamente à volta de um tumor. E os investigadores dos EUA estão a realizar um pequeno ensaio clínico para investigar se as cápsulas de bicarbonato de sódio podem ajudar a reduzir a dor cancerígena e a encontrar a dose máxima que pode ser tolerada, em vez de testar se tem algum efeito nos tumores.,tanto quanto sabemos, não foram publicados ensaios clínicos de bicarbonato de sódio como tratamento para o cancro.

também vale a pena salientar que não é claro se é possível dar doses de bicarbonato de sódio que pode alcançar qualquer tipo de efeito significativo sobre o câncer em seres humanos, embora seja algo que os pesquisadores estão investigando.,

porque o corpo resiste fortemente às tentativas de alterar o seu pH, geralmente por se livrar do bicarbonato através dos rins, há um risco de que doses grandes o suficiente para afectar significativamente o pH em torno de um tumor pode causar uma condição grave conhecida como alcalose.uma estimativa sugere que uma dose de cerca de 12 gramas de bicarbonato de sódio por dia (com base em um adulto de 65 kg) só seria capaz de neutralizar o ácido produzido por um tumor de aproximadamente um milímetro cúbico de tamanho. Mas doses de mais de 30 gramas por dia são susceptíveis de causar graves problemas de saúde – você faz as contas.,

Myth 6: There’s a miracle cancer cure…

de cannabis para enemas de café, a internet está repleta de vídeos e anedotas pessoais sobre curas ‘naturais’ milagrosas para o cancro.mas afirmações extraordinárias requerem provas extraordinárias-vídeos no YouTube e postagens no Facebook não são provas científicas e não são iguais a provas de boa qualidade, revistas por pares.

em muitos casos é impossível dizer se os pacientes apresentados em tais fontes anedóticas foram “curados” por qualquer tratamento alternativo em particular ou não., Não sabemos nada sobre seu diagnóstico médico, estágio de doença ou perspectiva, ou mesmo se eles realmente tiveram câncer em primeiro lugar. Por exemplo, não sabemos que outros tratamentos contra o cancro tiveram.e só ouvimos falar das histórias de sucesso – e das pessoas que tentaram e não sobreviveram? Os mortos não podem falar, e muitas vezes as pessoas que fazem reivindicações ousadas por curas “milagrosas” só escolhem seus melhores casos, sem apresentar o quadro completo.isto destaca a importância da publicação de dados de pesquisa científica científica e de ensaios clínicos., Em primeiro lugar, porque a realização de estudos clínicos adequados permite aos investigadores provar que um futuro tratamento do cancro é seguro e eficaz. E em segundo lugar, porque a publicação desses dados permite que médicos de todo o mundo julguem por si mesmos e os usem em benefício de seus pacientes.este é o padrão para o qual todos os tratamentos cancerígenos devem ser mantidos.isso não quer dizer que o mundo natural não seja uma fonte de potenciais tratamentos, desde aspirina (casca de salgueiro) até penicilina (molde). Por exemplo, o taxol da droga cancerígena foi primeiramente extraído da casca e das agulhas da árvore do teixo do Pacífico.,mas isso está longe de dizer que se deve mastigar casca para combater um tumor. É um tratamento eficaz porque a substância activa foi purificada e testada em ensaios clínicos. Então sabemos que é seguro e eficaz, e que dose prescrever.é claro que as pessoas com cancro querem vencer a sua doença por todos os meios possíveis. E é completamente compreensível estar à procura de curas em potencial. Mas o nosso conselho é que tenhamos cuidado com qualquer coisa que se chame “cura milagrosa”, especialmente se as pessoas estão a tentar vendê-la a nós.,

a Wikipédia tem essa excelente lista ineficaz tratamentos de câncer que são, muitas vezes, apontado como curas milagrosas, que vale a pena procurar.se você quer saber sobre as evidências científicas sobre cannabis, canabinóides e câncer – um tema que muitas vezes nos perguntam – por favor, dê uma olhada em nosso extenso post no blog sobre o assunto, incluindo informações sobre os ensaios clínicos que estamos ajudando a financiar.,

E se você já viu links para artigos sobre cientistas no Canadá “curando câncer, mas ninguém nota” , estes se referem a uma droga interessante, mas atualmente não comprovada, chamada DCA, que também já escrevemos sobre antes.

Mito 7: … e a Big Pharma são suprimi-la

de mão em Mão com a idéia de que há uma infinidade de ‘milagre de cura’ é a idéia de que os governos, a indústria farmacêutica e até mesmo instituições de caridade estão conspirando para ocultar a cura para o câncer, porque eles fazem tanto dinheiro fora tratamentos existentes.,

qualquer que seja a “cura” particular que está sendo apresentada, a lógica é geralmente a mesma: ela é prontamente disponível, barata e não pode ser patenteada, então o estabelecimento médico está suprimindo-a a fim de encher seus próprios bolsos. Mas, como já escrevemos antes, não há conspiração – às vezes não funciona.

não há dúvida de que a indústria farmacêutica tem uma série de problemas com transparência e ensaios clínicos que precisa abordar (o livro Bad Pharma de Ben Goldacre é um primer útil)., Pressionamos reguladores e empresas farmacêuticas para se certificar de que medicamentos eficazes são disponibilizados a um preço justo para o NHS – embora seja importante lembrar que o desenvolvimento e trialização de novos medicamentos custa muito dinheiro, que as empresas precisam recuperar.os problemas com a medicina convencional não provam automaticamente que as “curas” alternativas funcionam. Usar uma metáfora, só porque os carros às vezes colidem não significa que tapetes voadores são uma opção de transporte viável.simplesmente não faz sentido que as empresas farmacêuticas queiram suprimir uma cura potencial., Encontrar uma terapia altamente eficaz garantiria enormes vendas em todo o mundo.

E o argumento de que os tratamentos não podem ser patenteados não se mantém. As empresas farmacêuticas não são estúpidas, e são rápidas a saltar em caminhos promissores para terapias eficazes. Há sempre maneiras de reembalar e patentear moléculas, o que lhes daria um retorno sobre o investimento necessário para desenvolvê-las e testá-las em ensaios clínicos (um custo que pode correr em muitos milhões) se o tratamento acaba por funcionar.,vale também a pena salientar que instituições de caridade como a Cancer Research UK e cientistas financiados pelo governo são livres para investigar tratamentos promissores sem um motivo de lucro. E é difícil entender por que os médicos do NHS – que muitas vezes prescrevem medicamentos genéricos, não patenteados-não usariam tratamentos baratos se eles tivessem demonstrado ser eficazes em ensaios clínicos.por exemplo, estamos financiando testes em larga escala de aspirina-uma droga feita pela primeira vez em 1897, e agora uma das drogas não patenteadas mais usadas no mundo., Estamos pesquisando se pode prevenir o câncer intestinal em pessoas de alto risco, reduzir os efeitos colaterais da quimioterapia, e até mesmo prevenir o câncer de volta e melhorar a sobrevivência.finalmente, vale a pena lembrar que somos todos humanos – até políticos e executivos de grandes farmacêuticas – e o cancro pode afectar qualquer um. As pessoas das empresas farmacêuticas, dos governos, das instituições de caridade e do “estabelecimento médico” em geral também podem e morrem de cancro.aqui na Cancer Research UK, vimos entes queridos e colegas passarem pelo cancro. Muitos deles sobreviveram. Muitos não., Sugerir que estamos – coletivamente e individualmente-escondendo “a cura” não é apenas absurdo, é ofensivo para a comunidade global de cientistas dedicados, para o pessoal e apoiadores de organizações de pesquisa do câncer como o Cancer Research UK e, mais importante, para os pacientes com câncer e suas famílias.

Myth 8: o tratamento do cancro mata mais do que cura

Let’s be clear, cancer treatment – whether quimioterapia, radioterapia ou cirurgia – is no walk in the park. Os efeitos secundários podem ser difíceis., Afinal de contas, os tratamentos que são projetados para matar as células cancerosas irá inevitavelmente afetar as células saudáveis também.

e às vezes, infelizmente, o tratamento não funciona. Sabemos que é muito difícil tratar o câncer em estágio avançado que se espalhou por todo o corpo, e enquanto o tratamento pode fornecer alívio dos sintomas e prolongar a vida, não vai ser uma cura para cancros muito avançados.a cirurgia ainda é o tratamento mais eficaz que temos para o câncer, desde que seja diagnosticado cedo o suficiente para uma operação ser feita. E a radioterapia ajuda a curar mais pessoas do que as drogas cancerígenas., No entanto, a quimioterapia e outras drogas cancerígenas têm um papel muito importante a desempenhar no tratamento do cancro – em alguns casos ajudando a curar a doença, e em outros ajudando a prolongar a sobrevivência.

As alegações na internet de que a quimioterapia é “apenas 3 por cento eficaz” são altamente enganosas e desactualizadas, e são exploradas em mais profundidade nestes dois posts do Science Based Medicine blog.

Nós também escrevemos este post em resposta a preocupações de que a quimioterapia pode “encorajar o câncer”.é importante salientar que, num número crescente de casos, as drogas funcionam., Por exemplo, mais de 96% de todos os homens estão agora curados de câncer testicular, em comparação com menos de 70% na década de 1970, graças em parte a uma droga que ajudamos a desenvolver chamada cisplatina. E três quartos das crianças com câncer estão agora curadas, em comparação com cerca de um quarto no final dos anos 60 – a maioria delas está viva hoje diretamente graças à quimioterapia.sabemos que ainda temos um longo caminho a percorrer até Termos tratamentos eficazes e mais gentis para todos os tipos de cancro., E é importante que médicos, pacientes e suas famílias sejam realistas e honestos sobre as melhores opções de tratamento, especialmente quando o câncer está muito avançado.pode ser melhor optar por um tratamento destinado a reduzir a dor e os sintomas do que tentar curar a doença (cuidados paliativos). Equilibrar qualidade e quantidade de vida vai ser sempre um problema no tratamento do câncer, e é um que cada paciente deve decidir por si mesmo.

Myth 9: we’ve made no progress in fighting cancer

isto simplesmente não é verdade., Graças aos avanços na investigação, a sobrevivência do cancro duplicou no Reino Unido nos últimos 40 anos, e as taxas de mortalidade diminuíram 10% só na última década. Na verdade, metade de todos os pacientes agora sobrevivem pelo menos dez anos.este artigo do nosso chefe clínico, o Professor Peter Johnson, descreve alguns dos principais factos.por definição, estes valores referem-se a pessoas tratadas há pelo menos 10 anos. É provável que os pacientes que estão sendo diagnosticados e tratados hoje tenham uma chance ainda melhor de sobrevivência.,

para ver como a imagem mudou, faça uma chávena de chá e acalme-se para assistir a este documentário de uma hora que ajudamos a fazer – o Inimigo Dentro de: 50 anos de luta contra o câncer. Desde os primeiros dias da quimioterapia nos anos 50 e 60 até as mais recentes drogas “inteligentes” e a radioterapia precisa de um ponto, ela destaca o quão longe nós chegamos ao longo dos anos.ainda há um longo caminho a percorrer. Existem alguns cancros em que o progresso tem sido muito mais lento – como os cancros pulmonares, cerebrais, pancreáticos e esofágicos., E quando você perde alguém que você ama para o câncer, pode sentir como se nenhum progresso foi feito em tudo.é por isso que estamos a trabalhar tanto para vencer o cancro mais cedo, para garantir que ninguém perde a vida prematuramente com a doença.

Myth 10: Sharks don’t get cancer

Sim they do.este excelente artigo explica por que o mito sobre o tubarão livre de câncer tem sido tão persistente., links

• CancerHelp reino UNIDO – Alternativa e terapias complementares
• NHS por Trás das Manchetes
• NÓS do Instituto Nacional de Câncer – Alternativa e terapias complementares
• Memorial Sloan Kettering Cancer Center – Ervas, plantas e outros produtos
• Sociedade Americana do Câncer – Complementares e terapias alternativas
• a Ciência da Medicina baseada em blog
• Taxas: lista de ineficaz, o tratamento do câncer
• Quackwatch – uma mensagem especial para os pacientes com câncer
• ASCO Respostas – Mitos e Fatos sobre o Câncer (pdf)