Resumo

A Constituição do Bill of Attainder Cláusulas, encontrado no Artigo I, Seção 9, do Artigo I, Seção 10, proibir tanto Congresso e assembléias estaduais, a partir de passagem alvo estatutos impor punição especificado atores, sem julgamento. O Supremo Tribunal nunca decidiu se as cláusulas se aplicam às corporações.

O Segundo Circuito é o único circuito federal a abordar a questão explicitamente, mantendo-se na Consolidated Edison Co. de Nova Iorque v., Pataki que o artigo i, a cláusula do Bill of Attainder da secção 10, se aplica às corporações. Outros circuitos ou não enfrentaram a questão ou assumiram, para os fins dos casos específicos que lhes foram apresentados e sem decidir oficialmente, que as cláusulas se aplicam às corporações. O raciocínio do segundo circuito falha como uma base sobre a qual os tribunais podem confiar na administração de futuros desafios corporativos—tirando conclusões duvidosas de precedentes inaplicáveis do Supremo Tribunal e realizando uma análise de mérito parcial sob o pretexto de decidir esta questão limiar.,

esta nota oferece o primeiro argumento estendido de que as cláusulas de Bill of Attainder se aplicam às corporações. Embora o texto das cláusulas seja omisso sobre a questão, esta nota considera a história e o precedente da carta de cláusulas de acesso Antes de explorar a abordagem do Tribunal aos direitos constitucionais corporativos de uma forma mais geral., Avaliando as teorias da personalidade corporativa sub-rogando os casos de direitos constitucionais corporativos do Tribunal e os propósitos para os quais a proibição de obtentor foi adotada, esta nota conclui que o projeto de lei de cláusulas de obtentor, devidamente entendido, se aplica às corporações.