Fatos

Estado de Nova York lei exigia que as escolas públicas de abrir a cada dia, com o Juramento de Lealdade e de uma oração ecumênica, em que os alunos reconheceram a sua dependência de Deus. A lei permitia que os estudantes se ausentassem desta actividade se a considerassem censurável., Um dos pais processou em nome de seu filho, argumentando que a lei violou a cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda, como se tornou aplicável aos estados através da cláusula de processo justo da Décima Quarta Emenda.

questão

se a oração não-denominacional patrocinada pela escola nas escolas públicas viola a cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda.a maioria, via Justice Black, sustentava que a oração patrocinada pela escola viola a cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda., A maioria afirmou que a disposição que permite que os estudantes se ausentem desta atividade não tornou a lei constitucional, porque o propósito da Primeira Emenda era evitar a interferência do governo com a religião. A maioria observou que a religião é muito importante para uma vasta maioria do povo americano. Uma vez que os americanos aderem a uma grande variedade de crenças, não é apropriado para o governo endossar qualquer sistema de crenças particular., A maioria observou que guerras, perseguições e outras medidas destrutivas muitas vezes surgiram no passado, quando o governo se envolveu em assuntos religiosos.

Concurrence

Justice Douglas

In his concurrence, Justice Douglas took an even broader view of the Establishment Clause, arguing that any type of public promotion of religion, including giving financial aid to religious schools, violates the Establishment Clause.,

a Dissidência

a Justiça Stewart

a Justiça Stewart argumentou em sua dissidência que o Estabelecimento de Cláusula só foi concebido para proibir o estabelecimento de um estado patrocinado pela igreja, como a Igreja da Inglaterra, e não proibir todos os tipos de envolvimento do governo com a religião. Em particular, ele descobriu que a natureza não-denominacional da oração e a disposição “ausente” removia os desafios constitucionais.