soberania Popular no século 19, América surgiu como um compromisso estratégia para determinar se um território Ocidental iria permitir ou proibir a escravidão. Promovido pela primeira vez na década de 1840 em resposta a debates sobre a expansão ocidental, a soberania popular argumentou que em uma democracia, residentes de um território, e não o governo federal, deve ser permitido decidir sobre a escravidão dentro de suas fronteiras., Em 1854, Stephen Douglas tentou implementar a medida com a lei Kansas-Nebraska. Uma grande consequência da aplicação da soberania popular foi a corrida das forças pró – e anti-escravidão para povoar o Kansas e determinar o seu destino, que se manifestou em violência e fraude.em 1846, a condição de Wilmot, que buscava proibir a escravidão nos territórios adquiridos após a Guerra Mexicano-Americana, morreu no Senado., Em um esforço para evitar futuras medidas proibitivas contra a escravidão no Ocidente, o senador democrata Lewis Cass de Michigan, ofereceu a ideia de soberania popular. Em teoria, como Cass e seus apoiadores argumentaram, numa sociedade democrática os cidadãos livres determinaram o futuro.mas, na prática, subsistiam questões sobre como determinar quem se qualificava como residente de um território, Como regular a fraude eleitoral, e o que aconteceria aos proprietários de escravos e seus escravos em territórios onde a escravidão foi rejeitada., Ainda assim, ao permitir que o povo decidisse, Cass esperava aliviar as tensões de construção entre as alas Norte e sul do Partido Democrata. No entanto, o debate seccional e a instabilidade continuaram inabaláveis.para evitar novas ameaças de desunião, o senador Henry Clay concebeu o compromisso de 1850 como uma panaceia final. Um componente fundamental do COMPROMISSO foi a implementação da soberania popular nos recém-criados territórios de Utah e Novo México., Neste caso, os cidadãos em cada território eram esperados para votar sobre a questão da escravidão no futuro próximo, e um clima desfavorável à escravidão plantada fez seus votos não controversos. Embora a soberania popular—juntamente com a proibição do Comércio de escravos em Washington, D. C., e o fortalecimento da Lei de escravos fugitivos-melhorou a violência seccional imediata, a esperada estatura dos territórios imediatamente a oeste do Missouri se aproximava grande.a fronteira entre Kansas e Missouri tornou-se um foco de violência e intimidação.em 1854, o senador democrata Stephen A., Douglas, de Illinois, esperava mais uma vez empregar os princípios da soberania popular, a fim de abordar o debate sobre a escravidão, desta vez nos territórios do Kansas e Nebraska. Para o desânimo de Douglas, a insatisfação veio de todos os lados. Críticos do Norte da proposta condenaram a aparente rejeição do COMPROMISSO do Missouri de 1820, que havia proibido a escravidão acima da linha de latitude 36° 30′, enquanto os sulistas acreditavam que os senhores de escravos estavam em minoria e, portanto, não tinham chance de estender a escravidão para o Ocidente.,respondendo aos princípios básicos da soberania popular, grupos e organizações tanto no norte como no sul encorajaram e ajudaram famílias e indivíduos a migrar para o Kansas e influenciar o voto final. A fronteira entre Kansas e Missouri tornou-se um foco de violência e intimidação, resultando em fraude eleitoral e várias constituições antitéticas propostas no Kansas. No rescaldo, e no contexto do sectionalismo crescente e dos conflitos sobre a escravidão, a soberania popular foi vítima da política extremista que apagou as esperanças de paz., Ao invés de preservar a União, as disposições em vez disso levaram a mais discórdia e violência que empurraram a nação para a guerra civil.