Este foi títulos e classe de ação ajuizada em nome dos investidores em Washington Mutual, Inc., (“Washington Mutual” ou”Company”) contra a empresa, alguns dos seus diretores e diretores executivos, o seu auditor Deloitte & Touche LLP (“Deloitte”), e várias instituições financeiras importantes (os “subscritores”) que sustentam as ofertas de valores mobiliários da empresa durante o período de classe. BLB&G recuperou um total de US $215,3 milhões em benefício de uma classe de investidores que compraram ou adquiriram a Washington Mutual securities de 19 de outubro de 2005 a 23 de julho de 2008.,

em 2011, os queixosos conseguiram três acordos com os réus nesta ação de classes de Valores Mobiliários totalizando US $ 208,5 milhões: (i) um acordo de US $105 milhões com certos ex-oficiais e diretores da Washington Mutual, e Washington Mutual; (ii) um acordo de US $85 milhões com certos subscritores de ofertas de Valores Mobiliários da Washington Mutual; e (iii) um us $ 18,5 milhões com a Deloitte. O tribunal aprovou esses acordos em novembro de 2011.

em 2015, um acordo adicional foi alcançado com o administrador para a liquidação do Lehman Brothers Inc., (“Lehman”) under the Securities Investors Protection Act of 1970 (“SIPA”) that resolved a Class Claim filed by Plantiffs on behalf of themselves and the Class in Lehman’s s SIPA liquidation proceeding in the United States Bankruptcy Court. Em 5 de fevereiro de 2016, o tribunal aprovou esta solução adicional. A liquidação adicional resultou na dedução de um crédito credor geral e sem garantia contra a propriedade do Lehman no processo de liquidação do SIPA no montante de 16,500.000 dólares, o que resultou na recuperação de um adicional de 6 dólares.,8 milhões para os compradores de certos títulos de investimento de Washington. as distribuições das receitas dos assentamentos foram feitas aos membros da classe em outubro de 2013 e dezembro de 2016. Uma distribuição adicional ocorrerá em outubro de 2019.

Background

até que foi forçado a declarar falência em 26 de setembro de 2008, após sua subsidiária bancária foi apreendida por reguladores federais, Washington Mutual foi um dos maiores originadores e prestadores de serviços do País de hipotecas residenciais., A empresa representava-se há muito tempo como uma instituição de depósito de baixo risco tradicional e mutuante de hipotecas. Na realidade, nos últimos tempos e particularmente em 2006 e 2007, alega-se que a Washington Mutual se concentrou cada vez mais em produtos hipotecários de alto risco e experimentais, ao mesmo tempo que secretamente abandona os padrões adequados de gestão, condução e Contabilidade do seu negócio., Por exemplo, como alegado em uma recente denúncia apresentada pela Procuradoria Geral do Estado de Nova York, a respeito do Primeiro American Corporation do eAppraiseIT subsidiária, o Washington Mutual provocou fraudulenta avaliações de eAppraiseIT, a fim de aumentar o seu volume de empréstimos e aumentar ainda mais o seu empréstimo hipotecário de negócios., Como alegado, esta prática errónea, entre outras, incluindo a contabilização indevida dos empréstimos hipotecários da empresa e os controlos internos deficientes, levou a empresa a defraudar o público que investe, emitindo demonstrações financeiras falsas e enganosas e deturpando a natureza do negócio de crédito da empresa.

em 2006 e 2007, com a participação direta dos Subscritores e da Deloitte, a empresa conseguiu arrecadar cerca de US $5 bilhões através de quatro ofertas de Valores Mobiliários., Cada participante nas ofertas de Valores Mobiliários da Washington Mutual, incluindo Os Subscritores e a Deloitte, era obrigado por lei a garantir que as declarações feitas aos investidores nos materiais de oferta não fossem falsas. No entanto, ao oferecer estes valores mobiliários, nem a empresa, nem os seus administradores, nem o seu conselho de administração, nem a Deloitte, nem os subscritores revelaram as deficiências ocultas nas práticas de crédito e nas políticas contabilísticas da empresa., Em vez disso, como alegado na queixa consolidada de medidas colectivas alterada, cada uma dessas ofertas de Valores Mobiliários incorporava informações materialmente falsas sobre a empresa.em última análise, a má conduta da empresa começou a surgir no final de 2007, quando em uma série de divulgações Washington Mutual anunciou uma queda chocante de 72% nos lucros da empresa e a necessidade de reservar mais de US $2 bilhões de fundos adicionais para cobrir perdas de empréstimos esperados., Após a divulgação desta notícia e outras revelações sobre as práticas impróprias de empréstimos da Washington Mutual, o preço das ações da empresa e o valor dos títulos feitos de acordo com as ofertas da empresa caiu, e os investidores da Washington Mutual sofreram bilhões de dólares de perdas.

outros casos de interesse