Michael Jordan é o maior campeão da história da NBA. Os seis anéis dele contam mais do que os 11 do Bill Russell, os seis do Kareem Abdul-Jabbar, ou os cinco do Kobe Bryant. Há uma boa razão considerável para fazer esta afirmação, mesmo que soa como a posição conveniente de um fã Bulls.

O” debate em anel ” é um que é tão facilmente obscurecido pela lógica fuzzy., Considerando a grandeza e contando anéis, há mais do que apenas quantos anéis você tem. Nem todos os anéis são ganhos uniformemente. O basquetebol é um desporto de equipa, e não se pode considerar a discussão do ringue sem considerar a equipa. se acha que é esse o caso e gostaria de apresentar o seu argumento sobre o porquê do Robert Horry ser maior do que Michael Jordan, Kobe Bryant, Kareem Abdul-Jabbar ou Larry Bird, faça um comentário. Adoraria ver essa lógica defendida.,

ao mesmo tempo, Eu não acho que qualquer um dos 28 anéis combinados ganhos por estes quatro jogadores estão na categoria de “anéis Horry”, onde eles estavam essencialmente junto para o passeio. Não, em todos os casos os jogadores eram realmente um membro essencial e crítico da equipe.

no entanto, isso não significa que todos eles desempenharam papéis iguais em cada anel também. Assim como nenhum exemplo extremo é um bom argumento, nem são apenas duas posições extremas. A quantidade de valor que é colocado nos anéis é determinada pela quantidade de valor que o jogador adicionou à equipe.,

Assim, então, ele realmente se torna uma questão de como você definir o valor. Há duas maneiras de defini-lo: valor absoluto e valor relativo. O valor absoluto é uma constante. É o que é. Se um jogador marcar 25 pontos, são 25 pontos.

O valor relativo é mais subjetivo, pois envolve o que mais está na equipe. Quanto maior a diferença proporcional que um jogador tem em uma equipe, maior o valor relativo que ele tem., No Houston Rockets de 1994, Otis Thorpe teve uma classificação por jogador de 16.1, tornando-o indiscutivelmente o pior segundo melhor jogador de uma equipe na história da NBA.

o abismo entre Hakeem Olajuwon e Thorpe foi tremendo, com Olajuwon média de mais de nove pontos mais alta na temporada em PER e quase 11 pontos mais na pós-temporada, quando ele teve a 17ª maior na história da NBA com 27.7.

O valor relativo de sua pós-temporada foi muito maior do que o valor constante de suas contribuições., Quanto maiores forem as contribuições dos seus colegas de equipa, menos se exige o seu jogo para ganhar tudo. Portanto, os jogadores que têm menos contribuições formam suas equipes merecem mais crédito por ganhar.

vou comparar tanto o valor constante quanto o valor relativo dos quatro jogadores na pós-temporada, mostrando em ambas as contas que Michael Jordan se separa dos outros três e é por isso que seus seis anéis contam mais.,

a primeira, e mais fácil, coisa a fazer é simplesmente olhar para as suas estatísticas pós-temporada e ver como elas se comparam a esse respeito. Estas são as estatísticas gerais pós-temporada para cada um deles. Michael Jordan lidera os quatro jogadores em pontos, assistências e vitórias—todas as estatísticas cumulativas, apesar do fato de que ele tem menos minutos. Nas estatísticas de cada jogo, é ainda mais evidente que, em termos de valor total, a sua contribuição é ainda maior.,

agora, dado que as estatísticas pós-temporada não são as mesmas que as estatísticas finais. Não estou a exagerar, mas este ano é o LeBron James. Grande pós-temporada..até às finais. Por causa disso, eu também fui E olhei, especificamente, como os jogadores fizeram nas finais.

Infelizmente, eu não consegui encontrar nenhum site que tinha caixa-pontuação estatísticas específicas para a fase final, antes de 1970, portanto, eu não conseguia ver como Russell fez mais especificamente no final., Eu acho que é seguro assumir, no entanto, que se os víssemos, indicaria algo semelhante a qualquer outro lugar (ou seja, lotes de rebotes, boa defesa, e não muito de pontuação). Aqui estão as finais totais e médias para os outros três que:

É difícil de acreditar, mas Jordan melhorou realmente a sua incrível playoff performances quando ele chegou à fase final. Talvez a coisa mais inacreditável seja onde ele não lidera., Apesar do fato de que o líder de pontuação de todos os tempos da NBA jogou 50 por cento mais jogos do que Jordan, ele só marcou mais seis pontos totais.

também gostaria de salientar que as médias finais de Kobe são ligeiramente mais altas do que as médias globais da sua carreira. As pessoas tendem a ignorar uma coisa importante quando olham para as performances finais—nomeadamente que eles estão indo contra uma equipe realmente boa.

para um jogador ter números finais melhores do que seus números de carreira é uma façanha incrivelmente impressionante., Os números do Kareem estão um pouco fora dos números da carreira dele, mas considerando que a competição dele era muitas vezes o melhor frontcourt da história da NBA, não se pode culpá-lo demasiado. Dito isto, não é como se o Russell, A Jordan e o Bryant estivessem a enfrentar fígado cortado. se há um número que é mais impressionante do que o de Jordan com 34,5 pontos por jogo na final, é a sua percentagem de 71,1 por cento de Vitórias lá. Na verdade, podes argumentar que a única razão pela qual o Jordan não tem mais pontos totais do que o Abdul-Jabbar é porque ele jogou muito bem., Se os Bulls de Jordan tivessem ganho menos um jogo, eles teriam jogado mais um, e isso compensaria a diferença de seis pontos.

Em termos de valor absoluto, nunca houve um jogador na história da NBA que tem contribuído mais na pós-temporada de Jordan, que tem mais a Ganhar Compartilhamentos e mais pontos do que qualquer outra pessoa com 39.1. Ele tem a maior pós-temporada de carreira por 28.59.,

(para aqueles de vocês que leram meus argumentos anteriores sobre as deficiências nas ações Win e PER, tenham em mente que meus problemas com eles são realmente problemas que funcionam contra a Jordânia, então não argumentem que eu estou de repente convenientemente usando-os. A verdade é que nem sequer mostram o domínio da Jordan.)

a coisa é, que só está arranhando a superfície porque quando você olha para o valor relativo, Jordan se destaca ainda mais.olhei para duas coisas para ver o valor relativo da equipa., Primeiro, eu olhei para quantos Hall of Famers cada jogador jogou ao lado. Então, eu olhei para a disparidade que havia entre cada jogador e o próximo melhor jogador da equipe. Abaixo estão as “HOF Seasons”, que são as estações cumulativas de todos os jogadores do Hall da Fama.

A razão para fazê-lo desta forma é para evitar casos em que os jogadores jogaram apenas uma temporada com um Hall de Famer em vez de jogar uma carreira inteira. Por exemplo, Charles Oakley e Scottie Pippen não eram os mesmos.,

para Kobe Bryant, é um pouco mais difícil como a maioria dos jogadores com quem ele jogou ainda não são elegíveis. Apenas dois jogadores com quem ele jogou estão atualmente no Hall da Fama, Dennis Rodman e Karl Malone, e ambos foram apenas por um ano por peça.

para Kobe, eu usei o preditor do Basketball-Reference como um guia. Jogadores com pelo menos 60% de chance de entrar a partir de Agora eu contei como HOF anos. Presumo que três jogadores em particular que jogaram com Kobe, Shaquille O’Neal, Pau Gasol e Gary Payton, serão votados no HOF.,

A primeira coisa que aparece é a enorme diferença entre Russell e o resto dos jogadores, mesmo Kareem. Ele se juntou com mais Hall of Famers do que os outros três juntos., Quando você olha para” seus ” 11 anéis, isso simplesmente não pode ser ignorado.

que a Celtic dynasty pode muito bem ter sido a melhor equipe em esportes profissionais norte-americanos. Em 1963, eles literalmente tiveram oito Hall of Famers jogando ao mesmo tempo. foi uma época diferente, com menos equipes, reivindicações regionais de escolha de rascunhos, e sem Agência livre. Os Celtics reuniram grandes jogadores na equipe, e eles foram capazes de mantê-los sem se preocupar com os limites salariais ou custo. além disso, a liga estava apenas entre oito e 14 times de profundidade naquela época., Escusado será dizer que é mais fácil ganhar uma liga que tem apenas oito equipas, não 30. Em muitos aspectos, você pode comparar ganhar o título da divisão agora para ganhar a liga então. os Lakers de Kareem estavam um pouco no meio. Enquanto ele estava com Milwaukee, ele não tinha muitos companheiros de Hall of Fame. Ele teve Oscar Robertson por quatro temporadas, e foi isso. Ele só ganhou um título lá. Uma vez que ele chegou a LA, no entanto, ele se tornou a pedra angular de uma dinastia que incluía jogadores como Magic Johnson, Bob McAdoo e James Worthy.,foi no meio de sua carreira que houve a fusão—a liga foi consideravelmente mais desenvolvida quando ele se aposentou do que quando começou. Ele também merece afirmar que todos menos um de seus campeonatos vieram após a fusão, onde a “idade moderna” do basquete começou. Jordan e Bryant jogaram em uma era de Agência livre, o que significa que eles não foram capazes de manter a mesma equipe juntos. Ambos os jogadores ganharam com essencialmente duas equipes diferentes no sentido de quem foi colocado em torno deles.

suas equipes também foram decisivamente mais finas., Note que eu não disse “magro”, mas “mais magro”.”Isto pode parecer que estou a tentar “tirar” algo ao Kareem ou ao Russell, mas não devia ser visto assim. Deve ser visto como creditando Kobe e Jordan por sua realização.

Agora, outro fator enorme que precisa ser contabilizado é o segundo melhor jogador da equipe. Desde a fusão, mais da metade de todas as equipes do Campeonato tiveram pelo menos dois jogadores entre os 15 melhores em cada. Mais de 75 por cento têm pelo menos dois jogadores no top 25 e apenas os Rockets ganharam sem pelo menos dois jogadores no top 50.,o factor “Robin” também é inegável. Cada jogador precisa de outra estrela para complementá-los, e estes quatro não foram excepção. No entanto, todos os “Robins” eram iguais? Eu passei e peguei o PER E WS de todos os quatro jogadores através de cada pós-temporada, onde eles ganharam um título, bem como os melhores resultados que não pertencem a eles.

em seguida, encontrei a diferença em cada caso e adicionei as pontuações juntos para chegar a um “fator Robin” para dar uma estimativa de quanta ajuda cada jogador recebeu de seus companheiros superstar., Primeiro, Aqui estão as pontuações médias do “Robin Factor” para cada jogador e seus companheiros de equipe:

Agora, aqui estão as pontuações individuais da temporada classificada mais alta a mais baixa:

é bastante evidente olhando para os fatores ano-a-ano Robin que Jordan não está se beneficiando de uma temporada distorcida por ninguém de qualquer forma, forma ou forma. Os seis anéis dele são seis dos sete pontos mais altos.

além disso, ele é o único jogador que você não pode argumentar foi sempre o “Robin” em uma equipe do Campeonato. Claramente, entre 2000 e 2002, Shaquille O’Neal foi a força motriz., Para Kareem, era 1988 porque Magic Johnson estava no comando. Na verdade, enquanto Jordan tem seis MVPs finais, os outros dois têm apenas dois por peça. para Russell, em suas duas primeiras equipes do campeonato e sua última, é evidente que ele nem sequer era o segundo melhor jogador da equipe. Mas isso não é um golpe. Ele foi primeiro um jogador muito jovem em uma equipe carregada com Hall of Famers e um veterano passado de seu auge. Não havia MVPs finais premiados na altura, mas é provável que ele pudesse ter ganho seis.,

no entanto, permanece o fato anterior de que ele tinha de longe a ajuda mais Hall-of-Fame de qualquer um dos jogadores. Em termos de ajuda, a Jordânia recebeu significativamente menos do que qualquer um dos outros três. estatisticamente falando, não pode haver argumento. A Jordânia Não está claramente à frente em termos de valor absoluto. Ele também está claramente à frente em valor relativo.

no entanto, haverá aqueles que argumentam que os números não contam a história toda. Agora, em primeiro lugar, direi que concordo com isso., Tem sido minha observação embora que geralmente quando as pessoas fazem esse argumento, eles negam a parte da história que os números contam. Os números não contam a história toda, mas contam uma boa parte.

Quanto à parte que os números não dizem, Jordan ganha lá também. Ele é o único que nunca perdeu numa final. Ele é o único que ganhou o MVP da final todas as vezes. Ele é o único que nunca jogou um jogo sete.

ele ganhou duas séries em uma assistência vencedora do jogo e ele ganhou uma série com um tiro vencedor do jogo. Ele tinha o jogo da gripe., Ele encolheu os ombros. Ele chorou. Ele não tinha um, mas dois jogos de 50 Pontos finais. Ele tinha oito jogos de 40 pontos. Seu pior jogo na final foi” apenas ” 22 pontos com quatro tábuas e quatro assistências.quando John Hollinger fez suas 100 melhores performances finais, Jordan teve quatro das 10 melhores vagas e cinco das 14 melhores. A parte narrativa da história não está perdida em Michael Jordan. Não, a história não está perdida lá. nem está preso apenas nas finais. Seu próprio jogo é o que o separa de meros mortais, ou mesmo os “semideus”, como Kobe Bryant e Kareem Abdul-Jabbar., a coisa mais incrível sobre Jordan é que sua melhor ajuda não foi Scottie Pippen. Não é para tirar nada ao Pippen, mas o que o Pippen não era, torna a Jordan extraordinária, e é um grande homem. quando olhamos para todas as outras grandes equipas, sempre houve um manipulador de bolas e distribuidor por fora, e um marcador, um homem grande, por dentro. Jordan foi único em que ele serviu como ambos. Ele era o jogador principal e passador da equipe, e ele era o artilheiro principal da pintura., O ex-guarda dos Pistons, Joe Dumars, disse uma vez que 95 por cento das peças dos Bulls são destinadas a Michael Jordan, e os outros cinco por cento acabam nas suas mãos.

nenhum outro jogador na história da NBA ganhou vários campeonatos como Jordan ganhou. Pode-se argumentar que LeBron James tem sido o mesmo tipo de Jogador, mas ele não ganhou campeonatos. Kobe podia marcar na pintura, mas nunca ganhou sem um grande marcador. Kareem teve Oscar Robertson e Magic Johnson. Bill Russell tinha Bob Cousy, Sam Jones e John Havlicek., Kobe Bryant tem Pau Gasol e teve Shaquille O’Neal antes disso. Michael Jordan teve Horace Grant, que teve uma temporada em que marcou 16.2 pontos por jogo na pós-temporada. Essa foi a única vez em sua carreira em que ele teve um grande homem marcar mais de 15 pontos nos playoffs.isso não é tirar nada do Pippen. Ele também diz algo sobre ele que ele foi capaz de ser o complemento da Jordânia, Mas Jordan foi tão único como qualquer um já foi a esse respeito.,

Agora a última coisa que você pode trazer à tona é que a defesa de Russell foi a principal razão pela qual os Celtics ganharam e isso tem que ser levado em conta. O mesmo se aplica aos touros. Eles eram uma das equipes de elite defensivas em sua época, e Jordan foi uma grande parte da razão por isso.ele foi nomeado para o NBA All-Defensive Team 11 vezes como titular, um recorde da NBA para um guarda-costas. Desde então, Kobe Bryant empatou esse recorde. Sim, Russell jogou grande defesa, mas ele não é o único jogador em sua equipe que fez, nem é o único jogador nesta lista que fez.,

A razão que Jordan anéis de contagem para mais é que ele fez mais do que qualquer um dos outros, tanto em termos de valor constante e de valor relativo, tanto no pós-temporada como um todo e no final especificamente, e em ambas as estatísticas e a narrativa, a Jordânia é, sem dúvida, a pós-temporada maior jogador de todos os tempos, e o maior jogador de todos os tempos.