O 2017-19 actividade no Monte Agung, em Bali (Indonésia): Intensa agitação, o monitoramento, a resposta a situações de crise, de evacuação e de erupção
Sismicidade
Durante os cinqüenta anos, desde 1963 erupção, quase nenhum local terremotos foram registrados no CVGHM de rede no Monte Agung, e energia sísmica foi dominado pelo ruído cultural do flanco sul da montanha., A partir de 2017, a rede de monitoramento sísmico consistia em duas estações de curto período nos flancos Sul e sudoeste do Monte Agung ~4 e 5 km do cume e quatro estações de curto período Na Caldeira de Batur (Fig. 1A). Ao longo da crise, os principais fluxos de dados usados para monitorar distúrbios foram dados sísmicos em tempo real da rede CVGHM e hipocentros de terremotos da meteorologia Indonésia, Climatologia e autoridade Geofísica (BMKG).,a rede CVGHM foi usada para fazer observações visuais, realizar contagens diárias de terremotos e calcular o RSAM (medição de Amplitude sísmica em tempo Real). Embora muitos hipocentros também foram computados manualmente usando a rede CVGHM durante a crise, estes foram usados principalmente para verificar e complementar soluções BMKG e não foram consistentemente catalogados. A descrição da actividade abaixo é um breve resumo da sismicidade observada a partir de todas as fontes de dados.um enxame de terremotos (M2. 3-3.,9) foi gravado em meados de Maio de 2017, localizada a NOROESTE da Batur caldera, com um máximo relatado intensidade do MMI III. Depois de vários meses de aumentos progressivos, terremoto taxas e energia sísmica aumentou rapidamente entre 16 e 22 de setembro de 2017, a partir de dezenas de terremotos por dia, para centenas de terremotos por dia (Fig. 2). Relatórios de feltro e tempos de chegada de ondas sísmicas em estações locais sugerem que os terremotos observados no vulcão-tectônico (VT) foram localizados entre o Monte Agung e Batur Caldera (ou seja, NW de Agung)., No entanto, as soluções hipocentro regionais produzidas pela BMKG inicialmente sugeriram que os eventos estavam mais perto do Monte Agung (Fig. 3). A sismicidade atingiu o pico em 22 de setembro com > 800 sismos de magnitude > 1 registados pela rede sísmica CVGHM (Fig. 2B). As magnitudes do terremoto também aumentaram, com uma M4.2 (BMKG) que ocorreu em 26 de setembro. Estes terramotos eram de alta frequência, terramotos de VT.,
VT as taxas de eventos diminuíram significativamente em 20 de outubro (Fig. (2) e continuou a diminuir até ao início de novembro. Durante Outubro e novembro de 2017, aumentamos a rede de monitoramento sísmico adicionando seis estações digitais de banda larga e uma estação digital de curto período em locais próximos à montanha para melhorar as localizações e localizações em toda a rede (Fig. 1A).
no final de outubro, os hipocentros do terremoto começaram a se espalhar para o N e NE do Monte Agung, enquanto continuavam a ocorrer para o NW., No início de novembro, as taxas de terremotos haviam caído para níveis estáveis de cerca de 300 terremotos por dia, com grandes eventos M3+ ainda comuns. Enquanto as taxas de terremotos diminuíram durante este período de tempo, as razões RSAM das duas estações mais próximas mostraram uma indicação de migração de magma para a cratera do cume e os valores RSAM mostraram um aumento sutil mas persistente de tendência a longo prazo, uma tendência que continuou nas erupções foreatomagmáticas iniciais no final de novembro (Fig. 3). Em 8 de novembro de 2017 ~22:00 UTC, BMKG registrou uma M4.9 e uma série de réplicas localizadas ~10 km NE do Monte Agung (Fig. 3)., Pouco tempo depois, pequenos terremotos de baixa frequência (LF) e VT próximos ao cume foram notados regularmente. Os primeiros sinais claros de tremor (~40-120 segundos de duração; banda larga 1-10 Hz) foram registrados nas primeiras horas de 12 de novembro UTC. Em retrospecto, por esta altura, magma estava claramente invadindo os níveis superiores (<5 km) do edifício Mount Agung. Os terremotos de VT e LF continuaram a taxas baixas e os valores de RSAM gradualmente aumentaram através da primeira erupção phreatomagmática em 21 de novembro, mas a erupção em si não foi registrada sísmica., Mais tremores foram registrados um dia após a erupção do phreatomagmático de 21 de novembro, e as taxas de eventos VT e LF continuaram em níveis baixos. O início da erupção magmática foi precedido por um enxame de 22 terremotos LF maiores na manhã de 25 de Novembro, hora local, embora o início da efusão de lava, que foi detectado pela primeira vez em dados de satélite no mesmo dia, não foi registrado sismicamente.após o início da efusão, as taxas de sismo e os valores do RSAM continuaram em níveis pré-eruptivos até um aumento significativo em 8 de dezembro., As flutuações da sismicidade não foram correlacionadas com alterações nas observações visuais da actividade eruptiva neste momento. Embora o Monte Agung tenha começado a produzir explosões regulares e discretas no início da fase efusiva, nenhuma das explosões foi registrada sísmicamente na rede CVGHM até 23 de dezembro. Após esta data, quase todas as explosões em Agung foram registradas na rede sísmica CVGHM. Antes de cada explosão, no entanto, a taxa de terremotos ou aumentos de energia foram ausentes ou, em alguns casos, muito sutis para prever com segurança explosões subsequentes., Começando após a primeira extrusão de lava em ou pouco antes de 25 de novembro, os episódios de tremor com duração de 30-90 minutos ocorreram esporadicamente, mas não foram tipicamente correlacionados com o comportamento eruptivo. Há evidências convincentes (ocorrência repetida durante as chuvas da tarde, relativamente alto conteúdo de frequência e observações visuais de nuvens de chuva no cume) que sugerem que esses episódios estavam relacionados com a precipitação no cume, plausivelmente devido à interação da chuva com rochas Escaldantes por meio de rachaduras crescentes na lava da cratera., Durante a fase mais intensa da erupção, o trânsito de lahars foi sismicamente registrado no flanco N E S do vulcão. Acredita-se que estes lahars se originaram por chuvas em cinzas que foram depositadas no flanco superior do vulcão durante a atividade explosiva inicial durante o período de aproximadamente 21-30 de novembro.após a fase mais intensa de actividade eruptiva no final de novembro, a sismicidade diminuiu., Embora os aumentos da taxa de sismicidade do LF culminaram em explosões Tipo Estromboliano em 19 de janeiro de 2018, e grandes (M3+) VTs continuaram em fevereiro e março, as taxas globais de sismo diminuíram para dezenas de eventos por dia ou menos. Em 23 de junho de 2018, um pequeno enxame de sismicidade VT e LF começou e aumentou até uma explosão em 27 de junho e extrusão de lava adicional e emissões de cinzas em 28-29 de junho, que foi acompanhado por tremor monocromático. Em 2 de julho de 2018, a atividade Estromboliana foi registrada como uma série de sinais de explosão sísmica., A sismicidade associada à actividade explosiva intermitente continuou até ao presente (junho de 2019).
A deformação
a deformação do Monte Agung é monitorizada por uma rede de 5 estações GNSS contínuas (Fig. 1A) que foi instalado em 2012. Em 2014, Todos os sites deixaram de transmitir dados, mas foram revividos no final de 2017, e alguns dados que se estenderam até 2016 foram recuperados., Os deslocamentos de superfície que precederam e acompanharam a atividade eruptiva 2017-2018 ocorreram em vários episódios discretos, como exemplificado pela série cronológica da estação REND (Figs 2C E 3D localizados ~12 km a sul-sudoeste do cume do vulcão. Antes do início do enxame sísmico em meados de setembro, dois períodos de inflação aparente foram evidentes, em Fevereiro-Março de 2017 e novamente durante Agosto–Setembro de 2017. Durante ambos os períodos, o movimento das estações operacionais estava longe de Agung(Fig., 3A), com a época inflacionária posterior sendo a maior das duas (por exemplo, o movimento para o sul de REND foi ~5 mm em Fevereiro–Março e ~20 mm em Agosto–Setembro). O primeiro episódio não foi acompanhado por sismicidade. O segundo foi acompanhado por um aumento lento da sismicidade, e nenhuma deformação significativa ocorreu durante os meses seguintes. Um simples modelo Mogi9 dos deslocamentos sugere um aumento de pressão a 10-20 km de profundidade, embora os poucos pontos de dados não permitam uma avaliação mais detalhada., A deformação não é aparente em dados InSAR que abrangem o período de tempo, provavelmente devido à pequena magnitude dos deslocamentos10.o rápido aumento da sismicidade em setembro foi acompanhado por uma alteração significativa na deformação em todos os locais (Fig. 3B). A estação REND, por exemplo, começou a mover-se para norte em direcção ao cume do vulcão., InSAR resultados de abrangência, de setembro–outubro de sugerir a colocação de um dique em ~10 km de profundidade entre Agung e Batur10 enquanto GNSS, estações, particularmente REND—são consistentes com uma combinação de dique de intrusão, a noroeste do Monte Agung e deflação de uma fonte mais profunda (da mesma fonte que inflado em fevereiro–Março e agosto–setembro). Um episódio Co-eruptivo de deformação em novembro de 2017 coincidiu com o início da extrusão de lava e é consistente com a deflação de uma fonte abaixo do Monte Agung, embora os dados não possam distinguir a profundidade desta fonte., De meados de dezembro de 2017 a abril de 2018, a deformação superficial foi menor. De Maio a meados de junho de 2018 foi detectada uma inflação superficial, seguida pela extrusão de lava e um aumento na frequência de explosão no final de junho a julho de 2018.dados de satélite forneceram visões frequentes da cratera e Edifício do cume do Monte Agung. O vapor na cratera foi relatado pela primeira vez em setembro de 2017. Dados de satélite de alta resolução mostraram que o vapor tinha sido intermitentemente visível desde pelo menos setembro de 2016., O documento de dados de satélite aumenta o volume e a área de vaporização e descarga episódica de água que emanou de uma pilha de talus perto da base da parede da cratera NE, começando em 14 de setembro de 2017. Após a primeira atividade explosiva em 21 de novembro, dados de satélite detectaram uma nova cratera de 100 m de diâmetro centrada na cratera maior do cume que serviu como o canal para erupções subsequentes. Amostras de cinzas do evento de 21 de novembro incluem pequenos componentes juvenis, mas são dominados por material lítico para o edifício remobilizado (Fig. 4D, E)., Amostras coletadas de cinzas em massa foram analisadas para sua química de elementos principais e tinham química em massa de andesite. A amostragem sequencial revelou um aumento aparente de 55 para 59 wt.% SiO2 em composição a granel das cinzas em erupção de 22 de novembro de 2018 a 29 de novembro de 2018. Análises Semi-quantitativas do vidro juvenil confirmaram uma composição andesítica. Um pequeno fluxo de lava foi observado pela primeira vez dentro desta cratera em 25 de novembro e em 27 de novembro havia coberto o chão da cratera (Fig. 5)., Quando a efusão de lava abrandou significativamente, menos de uma semana depois, o fluxo de lava havia coberto o piso da cratera e atingiu uma espessura máxima de cerca de 121 m e um volume de cerca de 24 milhões de m3. Neste ponto, a lava tinha atingido cerca de um terço da altura do ponto baixo da parede da cratera, localizado ao longo da borda sul. Em 5 de dezembro de 2017, após uma pausa de uma semana de atividade, novas fraturas começaram a se formar sobre a parte central do fluxo de lava. À medida que as fraturas cresciam, imagens sugerem que lava derretida fluiu de baixo para selar as fraturas., Ao longo dos meses seguintes, explosões continuaram a modificar a superfície de lava, criando novas fossas de explosão e depositando detritos de erupção grosseiros na superfície de lava. A inflação localizada da superfície da área de ventilação central foi observada pouco antes de uma das explosões. Imagens de satélite revelaram que um novo período de extrusão de lava, que começou em 28 de junho de 2018, produziu novo material que cobriu quase todo o fluxo de lava da cratera de novembro e adicionou um adicional de ~10 m à sua espessura.,
composição do Gás e taxa de emissão
Devido à falta de longa duração fumarolas no Agung desde a sua 1963 erupção, não geoquímica do programa de monitoramento ou instrumentos que estavam no local antes de 2017 agitação., As condições perto da cúpula foram consideradas muito perigosas para a amostragem proximal, então tentativas regulares de medir o dióxido de enxofre (SO2) usando técnicas de teledetecção baseadas no solo começaram em outubro de 2017 após as emissões de vapor terem visivelmente aumentado. Apesar da presença de uma pequena pluma persistente e relatos de gases com cheiro a enxofre de caminhantes não autorizados, 12 DOAS móveis (espectrometria de absorção óptica diferencial)11 campanhas realizadas entre 1 de outubro e 14 de novembro de 2017 não conseguiram detectar SO2.,
Em meados de novembro, fomos pioneiros na utilização de uma asa fixa o zangão (AeroTerraScan modelo Ai450) instrumentados com uma miniatura de multi-GAS12,13 (Múltiplo Analisador de Gás do Sistema) para obter atmosféricas medidas in situ da pluma de vapor de H2O, CO2, SO2 e H2S. O drone foi lançado a partir de 530 m de altitude, em um local 11 km ao sul da cúpula e subiu para o ~3.300 m de amostragem (Fig. 6)., As primeiras medições bem sucedidas foram obtidas às 00: 21 (UTC, 08: 21 hora local) em 21 de novembro e revelaram uma anomalia de CO2 relacionada com as plumas (ΔCO2 = 36 ppmv; “∆” indica que as medições são relatadas com fundo ambiente subtraído); SO2 estava abaixo do limite de detecção do sensor (~0,05 ppmv; Fig. 2E). Embora não estivessem disponíveis medições anteriores dos gases de referência para comparação,a medição Aerotransportada de anomalias de CO2 em pluma desta magnitude são uncommon12,14,15,16, 17 e estes dados foram vistos como uma indicação significativa de agitação., Aproximadamente 9 horas depois, a primeira explosão phreatomagmática ocorreu. Medições de DOAS em terra no dia seguinte (22 de novembro) renderam uma taxa de emissão de SO2 de 660 t/d (Fig. 2D). Três diferentes drone voos em 23 e 24 de novembro encontrado grande CO2 anomalias (ΔCO2 = 49-98 ppmv), muito baixa emissão de SO2 mistura de proporções (SO2, MAX = 0.55 ppmv, em 23 de novembro; 0.05 ppmv em 24 de novembro), e de rastreamento de H2S (<0.17 ppmv em 24 de novembro., Estes dados mostraram que as emissões de gases eram muito ricas em CO2 e S-pobres, e as razões molares médias de CO2/SO2 aumentaram dramaticamente de 77 para 824 em 23-24 de novembro antes do início da principal fase explosiva magmática às 9:20 UTC em 25 de novembro (Fig. 2F).,
A maior taxa de emissão de SO2 foi medida em 26 de novembro (5,500 t / d), mas rapidamente caiu para 180 t / d Em 1 de dezembro., As emissões de gases durante o derrame de lava em dezembro foram altamente variável (SO2 = 140-1500 t/d; mensal mediana = 390 t/d, n = 14) e magmática, em caracteres; um drone de voo em 19 de dezembro de interceptado uma densa nuvem clara H2O, CO2 e SO2 picos (H2O/CO2 = 21, CO2/SO2 = 3.2; SO2, MAX = 26.1 ppmv). As medições da DOAS detectaram níveis muito baixos de BrO na grande pluma de 26 de novembro (BrO/SO2 = 3E-5). Os dados subsequentes mostraram uma tendência crescente até BrO/SO2 = 1, 8 e 1, 9 e-4 detectados em 17 e 18 de dezembro, respectivamente (Fig. 2G)., As proporções crescentes de BrO / SO2 são consistentes com o aumento de desgaseamento de magma raso do fluxo de lava crescente na cratera liberando HBr, seguido por reações na atmosfera convertendo parcialmente HBr para BrO18. Outras medições dos DOAS em janeiro e fevereiro mostraram que as emissões de SO2 estavam diminuindo (mediana de janeiro de SO2 = 230 t/d, n = 12; Fevereiro = 220 t/d, n = 4). As emissões de SO2 saltaram brevemente para mais de 1000 t/d na semana após o evento de extrusão de 28 de junho de 2018, mas rapidamente retornaram aos valores de base Baixos (<200 t/d) no início de agosto de 2018.,
Resumo Da Linha do tempo básica
abaixo, Nós fornecemos uma linha do tempo dos eventos como eles ocorreram, embora em alguns casos, como com a deformação, eles não foram detectados na época. Nós enquadramos a linha do Tempo em termos de mudanças de nível de alerta para que o leitor possa apreciar os eventos e raciocínio que levaram a essas mudanças. A data de alteração do nível de alerta é indicada no cabeçalho para cada entrada, embora os principais eventos e observações comecem antes e depois dessa data.,14 de setembro de 2017-Atualização para o Nível 2: o primeiro enxame de terremotos foi registrado pela rede sísmica Agung e Batur em meados de Maio de 2017. A figura 2 apresenta um cronograma de medições de observação e Geofísica de julho de 2017 A agosto de 2018. Em meados de julho de 2017-cerca do Tempo em que uma pequena anomalia térmica foi detectada (Fig. 2h, Supplemental Figures Fig. Os valores de Agung em S1) – RSAM desviaram-se dos níveis basais (Fig. Em meados de agosto, os sismos de VT ocorriam diariamente, aumentando significativamente em setembro., Em retrospectiva, sabemos agora que um segundo episódio de inflação foi detectado pelo GNSS entre agosto e setembro, bem como pelo InSAR10. A atividade fumarólica incomum na parte nordeste da cratera do cume, juntamente com o aumento da sismicidade, levou a uma mudança de nível de alerta para Waspada (Nível 2) em 14 de setembro (Tabela 1, figos. 1B e 2A).
18 de setembro de 2017– Upgrade para o Nível 3: de Água, o acúmulo de água (possivelmente expulso do edifício ou, alternativamente, condensado de fumarolas) foi observada na cratera no dia 14 de setembro e formaram pequenos deltas nas proximidades das fumarolas. O aumento da atividade fumarólica, uma crescente anomalia térmica na cratera, e terremotos de feltro (M3+) aumentaram o nível de preocupação das populações locais. O rápido aumento da sismicidade levou a uma mudança de nível de alerta para Siaga (Nível 3) em 18 de setembro.,22 de setembro de 2017-actualização para o Nível 4: A sismicidade continuou a acelerar rapidamente e os valores do RSAM atingiram um pico em 22 de setembro (Figs 2B e 3), o que provocou outra alteração do nível de alerta. Em retrospectiva, sabemos que houve também uma mudança no movimento relativo das estações GNSS (Figs 2C e 3). As estações GNSS ao sul do vulcão registraram movimento em direção ao vulcão, enquanto uma estação a noroeste (CEGI) registrou movimento para longe do vulcão. A mudança para o Nível 4 (Awas) desencadeou evacuações., Os valores do RSAM Então desceram, mas elevadas taxas de eventos sísmicos, incluindo grandes terremotos de magnitude (até M4.2), persistiram. Em 7 de outubro, uma notável pluma de gás de cor branca surgiu do solo da cratera nordeste ~1500 m acima da cratera summit, durou cerca de uma hora, e foi detectada sísmicamente (Fig. 3F). Esta foi a pluma mais alta observada antes da erupção. Alpinistas não autorizados relataram cheiros de enxofre, ruídos barulhentos, e atividade fumarólica do solo da cratera nordeste. No entanto, as emissões de SO2 estavam abaixo do limite de detecção medido por DOAS móveis a 12 km de distância (Fig. 2E).,
29 October 2017 — Downgrade to Level 3: Sismic event rates declined Sharly on 20 October, though VTs started to move closer to the summit (proximal events). Com a diminuição das taxas de eventos sísmicos e a longa (um mês) duração das evacuações, o nível de alerta foi baixado para Siaga (Nível 3) em 29 de outubro. No início de novembro, os valores do RSAM começaram a aumentar lentamente (Figs 2B e 3). Em 8 de novembro, um terremoto M4.9 foi registrado e foi sentido por pessoas (intensidade Mercalli modificada, MMI II–V) até cerca de 60 km do vulcão., Este foi o maior evento VT registado durante o período de crise (figos 2B e 3).26 de novembro de 2017-actualização para o Nível 4: em meados de novembro, apareceram eventos e tremores LF, e os locais dos eventos sísmicos aproximaram-se do vulcão. Voos de drones equipados com um multi-gás acima da cratera do vulcão detectaram uma pluma rica em CO2 no início de 21 de novembro (Fig. 2E, F). A erupção de Agung de 2017 começou com uma pequena explosão phreatomagmática em 21 de novembro de 9:05 UTC, com as emissões de cinzas a 700 m acima do cume (figos. 2I e 4)., Uma quantidade moderada de SO2 (660 t/d) Foi detectada no dia seguinte por DOAS móveis, consistente com a desgaseificação magma (Fig. 2D). Voos de drones multi-gases detectaram níveis elevados de CO2 em 23-24 de novembro (Fig. 2F). Explosões contínuas maiores começaram em 25 de novembro às 9: 20 UTC e observações de satélite detectaram a presença de um fluxo de lava dentro da cratera. A coluna de cinzas alcançou ~6 km acima do cume (~9 km asl)em 26 de novembro (Fig. 2I) e viajou ESE resultando no fechamento do aeroporto de Praya em Lombok (~95 km SE da cratera Agung) em 26-27, 30 de novembro e 1 de dezembro., Em 26 de novembro, 23: 00 UTC, o nível de alerta foi elevado para Awas (Nível 4). O ciclone tropical Cempaka mudou as direções do vento, e puxou a nuvem de cinzas para sul e oeste, forçando o fechamento do aeroporto de Ngurah Rai de Denpasar (~60 km SW da cratera Agung) durante 26-29 de novembro. Foram detectadas elevadas emissões de SO2 por DOAS móveis e pelo satélite OMI (Ozone Monitoring Instrument). Lightning, loud rumblings, and lahars were produced (Fig. 4F) como resultado da precipitação que mobilizou depósitos de cinzas a partir do final de novembro. Duas plumas foram emitidas em 26-27 de novembro (Fig., 4B), com uma parte escura e rica em cinzas emanando da cratera principal, e uma pluma abundante de vapor branco vindo do antigo campo de fumarolas. Em 27 de novembro, lava cobriu o chão da cratera (Fig. 5C, D) e começou a encher rapidamente a cratera do cume, até abrandar em 29 de novembro; as alturas das plumas também diminuíram. Algumas cinzas foram depositadas em torno do vulcão: era mais espessa e estendida ainda mais na direção WSW em linha com a direção do vento prevalecente durante o maior período de emissão de cinzas., Lahars induzidos pela chuva foram gerados dentro de 16 drenagens nas partes NNW, N, ENE, SE, S E SW do vulcão no final de novembro, com o fluxo mais significativo do Rio Tukad Yeh Unda no flanco SW até o Estreito de Badung (~30 km do cume de Agung). O período explosivo contínuo foi seguido por uma pluma semi-contínua, de baixo nível até 4 de dezembro, quando um período de freqüente (a cada 30-60 minutos), aseismo, cinzas “puffs” (plumas de vapor) começou (Fig. 2).,
10 February 2018 — Downgrade to Level 3: Around 23 December 2017, the regular puffing ceased and daily to weekly, discrete, sismically-detected explosions began (pink vertical lines in Fig. 2), produzindo plumas tipicamente até 2,5 km acima do cume (~5,5 km asl) e deixando poços de explosão no fluxo de lava de resfriamento. Com o fim da frequência de explosão, a zona de exclusão foi reduzida para um raio de 6 km em 4 de Janeiro. Em 19 de janeiro de 2018 foi observada uma pequena atividade explosiva Estromboliana, após a qual a frequência das explosões diminuiu significativamente., O nível de alerta foi baixado para Siaga (Nível 3) em 10 de fevereiro. Entre fevereiro e final de junho, houve explosões discretas intermitentes, e geralmente baixas (mas acima do fundo) emissões de SO2 e taxas de sismicidade (Fig. 2). Um enxame de eventos VT em 23 de junho de 2018 precedeu uma pequena explosão em 27 de junho de 2018 e foi seguido por extrusão de lava e emissão contínua de cinzas em 28-29 de junho de 2018. A emissão contínua de cinzas para o WSW afetou as operações de voo nos aeroportos de Denpasar, Bali e Jember, East Java, de 28 a 29 de junho de 2018 (UTC)., Às 13: 04 (UTC) de 2 de julho, uma erupção Stromboliana lançou material incandescente até 2-3 km da cratera summit. Mesmo que a zona de exclusão tivesse sido definida para um raio de 4 km, milhares de pessoas fora desta zona auto-evacuaram devido ao medo de que material incandescente iria viajar mais longe, e devido aos ruídos barulhentos produzidos pelo vulcão. As emissões de cinzas destas explosões moveram-se para oeste, causando o encerramento de aeroportos em Java Oriental (Banyuwangi e Jember) em 3 de julho., Depois, houve um período de numerosas pequenas explosões, diminuindo gradualmente na frequência até julho de 2018 (Fig. 2). A sismicidade menor continuou. Em 29 de julho e 5 de agosto, dois grandes terremotos de M6.4 e M6.8 atingiram n da ilha Lombok (<120 km E do Monte Agung). A desgaseificação contínua de uma fina Pluma Branca foi observada após estes terremotos; no entanto, nenhuma outra mudança na atividade eruptiva foi observada diretamente após esses terremotos; em vez disso, explosões de baixo nível semelhantes continuam ao longo do tempo desta escrita.