os Defensores do criacionismo alegação de que uniformitarianism é um substantivo teoria, que inclui conceitos de identidade de antigo e moderno, faz com que, a constância das taxas, gradualismo, de uma muito antiga Terra, e de diversas afirmações sobre a Terra de processos., Nenhuma dessas idéias é, de fato, uma parte do uniformitarismo moderno, mas cada uma delas é bastante comum na literatura geológica, proporcionando assim uma base para o ataque criacionista sobre a validade da geologia histórica. O uniformitarismo moderno demonstrou não ser nem mais nem menos do que a regra filosófica da simplicidade. Ao contrário das alegações criacionistas, o uniformitarismo moderno não faz afirmações sobre a natureza, mas, em vez disso, diz aos cientistas para escolher a hipótese mais simples que tanto se encaixa nas observações e leva à maior simplicidade na teoria geral., O que os criacionistas atacam, portanto, não é uniformitarismo como é usado pelos geólogos contemporâneos, nem uniformitarismo como foi claramente explicado em várias análises cuidadosas publicadas desde 1965, mas um falso uniformitarismo do século XIX que foi abandonado. A afirmação criacionista de que a história da terra é fundamentalmente “incognoscível” por métodos científicos porque ninguém estava lá para observar os Eventos é falsa e deturpa completamente a natureza da ciência.