apesar dos perigos óbvios, nossa embaixada tinha apenas defesa mínima contra um ataque da máfia. Quando esse ataque chegou, Khomeini não só não o condenou, ele elogiou a multidão como agentes de “uma segunda Revolução, maior do que a primeira”, referindo-se à Revolução Islâmica que havia derrubado a monarquia Iraniana nove meses antes. Nessa altura, apenas os chefes fixes dos jovens guardas da nossa embaixada impediram um banho de sangue., O seu treino e disciplina soberbos salvaram-nos a vida.na quarta-feira, testemunhei novamente uma multidão a invadir as portas de um edifício supostamente inviolável. Mais uma vez, testemunhei a incapacidade de prestar ajuda atempada. Quando ouvi declarações de que “a Guarda Nacional está a caminho” e “a Polícia Estadual de Maryland e Virgínia está a chegar”, não pude deixar de recordar as promessas vazias que ouvimos das autoridades iranianas — que a ajuda chegaria em breve., A ajuda finalmente chegou ao Capitólio, mas não antes de várias mortes e ferimentos, e tarde demais para impedir a multidão de correr amotinado através da amada e bela “casa do povo” da nossa nação, com alguns até posando para fotos na presidência do vice-presidente no Senado.no entanto, a ajuda prometida nunca chegou. Catorze meses depois, quando a nossa provação finalmente terminou, ainda estávamos à espera dela.até ouvi as mesmas críticas: “devíamos ter sabido.”Podíamos prever isso.””Por que ninguém previu uma ameaça tão óbvia?,””Por que ninguém se preparou para isso?”

em ambos os casos, dois factores levaram a estas falhas: a muito degradante do ataque e o facto de tais acontecimentos terem acontecido tão raramente. Um grupo armado havia atacado a Embaixada dos EUA em Teerã nove meses antes, em fevereiro de 1979, mas naquela época as autoridades iranianas tinham reagido rapidamente para limpar o complexo. Mas nenhum evento semelhante ocorreu em Teerã desde 1829, quando uma multidão invadiu a embaixada russa e assassinou quase toda a equipe russa, incluindo o embaixador., O último ataque ao Capitólio dos EUA foi em 1814, quando as tropas britânicas ocuparam e queimaram Washington durante a Guerra de 1812.em Teerão, estávamos habituados a manifestações Antiamericanas barulhentas. Em Washington, a polícia esperava uma barulhenta manifestação pró-Trump perto do Capitólio. O que eles (e nós) não esperávamos era uma multidão que invadisse o edifício. Nenhum evento semelhante ocorreu em Washington por 207 anos. Em Teerã, ninguém esperava que o governante do país desse seu apoio pessoal à ocupação de uma embaixada estrangeira., Coisas tão escandalosas simplesmente não aconteceram. Mesmo o sangrento ataque de 1829 à embaixada russa não foi tolerado pelas autoridades iranianas.em Teerã e Washington, o poder de prever não era o poder de prevenir. O presidente Trump e as suas calúnias estavam obviamente a inflamar os seus seguidores com as suas incessantes mentiras sobre fraude eleitoral. Apesar destes sinais de aviso, a máfia de Washington facilmente ignorou as inadequadas forças de segurança do Capitólio. Trump’s hollow “vai para casa, nós amamos-te” mensagem para a máfia não fez nada para acabar com o motim.,no caso de Teerão, 40 anos antes, o próprio Carter previu as consequências da sua decisão de admitir o Xá doente. De acordo com as memórias de Hamilton Jordan, seu chefe de gabinete, o presidente perguntou a seus conselheiros: “o que você vai me dizer para fazer quando a nossa embaixada for invadida e nosso povo for feito refém?”A história não registou qualquer resposta.John Limbert, um oficial aposentado do serviço externo, foi um dos últimos diplomatas americanos a servir no Irã, onde foi mantido refém de 1979 a 1981., Ele é um ex-professor de estudos do Oriente Médio na Academia Naval dos Estados Unidos e é o autor de “negociar com o Irã: lutar contra os fantasmas da história”.”