ingredientes nos protectores solares não deve ser irritante nem provocar alergias cutâneas, e os protectores solares devem ser capazes de resistir a radiações UV poderosas sem perder a sua eficácia ou formar produtos de degradação possivelmente nocivos. As pessoas podem inalar ingredientes em pulverizadores de Protector solar e ingerir alguns dos ingredientes que aplicam aos seus lábios, por isso os ingredientes não devem ser prejudiciais para os pulmões ou órgãos internos., Em testes recentes da FDA, todos os protectores solares não-minerais absorvidos no corpo e podem ser medidos no sangue após apenas uma única utilização, e muitos ingredientes de protetor solar foram detectados em amostras de leite materno e urina.as substâncias activas nos protectores solares funcionam como filtros UV minerais ou químicos que mantêm os raios nocivos da pele. Cada um usa um mecanismo diferente para proteger a pele e manter a estabilidade na luz solar. Os protectores solares mais comuns contêm filtros químicos., Estes produtos incluem tipicamente uma combinação de dois a seis dos seguintes ingredientes ativos: oxibenzona, avobenzona, octisalato, octocrileno, homosalato e octinoxato. Os protectores solares minerais utilizam óxido de zinco e/ou dióxido de titânio. Um punhado de produtos combinam óxido de zinco com filtros químicos.quando a FDA começou a considerar a segurança dos protectores solares, passou a ser patenteada em ingredientes activos a partir do final da década de 1970 sem rever a evidência dos seus potenciais perigos., Em fevereiro de 2019, a agência divulgou seu projeto final de monografia sunscreens, que contém dados insuficientes de saúde e segurança para designar 12 dos 16 filtros de protetor solar permitidos para uso nos EUA como “geralmente reconhecidos como seguros e eficazes”, ou GRASE. Estes 12 ingredientes incluem alguns dos filtros UV mais usados, incluindo oxibenzona, octinoxato, octocrileno, homosalato e avobenzona.de acordo com a agência, “quase todos estes princípios activos do protector solar … têm dados limitados ou que não caracterizam a sua absorção., Em 2019 e 2020, a FDA publicou dois estudos mostrando que os ingredientes oxibenzona, octinoxato, octocrileno, homosalato e avobenzona são todos sistemicamente absorvidos no corpo após um único uso (Matta 2019, Matta 2020). A FDA também descobriu que os ingredientes do protetor solar poderiam ser detectados na pele e no sangue semanas após o fim da aplicação (Matta 2020).,

estes achados são preocupantes, porque eles mostram que os produtos químicos de protetor solar estão circulando no sangue, e a FDA indicou que a agência não tem informações suficientes para determinar se os produtos químicos estão causando danos.

A proposta de 2019 da FDA também concluiu que os riscos do uso de ácido aminobenzóico, ou PABA, e salicilato de trolamina superam os seus benefícios, e propôs classificá-los como inseguros. A monografia proposta pela FDA deu a designação GRASE para apenas dois ingredientes ativos de protetor solar: óxido de zinco e dióxido de titânio.,

toxicidade da substância activa

Esta tabela descreve a exposição humana e a informação sobre os perigos de nove produtos químicos protectores solares aprovados pela FDA.,afe and effective

No finding of skin penetration

No evidence of hormone disruption

Inhalation concerns

Zinc oxide7

to

(higher in products that are powder or spray)

Widespread use and excellent UVA protection

Generally recognized as safe and effective

Less than 0.,t dados

FDA estudo descobriu que os níveis sanguíneos 9 vezes acima do ponto de corte para a exposição sistémica

Não há provas de hormônio de ruptura

Repartição do produto faz com taxas relativamente elevadas de alergia na pele; instável em sol – deve ser misturado com estabilizadores

Mexoryl SX9

Raro o uso, mas forte proteção UVA

Insuficiente de dados

Menor que 0.,16% skin penetration in human volunteers

No evidence of hormone disruption

Skin allergy is rare

1 Janjua 2004, Janjua 2008, Sarveiya 2004, Gonzalez 2006, Rodriguez 2006, Krause 2012, Ghazipura 2017, Matta 2020.
2 Krause 2012, Sarveiya 2004, Rodriguez 2006, Klinubol 2008, Matta 2020.
3 Krause 2012, Sarveiya 2004, SCCNFP 2006, Matta 2020.
4 Walters 1997, Shaw 2006, Singh 2007, Matta 2020.,
5 Krause 2012, Bryden 2006, Hayden 2005, Matta 2020.
6 Gamer 2006, Nohynek 2007, Wu 2009, Sadrieh 2010, Takeda 2009, Shimizu 2009, Park 2009, IARC 2006b.
7 Gulson 2012, Sayes 2007, Nohynek 2007, SCCS 2012.
8 Klinubol 2008, Bryden 2006, Hayden 2005, Montenegro 2008, Nash 2014, Matta 2020.
9 Benech-Kieffer 2003, Fourtanier 2008.

EWG reviu os dados existentes sobre a exposição humana e a toxicidade para os nove produtos químicos de Protector solar mais utilizados. O mais preocupante é a oxibenzona, que pode causar reações alérgicas da pele (Rodriguez 2006)., Em estudos de laboratório, é um estrogênio fraco e tem efeitos antiandrogênicos potentes (Krause 2012, Ghazipura 2017).

Os Centros De Controle de doenças e prevenção rotineiramente detectam oxibenzona em mais de 96 por cento dos americanos. Os participantes do estudo que relataram usar protetor solar têm exposições superiores à oxibenzona (Zamoiski 2015). Investigadores da Universidade da Califórnia, Berkeley, relataram uma queda dramática na exposição das meninas adolescentes a oxibenzona em cosméticos quando eles mudaram de seus produtos habituais para substituições que não continham este químico (Harley 2016).,numa avaliação dos dados de exposição recolhidos pelo CDC para crianças americanas, os investigadores descobriram que os rapazes adolescentes com medidas mais elevadas de oxibenzona tinham níveis totais de testosterona significativamente mais baixos (Scinicariello 2016). Os pesquisadores advertiram que seus resultados oferecem um instantâneo de um único dia-eles não são um estudo controlado do efeito de exposições multiday. O estudo não encontrou um efeito hormonal semelhante em Rapazes ou mulheres mais jovens.três outros estudos relataram associações estatisticamente significativas entre a exposição à oxibenzona durante a gravidez e os resultados à nascença., Uma delas relatou uma gravidez mais curta em mulheres portadoras de fetos do sexo masculino, duas relataram pesos de nascimento mais elevados em meninos bebês, e uma encontrou pesos de nascimento mais baixos em meninas bebês (Ghazipura 2017).

de Acordo com a mais recente proposta da FDA protetores solares monografia, a agência precisa de mais dados para determinar a GRASE status de o oxybenzone, dado que a “literatura disponível … indicat que o oxybenzone é absorvido através da pele, em maior medida do que anteriormente entendido e pode levar a significativa exposição sistémica.,… A disponibilidade sistémica significativa de oxibenzona … é uma preocupação, entre outras razões, por causa de questões levantadas na literatura publicada sobre o potencial para a atividade endócrina.”Dada a pervasividade das exposições da oxibenzona, precisamos de mais estudos para clarificar a sua associação com a perturbação hormonal em crianças e adultos.

EWG recomenda que os consumidores evitem cremes solares com oxibenzona. Mas os utilizadores de Protector solar também estão expostos a outros ingredientes activos., Margaret Schlumpf da Universidade de Zurique detectou outros quatro filtros solares juntamente com oxibenzona no leite materno de Mulheres suíças, o que sugere que o feto em desenvolvimento e recém-nascidos podem ser expostos a estas substâncias (Schlumpf 2008, Schlumpf 2010). Ela detectou pelo menos um protector solar químico em 85% das amostras de leite.vários filtros químicos comuns parecem ser desreguladores endócrinos., Muitos estudos em animais e células têm mostrado que os produtos químicos afetam a reprodução e o desenvolvimento através da alteração de hormônios reprodutivos e tireóide, embora a evidência seja mista para alguns estudos (Krause 2012). Estudos em animais relatam menores contagens de espermatozóides e anomalias do esperma após a exposição à oxibenzona e ao octinoxato, atraso na puberdade após a exposição ao octinoxato e alteração do ciclo estroso para ratos fêmea expostos à oxibenzona. Pesquisadores dinamarqueses relataram que oito de 13 ingredientes químicos de protetor solar permitidos nos Estados Unidos., afetou a sinalização de cálcio dos espermatozóides masculinos em testes laboratoriais, o que os pesquisadores sugerem poderia reduzir a fertilidade masculina (Endocrine Society 2016).além da relação entre os níveis de oxibenzona e testosterona nos adolescentes, investigações preliminares por uma equipe de pesquisadores do National Institutes of Health e da State University of New York, Albany, sugerem uma ligação entre concentrações mais elevadas de benzofenonas e o menor sucesso reprodutivo em homens que procuram assistência em uma clínica de fertilidade., Homens com maiores exposições à benzofenona-2 e/ou 4-hidroxioxibenzona tinham menor qualidade de esperma (Louis 2015) e relatou que levou mais tempo para seus parceiros para conceber (Buck-Louis 2014). As exposições femininas à oxibenzona e produtos químicos afins têm sido associadas a um risco aumentado de endometriose (Kunisue 2012).os raios solares minerais são feitos com óxido de zinco e dióxido de titânio, geralmente sob a forma de nanopartículas microscópicas. As evidências sugerem que poucas partículas de zinco ou titânio penetram na pele para alcançar tecidos vivos., Em geral, os sunscreens minerais tendem a se classificar melhor do que os sunscreens químicos na base de dados sunscreen EWG. No entanto, é importante que os fabricantes utilizem formas de minerais revestidas de produtos químicos inertes para reduzir a fotoactividade. Se não o fizerem, os usuários podem sofrer danos na pele, embora até à data não tenham sido relatados tais problemas.

A FDA deve estabelecer orientações e impor restrições ao zinco e ao titânio nos protectores solares para minimizar os riscos para os utilizadores do protector solar e maximizar a Protecção solar destes produtos. A nossa análise detalhada das nanopartículas nos protectores solares está disponível aqui.,

ingredientes inactivos

a FDA também deve olhar atentamente para os chamados ingredientes inactivos nos protectores solares. Estes normalmente compõem metade a 70 por cento de um protetor solar.um ingrediente em particular é motivo de preocupação: o conservante metilisotiazolinona, que é utilizado isoladamente ou em misturas com um conservante químico relacionado denominado metilcloroisotiazolinona. Estudos de laboratório indicam que a metilisotiazolinona é um sensibilizante cutâneo ou alergénio., Nos últimos anos, os médicos relataram casos graves de alergias cutâneas, principalmente em crianças expostas a este produto químico por toalhetes de bebê e produtos destinados a serem deixados na pele (Chang 2014). The American Contact dermatite Society named methylisothiazolinone its “allergen of the year” in 2013.o facto de a metilisotiazolinona se ter tornado relativamente comum no Protector solar é motivo de preocupação, uma vez que é provável que os utilizadores do protector solar sejam expostos a concentrações significativas do mesmo., Os produtos que o contêm destinam-se a ser aplicados em grandes porções do corpo e reaplicados frequentemente.

EWG recomenda que a FDA lance uma investigação completa da segurança de todos os ingredientes do protetor solar para garantir que nenhum deles danifique a pele ou cause outros efeitos tóxicos.