estudos transversais

Estudos com um estudo de corte transversal de projeto envolvem a coleta de informações sobre a presença ou o nível de uma ou mais variáveis de interesse (saúde relacionados com característica), se a exposição (por exemplo, um fator de risco) ou de resultado (por exemplo, uma doença) que existem em uma população definida em um determinado tempo. Se estes dados são analisados apenas para determinar a distribuição de uma ou mais variáveis, estes são “descritivos”.,”No entanto, muitas vezes, em um estudo transversal, o investigador também avalia a relação entre a presença de uma exposição e a de um resultado. Esses estudos transversais são referidos como” analíticos ” e serão discutidos no próximo artigo desta série.os estudos transversais podem ser considerados como fornecendo um “instantâneo” da frequência e características de uma doença numa população num determinado momento. Estes são muito bons para medir a prevalência de uma doença ou de um fator de risco em uma população., Assim, estes são muito úteis na avaliação da carga da doença e das necessidades de cuidados de saúde.vejamos um estudo que visava avaliar a prevalência da miopia entre as crianças indianas. Neste estudo, profissionais de saúde treinados visitaram escolas em Delhi e testaram a acuidade visual em todas as crianças que estudavam nas classes 1-9. Do 9884 crianças rastreadas, 1297 (13.1%) tinha miopia (definido como esféricos refração erro de -0.50 dioptrias (D) ou, pior ainda, em um ou ambos os olhos), e a média míope erro foi -1.86 ± 1.4 D. Além disso, em geral, 322 (3.3%), 247 (2.,5%) e 3 crianças tiveram disfunção visual ligeira, moderada e grave, respectivamente. Estas partes do estudo analisaram a prevalência e o grau de miopia ou de deficiência visual, e não avaliaram a relação de uma variável com outra ou testaram uma hipótese causativa – estas qualificam-se como um estudo descritivo transversal. Estes dados seriam úteis para um planejador de saúde para avaliar a necessidade de um programa de saúde ocular escolar, e para conhecer a proporção de crianças em sua jurisdição que precisaria de óculos corretivos.,

os autores, posteriormente no artigo, analisaram a relação da miopia (um resultado) com a idade das crianças, sexo, status socioeconômico, tipo de escola, educação da mãe, etc. (cada uma das quais pode ser considerada uma posição em risco). Essas partes do papel olham para a relação entre diferentes variáveis e, portanto, qualificam-se como tendo um design transversal “analítico”.,

às Vezes, estudos transversais são repetidos após um intervalo de tempo na mesma população (usando os mesmos assuntos que foram incluídos no estudo inicial, ou uma amostra fresca) para identificar as tendências temporais na ocorrência de uma ou mais variáveis, e para determinar a incidência de uma doença (por exemplo, o número de novos casos) ou da sua história natural. Na verdade, os investigadores do estudo myopia acima visitaram as mesmas crianças e reavaliaram-nas Um ano depois. Este estudo de acompanhamento separado mostrou que a miopia” nova ” se desenvolveu em 3,4% das crianças (taxa de incidência), com uma variação média de -1.,09 ± 0.55 D. Entre aqueles com miopia no momento da vistoria inicial, de 49,2% apresentaram progressão da miopia com uma alteração média de -0.27 ± 0.42 D.

estudos transversais são, geralmente, simples e de baixo custo. Além disso, estes geralmente não representam um grande desafio do ponto de vista ético.

no entanto, este desenho acarreta um risco de viés, ou seja, os resultados do estudo podem não representar a verdadeira situação na população. Isto pode surgir de um viés de seleção ou de medição. O primeiro refere-se a diferenças entre a população e a amostra estudada., O estudo da miopia incluiu apenas as crianças que frequentavam a escola, e a prevalência da miopia poderia ter sido diferente naqueles que não frequentavam a escola (por exemplo, aqueles com miopia grave podem não ser capazes de ver o quadro negro e, portanto, podem ter sido mais propensos a abandonar a escola). O viés de medição neste estudo estaria relacionado com a precisão da medição e o corte usado. Se os investigadores tivessem usado um corte de -0,25 D (em vez de -0,50 D) para definir miopia, a prevalência teria sido maior., Além disso, se as medições não foram feitas com precisão, alguns casos com miopia poderiam ter sido perdidos, ou vice-versa, afetando os resultados do estudo.