Nos Estados Unidos, este conceito de Qui Tam autor-Qui Tam relators foi aprovada pela primeira vez pela original False claims Act de 1863. A lei foi criada em reação à fraude cometida contra o Exército da União durante a Guerra Civil.hoje em dia, os direitos foram alargados à versão moderna da lei. Qualquer pessoa interessada em tornar – se qui Tam-relator deve falar com um distinto advogado Qui Tam para ajudar no seu caso.,A definição de Qui Tam O conceito de queixosos ou reladores de autores vem da Idade Média quando era possível processar em nome do rei por violações da lei. Qui Tam significa uma frase latina mais longa” qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur”, que significa, ” aquele que iria processar em nome de (si mesmo), bem como do rei.”

a questão para discutir com qualquer advogado Qui Tam é uma explicação do dano ao governo nossa versão moderna de “o rei” sob a lei.,há uma disposição relativamente nova da Lei das falsas alegações e das suas disposições. Esta nova disposição permite ao governo decidir que a barra de divulgação pública não será aplicada a um caso. Esta disposição pode ajudar um autor-relador Qui Tam a prosseguir com um caso.

The Qui Tam provisions of the federal False Claims Act have been copied in State False Claims Acts throughout the United States. Há agora direitos de Acção independentes para processar por fraude em nome da maioria dos estados, para além das disposições federais originais Qui Tam.,

papel do denunciante

muitas vezes os indivíduos descobrem que eles têm o direito de ser um qui Tam – relators apenas após um evento traumático em suas vidas.Qui Tam queixosos às vezes também chamados relators podem ter reclamado sobre isso e ter sido demitido como resultado e estar focados nesse evento. Podem sentir-se traídos por saberem que a sua empresa está, de facto, a cometer fraude contra o governo., Trata-se de questões difíceis de ultrapassar para que os indivíduos possam fornecer as informações necessárias para avançar com o processo a apresentar ao governo e em tribunal.a maioria dos denunciantes que querem ser denunciadores fazem-no por causa da gravidade da fraude que aprenderam. O denunciante em uma ação Qui Tam geralmente é alguém que é um especialista em uma indústria. Alguém que possa explicar regulamentos complexos ou práticas da indústria.,

a contratação de defesa pode ser extremamente complicada, por exemplo, e a indústria de saúde tem muitas sub-indústrias e muitos regulamentos, cada um dos quais pode fazer um caso Qui Tam parecer complexo no início. No entanto, o aspecto mais importante que faz com que um caso bem sucedido de Qui Tam queixfs e relators seja relativamente simples.

deturpação

em algum ponto, tem que haver uma deturpação de algum tipo., Se um retransmissor Qui Tam pode explicar essa deturpação para o governo de uma forma clara, então a maioria das complicações envolvendo os requisitos para responsabilizar um réu ao abrigo da Lei de falsas alegações e os regulamentos da indústria subjacente vai começar a fazer sentido e o caso será muito mais bem sucedido. Isto é verdade se o caso envolve a comercialização fraudulenta de dispositivos médicos ou farmacêuticos ou de cuidados inúteis em centros de cuidados paliativos.,

Se houver uma flagrante deturpação envolvida que o e corretor expõe no caso, esse é o fato crucial que pode fazer uma ação Qui Tam bem sucedida. Aplica-se até à tecnologia mais complexa vendida no departamento de defesa. Se houver uma flagrante deturpação envolvida, esse é o fato crucial que fará de uma ação Qui Tam uma ação potencialmente bem sucedida.

Qui Tam Casos

Qui Tam requerentes-corretores de imóveis podem arquivo grande de casos, poderão apresentar questões complexas e, nestes casos, pode também ser gratificante para um autor-relator., As recompensas incluem a possibilidade de obter 15% a 25% do que o governo recupera, no caso de o governo apoiar.

O autor-relator também pode obter 25 por cento a 30 por cento em um caso, que o governo declina para apoiar que chega a uma conclusão bem sucedida. A lei prevê danos triplicáveis em um caso que prossegue a julgamento e há multas civis por violar a Lei de falsas reivindicações. O que está em jogo em qualquer acção a favor da Qui Tam-Correctors, como resultado, é considerável para todas as partes.