Articles

Reconhecimento do Holodomor como Genocídio

Em 9 de dezembro de 1948, a Assembleia Geral da ONU adotou a Convenção contra o Genocídio. A Ucrânia Soviética assinou o documento em 1949, e em 1954 o ratificou., no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou de um grupo religioso, como tal:

(a) Matar membros do grupo;

(b), Causando sérios danos físicos ou mentais a membros do grupo;

(c) Sujeição intencional do grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;

(d) Imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo;

(e) transferência Forçada de crianças do grupo para outro grupo”.,

Raphael Lemkin, o autor da palavra “genocídio” e iniciador da Convenção de genocídio, chamou a destruição da nação ucraniana de “um exemplo clássico do Genocídio”. De acordo com a Convenção da ONU, Lemkin considerou os seguintes itens como parte integrante do genocídio contra os ucranianos: fome de agricultores ucranianos, extermínio da intelectualidade ucraniana e eliminação da Igreja Ortodoxa autocéfala Ucraniana.,

O primeiro acto jurídico, na Ucrânia, que qualificou o crime de genocídio foi a Lei “Sobre o Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia”, aprovada pelo Parlamento em novembro 28, 2006. O artigo 1 deste documento afirma: “o Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia é um ato de genocídio do povo ucraniano.”A lei tornou-se uma base política e jurídica para a investigação oficial em larga escala do crime de genocídio de 1932-1933 na Ucrânia.,

o processo penal iniciado pelo Serviço de segurança da Ucrânia foi guiado pelas normas da legislação nacional e dos tratados internacionais (especialmente o artigo 9 da Constituição da Ucrânia e o artigo 3 do Código Penal fazem parte do Direito Penal.,

além da Convenção das nações UNIDAS sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, de 1948, os advogados utilizados, tais internacional de atos jurídicos, como a Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais, datado de 4 de novembro de 1950, do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, datado de 1966 e A Convenção da ONU “Sobre a Não-aplicabilidade da prescrição para os Crimes de Guerra e Crimes Contra a Humanidade”, datado de 26 de novembro de 1968.,

Durante a investigação, a intenção da União Soviética autoridades para destruir a nação ucraniana foi comprovada, o que é uma prioridade para o reconhecimento da natureza genocida do crime. A conclusão sobre a existência de intenção de cometer genocídio e consciência disso pode ser feita com os fatos e circunstâncias relevantes. Essa intenção não tem de ser claramente expressa nos documentos ou oralmente expressos em discursos públicos. Pode ser argumentado, com base nos fatos e circunstâncias do crime.,

Ações dos líderes Soviéticos que comprovam a intenção de destruir parte da nação ucraniana, são como segue:

  • imposição de grãos de aquisição de quota para a Ucrânia a um nível tão elevado como fazer a sua implementação realista, e conhecê-los apenas através da força, repressões, e o total de confisco de grãos e de reservas de grãos;
  • “lista negra” dos bairros, dos centros populacionais, fazendas coletivas, e conselhos de aldeia, e g.,e completa confisco dos géneros alimentícios, e a proibição de atividades de negociação;
  • isolar ucraniano território por grupos armados, unidades militares e milícias;
  • a impedir os camponeses de viajar em busca de alimento, e a proibição por correspondência;
  • imponente natural multas;
  • instituir a constante procura e confisco de grãos, a semeadura de reservas, roupas, todos os géneros alimentícios e alimentos confeccionados;
  • o reforço penal, repressões, incluindo a execução de pessoas que resistiram às autoridades durante o confisco de carne, batata, sementes de girassol, e outros géneros alimentícios.,ne eram Ucranianos, e a grande maioria dos Ucranianos eram agricultores);
  • foi feita como uma das etapas do raid contra o ucraniano de um grupo nacional, como tais, devido a nação ucraniana, não a minorias étnicas, foi o tema da construção do estado e da auto-determinação que pudesse realizar o seu direito à auto-determinação, mencionados da Constituição da URSS de 1924, pela saída da União Soviética e o estabelecimento de um independentes do estado ucraniano;
  • , que foi organizado pela liderança da união Soviética regime Comunista, importante e activa o crime, jogou sete pessoas.,

resolução do Tribunal de Apelações declarou: “O pré-julgamento de investigação do corpo tem plena e abrangente estabelecida a intenção específica de J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, e M. M. Khatayevich para destruir em parte especificamente o grupo nacional ucraniano (e não qualquer outro). Foi também objectivamente provado que esta intenção se aplicava especificamente a uma parte do grupo nacional ucraniano enquanto tal.,”O tema de especial atenção do Tribunal de recurso foi a questão da retroação do Art. 442 do Código Penal da Ucrânia. Com base nas disposições do Art. 7 da Convenção Europeia sobre a Protecção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais e Art. 1 da Convenção da ONU “Sobre a Não-Aplicabilidade da prescrição para os Crimes de Guerra e Crimes Contra a Humanidade”, o tribunal reconheceu que foi “não há proibições legais para aplicar Parte. 1, Art. 442 of the Criminal Code of Ukraine in reverse time “action of persons who committed the genocide of 1932-1933 in Ukraine”.,

a Cometer Genocídio na Ucrânia em 1932-1933 é confirmado por:

  • 3456 encontrado e documentos desclassificados do governo e do Partido Comunista, inclusive, assinado por J. V.,l atos do regime totalitário;
  • 857 valas comuns, onde as vítimas do genocídio foram enterrados;
  • 735 povoados, fazendas coletivas, conselhos de aldeia e regiões da Ucrânia, onde as autoridades introduziram o regime de “placas pretas”;
  • 400 encontrado e documentos desclassificados da SSU Arquivo de Estado, confirmando que as autoridades organizado artificial fome;
  • documentos de arquivo das missões diplomáticas dos estados estrangeiros;
  • arquivamento de documentos que testemunham a migração em massa do étnica Russos na Ucrânia;
  • fotografias que fixa os trágicos acontecimentos do Holodomor.,

Nos níveis bilateral e multilateral, Ucrânia suporta o estabelecimento da verdade histórica e a comemoração da memória de milhões de Ucranianos, que foram deliberadamente mortas pelo regime de Estaline, pela comunidade internacional.

O problema da negação do Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia, como um todo, ou a sua negação como um crime de genocídio, bem como o problema de negação de muitos outros crimes de genocídio, não é nova.,

a maioria das objeções de Holodomor como genocídio foram ouvidas pela Rússia, que é o sucessor da União Soviética. Esta tendência é preocupante para os cidadãos da Ucrânia. A anexação da Crimeia e a agressão russa ao leste da Ucrânia foram precedidas pelas declarações da Federação Russa sobre “uma nação” de ucranianos e russos e o não reconhecimento da nação ucraniana. Tudo isto é motivo de preocupação para os ucranianos, que sobreviveram ao genocídio.,

um mundo onde o totalitarismo em várias formas ainda existe, tem de saber a verdade sobre o Holodomor, porque este conhecimento evitará tais tragédias no futuro. Como a experiência internacional mostra, a negação de genocídios e sua negligência se tornam um fenômeno extremamente perigoso que não pode ser ignorado.