Articles

Seen vs. Saw: Qual é a diferença?

As duas palavras de hoje são inflexões diferentes do mesmo verbo, lidando com a visão visual. Terminações verbais e tempos verbais são um dos tópicos mais confusos para falantes de Inglês, então não se sinta mal se você precisar de um refrescador.

uma nota rápida antes de começarmos, há outros significados para estas palavras, tais como uma serra de corte, mas, hoje, nós só vamos lidar com o senso de visão visual.

Qual é a diferença entre visto e Serra?,

neste post, eu quero falar sobre quando usar visto e serra, como cada palavra funciona em uma frase, e como se certificar de que você não confundi-los novamente.

Depois de ler este post, você nunca mais deve se perguntar: “devo usar o visto ou a serra?”

Quando Usar Viu

Vi é o passado do verbo ver. Ele forma o passado simples, que é usado para expressar uma ação que começou e terminou em um momento específico no passado.vi a Guerra das estrelas ontem.vimos o desfile esta manhã.,ele viu-a correr no passeio à tarde.

Como pode ver com todos estes exemplos, a acção que tem lugar acabou. Vi a Guerra das estrelas ontem. Esse evento acabou, não está em curso.

nem sempre tem que haver um tempo específico mencionado no passado simples, mas o orador geralmente tem um em mente.a câmara de segurança viu os ladrões.John viu o acidente acontecer.

uma nota importante sobre o saw é que ele pode ser usado como um verbo autônomo; ele não precisa de um verbo auxiliar.,eu vi-te.tu viste-me.

não há necessidade de um verbo auxiliar, o que é importante ao comparar o visto vs. saw.

Quando Usar Visto

Visto é o particípio passado do verbo ver, e ele é usado para formar o perfeito tempos: presente perfeito, passado perfeito, etc. Se isto parecer confuso, não te preocupes. Vou explicar tudo lá em baixo.

A maneira mais fácil de dizer qual palavra é correta e qual é incorreta é que visto deve ter ao lado dele um verbo que ajuda., Os participantes do passado não podem aparecer por si mesmos em uma frase.eu vi o filme. Eu vi o filme. (Errado)

em vez disso, os participantes do passado precisam do que chamamos de ajudar os verbos a formar os tempos perfeitos.eu vi o filme. Eu vi o filme. (Correto)

Se você ver a palavra vista por si só, você sabe que um erro foi cometido.

Visto com o Presente Perfeito

pretérito perfeito é formado pelas palavras tem/tem + o particípio passado.,

  • Já o vi por aqui antes.vimos tudo o que precisamos de ver.

é importante notar que não pode usar o tempo perfeito presente com expressões temporais específicas.

em vez disso, é usado para descrever uma ação que aconteceu em um momento não especificado antes de Agora ou um em que a ação se estende para o presente.vi isto acontecer toda a minha vida.

neste exemplo, estou descrevendo um evento passado (e contínuo) que leva até o presente., Em tais casos, o verbo particípio (visto) atua como um conector do passado ao presente.vamos ver mais um exemplo.vi esta peça na semana passada. (Errado)

este exemplo é um uso incorreto do presente tempo perfeito. A formação do verbo em si é boa (já vimos), mas na semana passada se refere a um momento específico no passado, o que o presente perfeito não pode fazer porque não há conexão entre o passado e o presente. Ela está agindo como o passado simples deve e lida com um evento que está terminado, concluído e definido.,em vez disso, vamos mudar a semana passada para uma palavra diferente.já vi esta peça antes. (Correcto)

esta frase está correcta. A palavra antes é um tempo não especificado e simplesmente significa que você viu o filme em algum lugar no passado até o presente. Podias tê-lo visto na semana passada, podias tê-lo visto no ano passado.

O ponto é, no entanto, que é não específico e pontes entre o passado e o presente. Em algum momento entre todas as coisas passadas e onde estamos agora, você viu a peça.,

para ver mais uma explicação do presente tempo perfeito, Clique aqui.

visto no Pretérito perfeito

o pretérito perfeito é formado pela palavra tinha + o particípio passado.

O Pretérito perfeito é usado para descrever a ideia de que algo ocorreu antes de outra ação no passado.já tinha visto o filme duas vezes antes de o ver esta noite.nunca tinha visto uma paisagem tão bonita antes de ir para o Havai.,

em outras palavras, se você está falando sobre um evento passado e precisa ir mais longe no passado para falar sobre outra coisa, é para isso que o pretérito perfeito é usado.

Trick to Remember the Difference

The best way to keep track of saw vs. seen is to use the trick I mentioned above.

Serra nunca deve aparecer com um verbo auxiliar na frente dele e fica sozinho.eu vi-te.tu viste-me.

visto é exactamente o oposto; não pode aparecer sem um verbo auxiliar e nunca fica sozinho.,eu vi-te.viste-me.

as diferenças de significado entre estes dois exemplos são descritas acima.

resumo

é visto ou visto? Enquanto estas duas formas de verbos são às vezes misturadas, eles são muito fáceis de manter o controle de.

Serra é usada com o passado simples. Ele pode ficar sozinho e não aparece com a ajuda de verbos.

visto é um particípio passado e forma os tempos perfeitos. Ela não pode ficar sozinha e deve sempre aparecer com um verbo auxiliar.