a história raramente é tão cortada e seca, no entanto, e há outra história para contar sobre Chamberlain. Como uma figura central na política Britânica durante uma tumultuada década—o primeiro como Chanceler do Tesouro Britânico de 1931-1937, depois como Primeiro-Ministro Chamberlain tinha para tratar um complexo de problemas que ultrapassam de reviveu Alemanha e um ranting ditador. A Grã-Bretanha enfrentou ameaças em todo o mundo: Alemanha na Europa, Itália no Mediterrâneo, e, talvez o mais preocupante de tudo, Japão na Ásia e no Pacífico., Uma guerra com qualquer um desses três certamente levaria os outros dois a hornar em territórios ou possessões britânicos. Noções que Chamberlain não compreendia a ameaça que a Alemanha representava ou que o apaziguamento constituía uma covardia moral da sua parte ou que Winston Churchill era a única figura na cena política da Grã—Bretanha pedindo o rearmamento e uma linha dura contra Hitler-todos os padrões para o dossiê anti—Chamberlain-simplificam a história até o ponto da falsidade.,

no final da década de 1930, quase todas as figuras importantes do governo britânico, e/ou pelo menos o Partido Conservador, sabiam que era tempo de gastar em defesa nacional. Em novembro de 1933, 10 meses depois de Hitler tomar o poder, o gabinete britânico criou um comitê de requisitos de defesa para estudar o custo da modernização militar e quanto tempo o processo levaria. Esse planejamento culminou no início de 1935 em um “Livro Branco”.”The findings? Mesmo que o rearmamento começasse imediatamente, a Grã-Bretanha não estaria pronta para lutar contra a Alemanha até 1939., A análise descreveu armas ainda não em produção, algumas delas apenas esboços de protótipo. Os “trinta e nove”, como os defensores do rearmamento eram chamados, perceberam que os desejos levavam tempo para se tornarem realidade, e que até então a coisa a fazer era negociar, ganhar tempo e evitar uma nova guerra. E assim, a partir de 1935, a Grã-Bretanha estava em um ato de malabarismo: tentando apaziguar Hitler, mas também febrilmente girando para uma guerra inevitável. Nesse contexto, a política muito difamada de Chamberlain, por mais desagradável que pareça, fazia algum sentido. Envolver Hitler em conversações e dar a cara à sua invectiva ganhou tempo para a Grã-Bretanha crescer., Chamberlain provavelmente sentiu que suas ações poderiam tornar a guerra desnecessária, e mesmo que ele falhasse ele poderia dizer—como ele fez em 1 de setembro de 1939—que ele agiu “com a consciência limpa.nessa altura, a Grã—Bretanha já estava pronta para lutar-ou, pelo menos, muito mais pronta do que um ano antes. “Em setembro passado, poderíamos ter perdido uma guerra curta”, escreveu o tenente-General Henry Pownall, o planejador chefe do exército na época. “Agora não devemos, nem um longo também.”