att välja den perfekta teleobjektivet för naturfotografering kan vara en kamp. Det finns så många alternativ–och så många faktorer att överväga.

i den här artikeln kommer du att upptäcka de 10 bästa teleobjektiv för naturfotografering. Och du kommer att komma bort att veta vilken teleobjektiv som är perfekt för dina vilda kamerabehov.

redo?
låt oss dyka rakt in.,

1. Canon EF 500mm f / 4L är Ii-objektiv

Ja, det är löjligt dyrt.
Ja, det är enormt och svårt att hålla.
men i alla andra områden? Canon 500mm f/4L II utmärker sig.
låt oss börja med brännvidden: 500mm.
perfekt för fåglar och små critters, särskilt på en gröda-sensor kamera.
och med en 1.4 x teleconverter, du kan ta lite extra räckvidd (700mm, för att vara exakt).

enligt min mening är detta den ultimata fågelfotograferingslinsen., Den har inte samma bulk som en 600mm F/4-lins. Men det kan få dig motsvarande räckvidd (med teleconverters).

Canon 500mm erbjuder också otrolig bildkvalitet. Detaljerna är tydliga och skarpa. Bakgrund bokeh är underbart krämig.

autofokussystemet är snabbt, för att inte tala om korrekt. Och linsen erbjuder fyra stopp av bildstabilisering-perfekt för användning i svagt ljus.

Åh, och nämnde jag den fantastiska byggkvaliteten? Linsen är gjord för att vara damm-och fuktbeständig. Den är byggd som en tank.,

fördelar:

• blixtsnabb autofokus
• Superb bildkvalitet
• stark är prestanda
• lång brännvidd

nackdelar:

• pris
• 500mm kan vara lite lång för större djur
• storlek och vikt

2. Nikon 500mm F / 4E FL VR

Nikon 500mm F / 4E är varje fågel fotograf dröm.
Varför?
först, det är lätt.

denna lins kommer in på 109 uns (ca 3 kg), vilket inte alls är dåligt för ett monster telephoto som den här.,

detta gör det enkelt att hålla (mycket lättare än den äldre och tyngre Nikon 500mm f / 4G). Det gör det också mycket mer bärbar.

autofokus är snabb och korrekt. Du kommer inte ha några problem att hantera energiska vilda djur.

och bildkvaliteten?
i ett ord, otroligt. Denna lins är klibbig skarp vid vilken bländare som helst. Och f / 4 bländaren kommer att få dig lite fin, krämig bokeh.

naturligtvis kommer denna lins med en stor nackdel: priset.

men om du verkligen menar allvar med din naturfotografering kan det här vara linsen för dig.,

fördelar:

• fantastisk bildkvalitet
• snabb och korrekt autofokus
• ganska lätt

nackdelar:

• pris

3. Canon 100-400mm är II

letar du efter en lins för större djurliv–en som är lätt att hålla och relativt bärbar?

kolla sedan Canon 100-400mm är II.

denna lins är en av Canons mest populära telefoner, och av goda skäl.

400mm maximal brännvidd är perfekt för större vilda djur. Björnar, älg, rådjur och större fåglar kommer alla att vara inom räckhåll.,

och du får ett rättvist skott på mindre djurliv, också–speciellt om de är tama.
plus, den 100 till 400mm brännvidd erbjuder ett ton flexibilitet.

Du kan skjuta några närbilder av ett djur och sedan zooma ut för ett miljöporträtt.

denna lins är anständigt ljus. Men jag är fortfarande ett stort fan av IS, vilket gör handholding denna lins, även vid lägre slutartider, relativt lätt.

När det gäller zoomlinser är en sak att oroa sig för bildkvaliteten.,

lyckligtvis är Canon 100-400mm imponerande.
det är mycket skarp, även vid 400mm. vilket är något som du inte kan säga om de flesta 400mm zoomar.

och autofokus? Blixtsnabb.

en unik sak om denna lins är dess nära fokuseringsavstånd. Denna lins fokuserar upp till 1 m framför kameran. Så du kan använda den för alla typer av närbilder, även av små critters.

Nu är detta en relativt billig lins. Vilket innebär att det kommer att finnas en tradeoff eller två. I det här fallet är det den maximala bländaren-f / 4 vid 100mm och f/5.,6 vid 400mm. så du kommer att vara något begränsad i svagt ljus.

är detta en dealbreaker? Alls.

denna lins är fantastisk övergripande–och ett utmärkt val för mer flexibel naturfotografering.

fördelar:

• mycket flexibel brännvidd
• lätt och lätt att hålla
• stark bildkvalitet
• lågt pris

nackdelar:

• liten maximal bländare
• brännvidd tillåter inte bilder av mindre fåglar

4. Canon 200-400mm f/4L is USM Extender 1,4 x

Canons ultimata naturfotografering objektiv. Canon 200-400mm f/4.,

vad gör denna lins så speciell?

det erbjuder otrolig bildkvalitet–och det är skarpt över hela linjen, från f/4 upp.
det är imponerande snabbt, med en maximal bländare på f / 4 – även vid 400mm.

och autofokus är mycket stark-arbetar mycket bra med snabbrörliga ämnen.

men det är inte det viktigaste inslaget i denna lins. Den verkliga försäljningsstället för Canon 200-400mm f / 4 är dess brännvidd.

denna lins är ett kraftpaket som går från 200 till 400mm (och erbjuder otrolig bildkvalitet längs hela sortimentet).,

och ännu mer spännande är den inbyggda 1.4 x teleconverter.
med en omkopplare kan du gå från 400mm till 560mm. ja, din maximala bländare trycks tillbaka till f/5.6. Men det är en mindre nackdel jämfört med det totala värdet av denna lins.

överväga den flexibilitet som detta medför för din fotografering. Du kan börja med att skjuta några bredare skott, sedan några hårdare porträtt, då några intensiva närbilder-möjligheterna är oändliga.,

fördelar:

• otroligt brännvidd intervall
• Superb bildkvalitet
• snabb autofokus

nackdelar:

• pris
• lång och tung

5. Nikon 200-400mm f / 4 VR II

Nikon 200-400mm f / 4 är ett monster av en lins–på fler sätt än en.
låt oss börja med den största nackdelen: denna lins är tung. Vid 7,4 pounds (3.3 kgs) är denna lins inte lätt att hålla. Det är inte heller lätt att hänga runt.

så om du är en djurlivsfotograf som värderar bärbarhet, gå med ett annat alternativ.,

men om du inte har något emot vikten…

…då finns det mycket att vara upphetsad över.

först är brännvidden: 200 till 400mm perfekt för större vilda djur. Och zoomområdet möjliggör en viss allvarlig flexibilitet i fältet.

för att inte tala om den fantastiska bildkvaliteten. Denna lins är skarp i hela dess brännvidd. Det är också skarpt vid f / 4 – vilket innebär att du enkelt kan uppskatta den bredare maximala bländaren.

slutligen är VR imponerande, så att du kan hålla i slutartid fyra stannar långsammare än normalt.,

allt som allt är detta en bra lins.
men vikten kan vara oöverkomlig–särskilt för dem med en mer flexibel, reseorienterad fotografering stil.

fördelar:

• fantastiskt brännvidd intervall
• fantastisk bildkvalitet
• vibrationsreducering

nackdelar:

• extremt tung

6. Nikon 300mm f / 2.8 VR II

Nikon 300mm f / 2.8 är en av de kortaste linserna på den här listan.

men gör det det till ett dåligt alternativ?
inte det minsta.,

låt oss börja med proffsen:
denna lins erbjuder ett av de snabbaste autofokussystemen där ute. Den fokuserar i millisekunder-tillräckligt snabbt för att spåra löpande djur eller fåglar under flygning.

bildkvaliteten är helt enkelt fantastisk. Linsen är extremt skarp över hela linjen-vid f / 2.8 och på.

och på tal om f/2.8 är den breda maximala bländaren fantastisk för svagt ljus naturfotografering. Du kan ta bilder av vilda djur i skymningen. Och du behöver inte oroa dig för kameraskakning.

en annan positiv: denna lins är ljus–ljus nog att bekvämt hålla.,
och vibrationsreduceringen är bara glasyr på kakan. Med VR plus f / 2.8-bländaren kan du fånga skarpa skott i överraskande mörka förhållanden.

innan du köper den här linsen måste du fråga dig själv:
är 300mm tillräckligt lång för mina behov?

en 300mm brännvidd kan få dig några underbara vilda skott. Men bara om du är på rätt plats.

300mm är för kort för de flesta vilda djur, speciellt om det är skittish.
och 300mm är definitivt för kort för de flesta fåglar., Undantaget är på platser som Florida, där fåglar är tämja nog att komma inom några fötter.

även med en 1.4 x telekonverter kommer du bara till 420mm.

För vissa människor är 300mm bara för kort.
men för en utvald några, 300mm är perfekt.

fördelar:

• ultrasnabb autofokus
• Stellar bildkvalitet
• lätt att hålla
• f / 2.8 bländare

nackdelar:

• 300mm är för kort för mycket naturfotografering

7. Nikon 200-500mm f/5.6 E VR

Nikon 200-500 mm VR är en Nikons längsta zoom.,
det är också en av Nikons Billigaste teleobjekt.

denna lins är stor, men inte för stor. Du kan hålla det om det behövs–och du kan ta det på vandringsturer utan alltför stora svårigheter.

nu tenderar Super-teleobjektiv att ha sub-par autofokussystem. Och tyvärr är denna lins inget undantag.

Nikon 200-500mm autofokus är inte hemskt. Men det är inte heller imponerande. Det är långsamt, särskilt i svagt ljus (när det har en tendens att jaga).,

å andra sidan är bildkvaliteten positivt överraskande:
den här linsen är skarp, även i den långa änden av sitt sortiment.

är det lika imponerande som Nikon 500mm VR?
Nej. Men det ger professionella kvalitetsresultat-och det är det som är viktigt.

Jag älskar också den flexibilitet som det stora fokusområdet ger. Det betyder att du inte behöver oroa dig för att släpa längs flera linser. Du har allt i en lins.

nedre raden?
denna lins är perfekt för dem som söker en budget telefoto–och som är villiga att stå ut med den långsammare autofokus.,

fördelar:

• pris
• brännvidd
• bildkvalitet

nackdelar:

• något tung
• långsam autofokus

8. Nikon 400mm f / 2.8 e

För seriösa djurlivsfotografer är Nikon 400mm f / 2.8 e otroligt. Ner med händerna.

Ja, det är stort–tillräckligt stort för att vara obekväma när handhållningen.
Men är det en dealbreaker?

inte när du kolla in de andra specifikationerna.

för en har denna lins en otrolig maximal bländare på f/2.8., Detta ger dig ett extra stopp av ljus-vilket är absolut kritiskt när i fältet.

f / 2.8 bländaren innebär också att denna lins kommer att fungera med alla Nikons telekonverterare. Detta möjliggör viss brännvidd flexibilitet. Du kan skjuta större vilda djur på 400mm-slap sedan på en 1.4 x telekonverter och fotografera fåglar på 560mm.

optiskt är denna lins utmärkt. Vid f / 2.8 är denna lins extremt skarp. Och det förändras inte över dess räckvidd.

och vid f / 2.8 är bokeh underbar-vilket är en extra fördel vid fotografering av vilda djur.,

denna lins har också en imponerande byggkvalitet. Det är fukt och dammbeständigt. Och den är byggd för att hålla.

en sak till: autofokus är både snabb och extremt tyst. Så du kan enkelt fånga bilder av rörliga vilda djur (även fåglar under flygning).

den huvudsakliga nackdelen är priset.
men om du behöver en ultrasnabb wildlife lins, är 400mm f/2.8 vägen att gå.
fördelar:

• fantastisk bildkvalitet
• Gorgeous bokeh
• snabb autofokus

nackdelar:

• linsen är stor och tung

9., Sigma 500mm F / 4 Sport

denna Sigma teleobjektiv konkurrerar mot sina Canon och Nikon rivaler–med en betydande prissänkning.

lyckligtvis finns det ingen motsvarande minskning av bildkvaliteten. Eftersom denna lins är skarp, även vid f / 4.

bokeh kvalitet är trevligt, liksom. F / 4 bländaren ger några vackra suddiga bakgrunder. Perfekt för mer konstnärlig naturfotografering.

vid 500mm är denna lins väl placerad för att hantera mindre vilda djur, inklusive fåglar. Och linsen är anständigt ljus – vilket möjliggör viss bärbarhet och handhållning i fältet.,

autofokus är bra, men inte bra. Denna lins gör i allmänhet bra när man arbetar med snabbrörliga ämnen. Men det kämpar ibland-vilket kan vara frustrerande för den seriösa vilda fotografen.

optisk stabilisering (OS) är en fin sista touch. Detta bidrar till den lätthet med vilken du kan hålla denna lins.

Sammantaget är denna lins utmärkt för dem som vill nå 500mm–utan att bryta banken.,

fördelar:

• 500mm brännvidd
• fyndpris
• hög bildkvalitet
• lätt att hålla

nackdelar:

• långsammare autofokus

10. Canon EF 70-300mm f/4.5-f/5.6 l

Canon 70-300mm är inte den flashiest linsen på den här listan. Men det är fortfarande ett anmärkningsvärt alternativ. Särskilt för dem som söker sin första vilda telefoto.

först de viktigaste fördelarna:

bildkvalitet: Canon 70-300mm är skarp vid varje punkt i dess brännvidd.,

autofokus: autofokushastigheten är snabb, med möjlighet att fånga rörliga ämnen.

brännvidd flexibilitet: den 70-300mm brännvidd ger en hel del fotograferingsalternativ. Du kan skjuta några miljöporträtt på 70mm-och du kan också skjuta imponerande närbilder på 300mm.

tyvärr kommer denna lins med en stor nackdel:
på 300mm, det är bara för kort för de flesta naturfotografering.

Ja, du kan skjuta större vilda djur–om de är tama. Annars kommer du att kämpa för att komma nära nog för ramfyllningsskott.,

å andra sidan är denna lins liten och ljus. För dem som letar efter mer av en ”walk-around” wildlife lens, kan detta vara rätt val.

fördelar:

• stark bildkvalitet
• fyndpris
• snabb autofokus

nackdelar:

• 300mm är för kort för de flesta vilda djur

vårt val för bästa vilda teleobjektiv: Canon 200-400mm f/4L (med en inbyggd 1.4 x telekonverter)

trots några starka konkurrenter stiger denna Canon-teleobjektiv över resten.,

här är varför:
För det första har Canon 200-400mm en imponerande brännvidd.

faktum är att det har något för alla–200mm för bredare skott av vilda djur, 400mm för större djur och 560mm för fåglar.

För det andra erbjuder denna lins fantastisk bildkvalitet. Den är skarp, från 200mm till 560mm. och kvaliteten på bokeh är imponerande.

och slutligen är autofokus löjligt snabb. Snabbt nog för alla vilda djur, vare sig det Fåglar i flygning eller geparder på flykt.

är den här linsen frustrerande dyr?
Ja.,

men för den seriösa djurlivsfotografen är det här linsen att få.