Phineas Gage har länge ockuperat en privilegierad position i vetenskapens historia. Få enstaka fall har varit lika inflytelserika, i det neurologiska och neurovetenskapliga tänkandet, och ändå är dokumentationen om vilka slutsatser och tolkningar som vilar anmärkningsvärt ofullständiga ., Vi har ett antal säkra fakta:

– Gage drabbades av en väl beskriven olycka, vilket resulterade i stora skador på hans skalle och hjärna;

-vi vet att hans personlighet efter olyckan genomgick en stor förändring och att hans tillförlitlighet äventyrades;

– Vi har hans faktiska, skadade skalle samt vapnet som korsade det, båda bevarade som museiartefakter.

genom att göra en direkt analys av skallen och dra direkt nytta av nya neuroimaging tekniker tog vi en ny titt på gage-fallet ., Efter att ha analyserat, mätte och fotograferat skallen på Harvard Medical School-museet modellerade vi ett begränsat antal banor för vapnet och för respektive områden av hjärnskada. Vi kunde sedan tolka aspekter av Gages beteende som på ett trovärdigt sätt äventyrades vid fastställandet av Gages förmodade skador.,

förtroendet vi kunde placera på dessa tolkningar berodde på att vi hade stor erfarenhet av systematisk studie av hjärnskador och deras konsekvenser — nämligen med frontallobskador — i fall som var väl dokumenterade neuroanatomiskt och neuropsykologiskt och inkluderades även i neuropsykologiska experiment. Vårt mål, för nästan ett kvarts sekel sedan, var att lägga till ett kapitel i Gage-historien och berika detta historiska fall med fördelarna med modern teknik och teoretiska framsteg., Vi hade inte för avsikt att använda Phineas Gage för att främja kunskap inom neurovetenskap, utan vi använde framsteg inom neurovetenskap för att slutföra den studie som Harlow uppenbarligen hade tänkt att skriva om Phineas Gage.

intresset för Gage-fallet har inte minskat, och ytterligare två studier är värda att nämna. Av intresse, 2004, Ratiu et al. replikerade våra fynd och föreslog att Gage-lesionen förmodligen var begränsad till vänstra halvklotet, något helt förenligt med våra åsikter, men att vi på grundval av våra egna data inte kunde sluta med förtroende., År 2012 tog ännu en forskargrupp upp den troliga störningen av white matter-spår i förhållande till kortikala nätverk .

Jag planerar att diskutera dessa resultat mot bakgrund av nuvarande kunskap om frontallobdysfunktion.