teorier om alfabetets ursprung

utvecklingen av alfabetet involverade två viktiga prestationer. Den första var det steg som togs av en grupp semitiska talande människor, kanske fenicierna, på Medelhavets östra strand mellan 1700 och 1500 f.Kr. Detta var uppfinningen av ett konsonantalt skrivsystem som kallas North Semitic. Den andra var uppfinningen, av grekerna, av tecken för att representera vokaler. Detta steg inträffade mellan 800 och 700 f. Kr., Medan vissa forskare anser att det semitiska skrivsystemet är en obokaliserad syllabary och det grekiska systemet är det sanna alfabetet, behandlas båda här som former av alfabetet.

under århundradena har olika teorier utvecklats för att förklara ursprunget till alfabetiskt skrivande, och sedan klassiska tider har problemet varit en fråga om seriös studie., Grekerna och Romarna ansåg fem olika folk som de möjliga uppfinnarna av alfabetet—fenicierna, egyptierna, assyrierna, besättningarna och hebreerna. Bland moderna teorier är några som inte skiljer sig mycket från de gamla dagarna. Varje land som ligger i eller mer eller mindre nära östra Medelhavet har utpekats för äran. Egyptisk skrift, cuneiform, Kretan, hieroglyfisk Hittite, den cypriotiska kursplanen och andra skript har alla kallats prototyper av alfabetet., Den egyptiska teorin delar faktiskt in i tre separata teorier, enligt huruvida det egyptiska hieroglyfiska, hieratiska eller demotiska skriptet betraktas som den sanna föräldern till alfabetisk skrift. På samma sätt kan tanken att cuneiform var föregångaren till alfabetet också delas in i de som utpekar sumeriska, babyloniska eller assyriska cuneiform.,

bland de olika andra teorierna om alfabetet är hypoteserna att alfabetet togs av filistéerna från Kreta till Palestina, att de olika gamla skrifterna i Medelhavsländerna utvecklades från förhistoriska geometriska symboler som användes i hela Medelhavsområdet från de tidigaste tiderna och att de protosinaitiska inskriptionerna (upptäckta sedan 1905 på Sinaihalvön) representerar ett stadium av skrivning mellan de egyptiska hieroglyferna och det Nordsemitiska alfabetet., En annan hypotes, den Ugaritiska teorin, utvecklades efter en epokgörande upptäckt 1929 (och åren efter) på platsen för den antika Ugariten, på den syriska kusten mittemot Cyperns östligaste cape. Tusentals lertabletter hittades där, dokument av oskattbart värde inom många forskningsområden (inklusive epigrafi, filologi och religionens historia). Daterad från 15 och 14 århundraden f. Kr. skrevs de i ett cuneiform alfabet med 30 bokstäver.,

den tidiga Canaaniteteorin är baserad på flera obeskrivna inskriptioner som också upptäckts sedan 1929 på olika Palestinska platser; skrifterna hör delvis till C. 1700 bce och är således de tidigaste bevarade dokumenten i alfabetisk skrift.

trots konflikten i teorier är forskare allmänt överens om att alfabetet i ungefär 200 år före mitten av 2: a årtusendet f.Kr. var i luften i den Syro-Palestinska regionen. Det är tomgång att spekulera om innebörden av de olika upptäckter som avses., Att de visar nära besläktade ansträngningar är säkert; vad det exakta förhållandet mellan dessa ansträngningar var och vad deras förhållande till det Nordsemitiska alfabetet var, kan inte sägas med säkerhet.,

det kan dock fastställas att perioden 1730-1580 f. Kr. i Syrien, Palestina och Egypten, under vilken det uppstod en upprörande av etablerade kulturella och etniska mönster i den bördiga halvmånen, förutsatt att villkor som är gynnsamma för uppfattningen av ett alfabetiskt manus, ett slags skrivning som skulle vara mer tillgängligt för större grupper av människor, i motsats till skripten från de gamla staterna Mesopotamien och Egypten, som i stor utsträckning var begränsade till den prästerliga klassen., Som standard för andra direkta bevis är det rimligt att anta att den faktiska prototypen av alfabetet inte var mycket annorlunda än skrivandet av de tidigaste Nordsemitiska inskriptionerna som nu finns, vilka tillhör de senaste två eller tre århundradena av 2: a årtusendet f.Kr. Det Nordsemitiska alfabetet var så konstant i många århundraden att det är omöjligt att tro att det hade skett några materiella förändringar under de föregående två till tre århundradena. Dessutom är de Nordsemitiska språken, baserade som de är på en konsonantal rot (dvs,, ett system där vokalerna huvudsakligen tjänar till att indikera grammatiska eller liknande förändringar), var tydligt lämpliga för skapandet av ett konsonantal alfabet.

uppfinnaren eller uppfinnarna av alfabetet var utan tvekan påverkad av Egyptiskt skrivande—kanske också av andra skript. Det är faktiskt troligt att de som uppfann alfabetet var bekanta med de flesta skripten som var aktuella i östra Medelhavsländerna vid den tiden., Det är nu allmänt överens om att upphovsmännen tillhörde den nordvästra semitiska språkliga gruppen, som inkluderar de gamla Kanaaniterna, Fenicierna och hebreerna.

ursprungligen var grafer kanske ”motiverade” bildtecken som senare användes för att representera det ursprungliga ljudet av namnet på det avbildade objektet. Det Nordsemitiska alfabetet förblev nästan oförändrat i många århundraden., Om teckenens yttre form (som det måste betonas, inte hade någon särskild betydelse) ignoreras och endast deras fonetiska värde, nummer och ordning beaktas, kan det moderna hebreiska alfabetet betraktas som en fortsättning på det ursprungliga alfabetet skapat för mer än 3500 år sedan. Bokstävernas Hebreiska ordning verkar vara den äldsta. Det tidigaste beviset på att det hebreiska alfabetet lärdes systematiskt lämnades i form av en skolpojke som klottrade på det vertikala ansiktet av det övre steget i en trappa som ledde fram till Slottet på Tel Lakhish, i södra Israel., Den innehåller repning av de första fem bokstäverna i det tidiga hebreiska alfabetet i sin konventionella ordning, och det tillhör 8: e eller 7: e århundradet f.Kr.