under den ekonomiska nedgången under perioden 2007-2008 beslutade kongressen att försäkra fortsatt lönsamhet för vissa banker som misslyckades på grund av dåliga val de hade gjort. Som en del av programmet Troubled Asset Relief Program (TARP), kongressen ”lånade ut” miljarder skattebetalare dollar till Bank of America (BOA) så att det inte skulle misslyckas., En av villkoren för att ta emot pengarna var att BOA skulle hjälpa sina hypotekskunder genom att delta i Home Affordable Modification Program (HAMP).

Hemp-programmet var utformat för att ge lättnad till villaägare som på grund av den ekonomiska kollapsen inte längre hade råd med sina hypotekslån. Programmet var tänkt att ge en enkel, effektivt sätt att tillåta villaägare att ändra sina inteckningar så att de skulle kunna ha råd med sina betalningar och behålla sina hem.,

medan BOA deltog i HAMP-programmet som ett villkor för att acceptera TARP-pengarna, gjorde det allt det kunde för att omintetgöra villaägare som sökte en HAMP-inteckning modifiering. Medan andra bankers kunder godkändes på sina HAMP-modifieringsapplikationer nästan 90% av tiden, godkändes BOA-kunder på nära 30%.

medan andra bankers kunder godkändes på sina Hemp-modifieringsprogram nästan 90% av tiden godkändes BOA-kunder på nära 30%.,

hur förhindrade Bank of America hypoteks ändringar?

vad vi har lärt oss genom tidigare BOA anställda och handledare är att BOA engagerade i ett system av bedrägerier, förvrängningar och direkta lögner för att hålla sina kunder från att få HAMP inteckning modifieringar.,

bland annat skulle BOA:

• upprepade gånger och avsiktligt förlora kundernas modifieringsprogram
• felaktigt hävda att ansökningarna var ofullständiga eller inaktuella
• berätta för sökande att de inte kunde kvalificera sig om de inte var bakom på sina betalningar
• debitera sina kunder onödiga avgifter
• misslyckas med att tillämpa kundernas betalningar till rätt konton.

BOA gjorde detta eftersom det räknade ut att det skulle göra mycket mer pengar genom utmätningar eller mindre gynnsam inteckning modifiering än genom HAMP modifieringar.,

som ett resultat av dess bedrägeri har BOA tvingats återbetala USA: s regering en miljard dollar! Vad BOA inte har gjort är dock att återbetala alla kunder som det bedrades. Det är vad vår advokatbyrå har åtagit sig att göra för våra kunder – att få dem den rättvisa de förtjänar.

vad BOA inte har gjort är dock att återbetala alla kunder som den bedragit.

hade du en Bank of America-inteckning?,

om du hade en inteckning före 1 januari 2009 och ansökte om Boa för en inteckning modifiering mellan 1 januari 2009 och 31 December 2016, kan du ha varit offer för Boas bedrägliga system. Kontakta konsumentbedrägeriadvokaterna på Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz idag för mer information om dina juridiska rättigheter och en kostnadsfri fallutvärdering. Det finns aldrig en avgift om vi inte återhämta sig för dig.