rubriken Jag citerar i det här inläggets titel är från Fox News; här är mer från artikeln:

Trump-kampanjen på tisdag mocked Biden över hans användning av frasen. Både Trump och Biden är i Iowa tisdag håller dueling politiska händelser.

”inget ord ännu om huruvida Biden kommer att börja låna’ Basta!,”liksom,” Trump kampanj vice kommunikationsdirektör Matt Wolking sade tisdag, med hänvisning till hashtag Avenatti används ofta på Twitter.

Fox News har begärt kommentarer från Biden-kampanjen.

Biden mötte förra veckan kritik efter att det avslöjades att hans kampanj lyfte passager från många andra källor i den ursprungliga versionen av sin klimatförändringsplan. Citeringar lades senare till, med kampanjen som beskriver den ursprungliga versionen som ett misstag.

Matt Margolis (PJ Media) etiketter detta direkt ”plagiariz.,”

men frasen var inte Avenattis att” rip off”, inte heller är det något fel med” lyft ” en kort linje sådär. Som med många pithy fraser har de återanvänts och sannolikt återuppfunnits i årtionden (om inte mer), och deras ursprungliga källor kommer ofta inte ihåg. En snabb Lexis sökning avslöjade att sen Ted Kennedy använde den på Mar. 11, 2005, i ett tal om att minska barnfattigdom; Anita Hill citerades på Nov. 14, 1992 som att ha använt det kort före; sen., Rick Santorums kampanj använde den 2011; författaren Joe Klein (författare till primära färger) använde den i en 2001 roman; och Langston Hughes hade använt den i en 1935 dikt som heter ”Let America be America again”, som sen John Kerry använde i sin 2004 kampanj. Författaren Joe Kl

plagiat kan vara ett allvarligt brott, till exempel när journalister eller akademiker kopierar andras arbete utan erkännande—både för att journalister och akademiker ska vara originella och för att kopieringen vanligtvis är av en materiell mängd.,

men politiker ska inte vara original; de ska anpassa bra idéer från andra. Jag är inte särskilt upprörd över Bidens tidigare kopiering från andra källor, vare sig det gäller hans kampanjs upplåningsmaterial för hans klimatplan, eller ens om kopiering av delar av Neil Kinnocks tal tillbaka i sin presidentkampanj 1988. (Det verkliga problemet där, som jag minns, var att hans användning av Kinnocks ord som sin egen slutar förvränga aspekter av sin egen bakgrund.,)

i den utsträckning Biden-kampanjen faulterades för att kopiera material från aktivister, skulle jag tro att aktivisterna borde vara nöjda: hela poängen med förespråkning är att få beslutsfattare att anta dina idéer, och om de ens använder dina ord, desto bättre. Det är därför advokater inte blir upprörd över domarnas låna sina ord (med vissa undantag inte relevant här).

men när vi talar om en fem ord fras, påståenden om felaktig upplåning (om märkt som ”plagiat” eller som ”rip off”) av en politiker slå mig som helt osund., Det är en fras som lätt kommer till människors sinnen, särskilt i kölvattnet av President Trumps ”gör Amerika bra igen”; det var inte original när Avenatti använde det, eller när Kennedy använde det, eller sannolikt även när Langston Hughes använde det.