systemisk ekologisk kollaps modelEdit

vissa ekologiska teorier om Maya decline fokuserar på de försämrade jordbruks-och resursförhållandena under den sena klassiska perioden. Det var ursprungligen tänkt att majoriteten av Maya-jordbruket var beroende av ett enkelt slash-and-burn-system. Baserat på denna metod avancerade hypotesen om markutmattning av Orator F. Cook 1921. Liknande antaganden om markutmattning är förknippade med erosion, intensiv jordbruks-och savannagräskonkurrens.,

nyare undersökningar har visat en komplicerad mängd intensiva jordbrukstekniker som används av Maya och förklarar den höga befolkningen i den klassiska Mayapoliteten. Moderna arkeologer förstår nu de sofistikerade intensiva och produktiva jordbruksteknikerna i den antika Maya, och flera av Mayas jordbruksmetoder har ännu inte reproducerats. Intensiva jordbruksmetoder utvecklades och användes av alla mesoamerikanska kulturer för att öka deras livsmedelsproduktion och ge dem en konkurrensfördel över mindre skickliga folk., Dessa intensiva produktionsmetoder inom jordbruket som ingår kanalerna, terrassering, upphöjda områden, stabil konstruktion fält, chinampas, användning av mänsklig avföring som gödsel, säsongsöppen kärr eller bajos, med hjälp av muck från bajos att skapa bördiga åkrar, diken, dammar, bevattning, vattenreservoarer, flera typer av vatten storage systems, hydraulic systems, swamp reklamation, swidden system, och andra jordbruksprodukter tekniker som ännu inte är helt klarlagd. Systemisk ekologisk kollaps sägs bevisas av avskogning, igenslamning och minskad biologisk mångfald.,

förutom bergig terräng utnyttjade Mesoamerikaner framgångsrikt den mycket problematiska tropiska regnskogen i 1 500 år. De jordbrukstekniker som användes av Maya var helt beroende av riklig tillgång på vatten, utlåning kredit till torka teorin om kollaps. Maya blomstrade i territorium som skulle vara obeboeligt för de flesta folk. Deras framgång över två årtusenden i denna miljö var ” fantastisk.,”

andra förklaringarredigera

Antropologen Joseph Tainter skrev utförligt om kollapsen av södra låglandet Maya i sin 1988 studera kollapsen av komplexa samhällen. Hans teori om Maya collapse omfattar några av ovanstående förklaringar, men fokuserar specifikt på utvecklingen av och den minskande marginella avkastningen från den ökande sociala komplexiteten hos de konkurrerande Mayastaterna., Psykologen Julian Jaynes föreslog att kollapsen berodde på ett misslyckande i religionens och den politiska myndighetens sociala kontrollsystem, på grund av ökad socioekonomisk komplexitet som överväldigade kraften i traditionella ritualer och kungens auktoritet att tvinga lydnad.