en kommandoekonomi är en där en centraliserad regering kontrollerar produktionsmedlen. Detta har både fördelar och nackdelar jämfört med en fri marknadsekonomi.

en översikt

i en kommandoekonomi bestämmer regeringen vad som produceras, hur det produceras och hur det distribueras. Privat företag existerar inte i en kommandoekonomi. Regeringen sysselsätter alla arbetstagare och ensidigt bestämmer sina löner och arbetsuppgifter.,

det finns fördelar och nackdelar med att styra ekonomistrukturer. Command economy fördelar inkluderar låga nivåer av ojämlikhet och arbetslöshet, och det gemensamma bästa ersätter vinst som det främsta incitamentet för produktion. Kommandoekonomi nackdelar inkluderar brist på konkurrens och brist på effektivitet.

fördelarna med en kommandoekonomi

mindre ojämlikhet

eftersom regeringen kontrollerar produktionsmedlen i en kommandoekonomi bestämmer den vem som arbetar var och för hur mycket lön., Denna maktstruktur står i skarp kontrast till en fri marknadsekonomi, där privata företag kontrollerar produktionsmedlen och anställa arbetstagare baserat på affärsbehov och betalar dem löner som fastställts av osynliga marknadskrafter.

i en fri marknadsekonomi dikterar lagen om tillgång och efterfrågan att arbetstagare som har unika färdigheter inom högefterfrågan får höga löner för sina tjänster, medan lågkvalificerade individer inom områden som är mättade med arbetare löser sig för mager löner, om de kan hitta arbete alls.,

låga arbetslöshetsnivåer

Till skillnad från den osynliga handen på den fria marknaden, som inte kan manipuleras av ett enda företag eller individ, kan en kommandoekonomisk regering sätta löner och lediga jobb för att skapa den arbetslöshet och lönefördelning som den anser lämplig.

Common Good Versus Profit Priority

medan motivationen för vinst driver de flesta affärsbeslut i en fri marknadsekonomi är det en icke-faktor i en kommandoekonomi., En kommandoekonomisk regering kan därför skräddarsy produkter och tjänster för att gynna det gemensamma bästa utan hänsyn till vinster och förluster. Till exempel erbjuder de mest sanna kommandoekonomiregeringarna, som Kuba, fri, allmän hälso-och sjukvård till sina medborgare.

nackdelarna med en kommandoekonomi

brist på konkurrens hämmar Innovation

kritiker hävdar att den inneboende bristen på konkurrens i kommandoekonomier hindrar innovation och håller priserna från att vila på en optimal nivå för konsumenterna., Även om de som gynnar regeringskontroll kritiserar privata företag som uppskattar vinst framför allt, är det obestridligt att vinst är en motivator och driver innovation. Åtminstone delvis av denna anledning har många framsteg inom medicin och teknik kommit från länder med fria marknadsekonomier, som USA och Japan.

ineffektivitet

effektiviteten äventyras också när regeringen fungerar som en monolit, som kontrollerar varje aspekt av ett lands ekonomi., Konkurrensens karaktär tvingar privata företag i en fri marknadsekonomi att minimera byråkratin och hålla operativa och administrativa kostnader till ett minimum. Om de blir för fastna med dessa kostnader, tjänar de lägre vinster eller behöver höja priserna för att möta kostnader. I slutändan drivs de ut ur marknaden av konkurrenter som kan fungera mer effektivt. Produktion i kommandoekonomier är notoriskt ineffektiv eftersom regeringen inte känner något tryck från konkurrenter eller prismedvetna konsumenter för att sänka kostnaderna eller effektivisera verksamheten., De kan också vara långsammare att svara – eller till och med helt icke – svarar-konsumenternas behov eller ändra smak.