DSLR vs., mirrorless: storlek & vikt

DSLR-kamerakroppar är jämförelsevis större, eftersom de måste passa i en spegel och optisk sökare mekanism. Nikon d3500-kroppen är till exempel mindre än föregångaren, men fortfarande en ganska skrymmande 3 tum djup innan du lägger linsen på framsidan. Med 18-55mm kit-linsen väger kameran ca 1,5 pounds.

en spegelfri kamerakropp kan vara mindre än en DSLR, med enklare konstruktion., Sony A6100 har en kropp bara 1.6 inches tjock och väger 1.3 pounds med sin 16-50mm kit lins. Det är tillräckligt kompakt för att passa i en kappficka eller en liten handväska.

vinnare: Mirrorless camera
Du kan enkelt bära en spegelfri kamera och passa in mer växel, till exempel extra linser, i en kameraväska.

DSLR vs mirrorless: autofokushastighet

DSLRs brukade ha fördelen här, eftersom de använder en teknik som kallas fasdetektering, som snabbt mäter konvergensen av två ljusstrålar., Spegelfria kameror var begränsade till en teknik som kallas kontrastdetektering, som använder bildsensorn för att upptäcka den högsta kontrasten, vilket sammanfaller med fokus. Kontrastdetektering är långsammare-särskilt vid låg ljus — än fasdetektering.

dessa skillnader är i huvudsak över nu. Nästan alla spegelfria kameror (liksom de bästa kameratelefonerna) har nu både fas – och kontrastdetekteringssensorer inbyggda i bildsensorn., Sony A6100, till exempel, har 425 fasdetektering autofokuspunkter på sin bildsensor, tillsammans med 425 kontrastdetekteringspunkter. Nikon d3500 har 11 stora fasdetekteringssensorer i sin separata AF-sensor och använder hela bildsensorn för kontrastdetektering. Nyare Canon DSLRs (och high-end Nikon D780) placera fasdetekteringssensorer direkt på huvudbilden chipet, tillsammans med kontrastdetekteringssensorerna, så att de kan fungera som en spegelfri kamera med en levande förhandsgranskning på skärmen och snabb autofokus.,

DSLRs kan efterlikna en spegelfri kamera genom att höja spegeln och visa en Live förhandsvisning av bilden (vanligtvis kallad Live View mode). De flesta lågkostnads-DSLR (som Nikon D3500) är långsamma att fokusera i det här läget, eftersom de inte har hybrid-fasdetekteringssensorerna på chip och måste använda långsammare kontrastdetektering för att fokusera.

vinnare: Draw
båda typerna erbjuder snabb autofokus med hjälp av allt mer liknande teknik. Om du spelar in video med en DSLR, var noga med att hitta en modell som har fasdetekteringssensorer på chip.

DSLR vs., mirrorless: förhandsgranska bilder

med en DSLR visar den optiska sökaren genom objektivet exakt vad kameran kommer att fånga. Med en spegelfri kamera får du en digital förhandsgranskning av bilden på skärmen. Vissa spegelfria kameror erbjuder en elektronisk sökare (EVF)-en liten högupplöst skärm i ett okular som simulerar den optiska sökaren av en DSLR.

När du är i gott ljus kommer förhandsgranskningen på skärmen eller EVF av en spegelfri kamera att se nära den slutliga bilden., Men i situationer där kameran kämpar (som i svagt ljus eller med snabbrörliga ämnen) kommer förhandsgranskningen att lida, bli tråkig, kornig och ryckig. Det beror på att den spegelfria kameran måste sakta ner hastigheten med vilken den fångar bilder för att ta mer ljus, men måste fortfarande visa dig en rörlig förhandsgranskning. En DSLR, däremot, reflekterar ljuset direkt till ögat.

men en fördel för EVFs på spegelfria kameror är att de kan ge dig en förhandsgranskning av hur den slutliga bilden kommer att se ut innan du faktiskt tar bilden., Om du till exempel ändrar slutartiden eller bländaren ändras det du ser på EVF i enlighet med detta. Under tiden, eftersom en DSLR: s optiska sökare reflekterar ljus utan att ändra bilden, är du mer beroende av kamerans mätning och din erfarenhet när det gäller att förutsäga hur dina slutliga resultat kommer att se ut.

Så, om du skjuter mestadels i bra ljus, kommer båda typerna att fungera bra. Om du ofta skjuter i svagt ljus eller andra utmanande förhållanden, men en DSLR blir lättare att skjuta med.,

vinnare: Rita
för många situationer, båda typerna av kameror ger dig mycket kapabla bild förhandsvisningar.

DSLR vs mirrorless: bildstabilisering

skakiga händer gör för suddiga bilder, och effekterna förstoras ju längre din slutartid, eller ju mer du zoomar in. Både DSLR-och spegelfria kameror erbjuder bildstabiliseringssystem: sensorer mäter kamerarörelse, och kameran skiftar något antingen en del av linsen eller bildsensorn i en riktning som är motsatt skakningen.,

DSLRs och de flesta spegelfria kameror är begränsade till lens-shift-metoden, vilket gör det möjligt för dem att motverka skaka längs två axlar: vertikal (rakt upp eller ner) och horisontell (sida till sida). Vissa spegelfria kameror flyttar både linselementet och sensorn längs två axlar i ett synkroniserat mönster för ännu större stabilitet.

Vi har funnit att skillnaderna mellan dessa tillvägagångssätt är minimala., Den största fördelen med sensorstabilisering är att den fungerar med alla linser, ännu äldre eller billigare linser som inte ger sin egen stabilisering. Hur som helst kan de flesta moderna kameror hantera en liten mängd kameraskakningar för att producera en skarpare bild, men kan inte kompensera för större rörelser.

det finns dock några undantag. Spegelfria kameror som Olympus OM-D EM-5 Mark III, Sony A6500 och Sony A6600 erbjuder femaxlig bildstabilisering i kroppen, vilket är en funktion som ännu inte finns på DSLRs., De förskjuter sensorn för att kompensera för rörelse inte bara på de vertikala och horisontella axlarna utan också längs tre andra axlar: stigning (lutning upp och ner), gäspning (vändning sida till sida) och rulle (roterande).

femaxlig stabilisering i kroppen är överlägsen andra metoder och extremt hjälpsam vid fotografering från en rörlig position, till exempel en bil, helikopter eller båt. Det producerar också mycket stadigare bilder för handhållna videoskott.

vinnare: Mirrorless
femaxlig bildstabilisering ger spegelfria kameror kanten — i de dyrare modeller som har det., Men i ingångskameror tenderar både spegelfria och DSLR att använda liknande inlinsstabilisering.

DSLR vs mirrorless: bildkvalitet

båda typerna av kamera kan ta bilder av hög kvalitet, med liknande upplösningar och mängder av kornighet, känd som buller. Spegelfria kameror hade traditionellt mindre bildsensorer, vilket brukade betyda lägre kvalitet (eftersom de inte kunde fånga så mycket ljus), men det är inte längre fallet. Kameratillverkare har lärt sig att producera mer känsliga marker och att bättre undertrycka brus från små sensorer., Dessutom använder flera spegelfria kameratillverkare nu större bildsensorer. Sony och Canon gör till exempel spegelfria kameror med samma APS-C-storlekssensorer som finns i majoriteten av DSLRs.

det finns också ett antal spegelfria kameror med full ram som har samma storlekssensor (35mm) som finns i premium DSLR-kameror. Sonys A7-linje banade väg för detta, men nu har Canon och Nikon också fullbildade spegelfria modeller.,

vinnare: Draw
med motsvarande sensorer och bildprocessorer kan båda kameratyperna ta bra bilder.

DSLR vs mirrorless: videokvalitet

autofokus är nyckeln differentiator för video. Vanligtvis har spegelfria kameror haft fördelen, eftersom de var mer benägna att ha fokussensorer för fasdetektering på chip. De flesta DSLRs kan fortfarande inte använda fasdetektering med spegeln upp medan du spelar in video, så de måste använda den långsammare, mindre exakta, kontrastdetekteringsfokusmetoden., Detta leder oftare till den välbekanta oskärpa utseende i mitten av en video när kameran börjar jaga för rätt fokus. Canon började dock ändra dynamiken för några år sedan genom att lägga till på-sensorfasdetektering, som börjar med Canon 80D och Canon EOS Rebel T7i. Nikon har just börjat introducera på-sensorfasdetektering vid sin högre ände av kameror.

båda kameratyperna har också gjort flytten till 4K eller Ultra HD, video med fyra gånger upplösningen av HD-bilder., Sony, till exempel, har nu 4K i sin bas mirrorless modell, den nya A6100, och Canon har utrustat sin nybörjarorienterade Rebel t8i med 4K capture.

vinnare: Mirrorless
med överlägsen autofokus i fler modeller, mirrorless kameror ger de bästa resultaten för de flesta filmskapare.

DSLR vs mirrorless: fotograferingshastighet

båda kamerans teknik kan skjuta med mycket snabba slutartider och fånga en explosion av bilder snabbt., Med undantag för avancerade DSLRs har spegelfria kameror en kant, men: bristen på en spegel gör det lättare att ta bild efter bild. Även om de inte har speglar, använder de flesta spegelfria kameror fortfarande en mekanisk slutare som lyfter för att exponera bilden, eftersom den ger bättre resultat. De har också möjlighet att använda en elektronisk slutare (bara ställa in hur länge sensorn läser ljuset), vilket innebär att de kan skjuta snabbare och tyst.

vinnare: Mirrorless
de enklare mekaniken i spegelfria kameror tillåter dem att skjuta fler bilder per sekund.

DSLR vs., mirrorless: batterilivslängd

i allmänhet erbjuder DSLRs längre batterilivslängd, eftersom de kan skjuta utan att behöva ge livevisning på en LCD-skärm eller en elektronisk sökare, som båda förbrukar mycket ström.

som sagt förbättras batteritiden för spegellös kamera. Till exempel är Sony A6000, som debuterade 2014, rankad för 360-skott per laddning (när du använder LCD-förhandsgranskningen). Dess efterträdare, den nya A6100, är klassad för 420 skott från samma batteri.,

men de kan fortfarande inte röra DSLRs. Ingångsnivån Nikon D3500, till exempel, är klassad för en jättestor 1,550 skott per laddning. Om du väljer en spegelfri kamera, kanske du vill överväga också köpa ett andra batteri.

vinnare: DSLR
DSLRs erbjuder möjligheten att skjuta utan att använda LCD-skärmen eller EVF, vilket kan förlänga batteriets livslängd avsevärt.

• hur många megapixlar behöver du verkligen?

DSLR vs., mirrorless: linser & tillbehör

att välja en DSLR ger dig tillgång till en uppsjö av linser från ett antal tillverkare, allt från billiga och tillfredsställande till professionella och vilt dyra. Spegelfria modeller är mer begränsade och erbjuder tillgång till ett litet antal linser från kameramakaren, även om valet växer. Eftersom de har funnits längre, tenderar DSLRs att ha ett bättre urval av andra tillbehör, såsom speedlights (blinkar).,

skillnaden är särskilt stark bland traditionella kameramakare. Canon har hundratals linser tillgängliga för sina DSLR-kameror (som Nikon). Men just nu har Canon bara åtta M-seriens linser tillgängliga för sin uppställning av spegelfria kameror; Nikon har 16 linser för sin Z-serie spegelfria modeller. Tredjepartsobjektivtillverkare som Sigma och Tamron har också gjort linser för Canon och Nikon SRLs och DLSRs i många år., Tänk dock på att några av dessa SLR-linsmodeller är ganska gamla och kanske inte är idealiska för en modern DSLR. Vissa kanske inte stöder Autofokus, till exempel.

det spegelfria linsvalet är bättre för företag som fokuserar på tekniken. Sony har till exempel nu cirka 50 E-mount-linser för sina spegelfria modeller. Panasonic och Olympus, som delar Micro Four Thirds sensor format, var och en gör cirka 40 linser som kan användas på kameror från endera tillverkare. Tredje part lins beslutsfattare producerar också ett bra urval för Sony och Olympus / Panasonic linsen fästen.,

dessutom kan du i allmänhet köpa adaptrar för att använda DSLR-objektiv på en spegelfri kamera som tillverkas av samma tillverkare (till exempel för Canon eller Sony). Men det kommer ofta till ett pris för att ändra brännvidd och zoomegenskaper och ibland inaktivera eller bromsa funktioner som autofokus.

vinnare: DSLR
DSLRs erbjuder fortfarande tillgång till ett bredare utbud av linser, men klyftan mellan de två typerna minskar snabbt när fler spegelfria linser blir tillgängliga.

DSLR vs., mirrorless: hållbarhet

om du regelbundet vågar av den slagna vägen är det värt att titta på en modell som lägger till en extra skyddsnivå. Ingångskameror av båda typerna, som Nikon D3500, kommer ofta med plastkroppar som är tillräckligt starka för tillfällig användning men kanske inte håller upp bra om de kastas runt, till exempel för utökade backcountry-resor.

nästa steg upp i hållbarhet är en legering kropp som bättre tål stötar och skrapor., Sony A6100, till exempel, har en magnesiumlegering kropp. Canon EOS 90D har en aluminiumlegeringskropp.

full väder tätning kommer att hålla ut frätande damm och även regn. Du kan få detta i spegelfria kameror som Sony A6600 eller Olympus OM-D E-M5 Mark III. DSLRs tenderar att reservera fullväderstätning för sina mycket avancerade modeller, till exempel Nikon d780. Men det finns några undantag, som plastkroppen Nikon D7500.,

vinnare: Draw
båda kameratyperna erbjuder modeller som är härdade mot elementen, även om spegelfria kameror tenderar att erbjuda hållbarhet till lägre ingångspriser.

DSLR vs.,tr>

Video Quality ✓ Shooting Speed ✓ Battery Life ✓ Lenses & Accessories ✓ Durability ✓ ✓ Total 6 8