Abstrakt

konstitutionens lagförslag om Attainder klausuler, som finns i artikel i, Avsnitt 9 och artikel i, Avsnitt 10, förbjuder både kongressen och statliga lagstiftare från att passera riktade stadgar som ålägger straff på angivna aktörer utan rättegång. Högsta domstolen har aldrig beslutat om klausulerna gäller för företag.

den andra kretsen är den enda federala kretsen för att ta itu med problemet uttryckligen, innehav i Consolidated Edison Co. av New York v., Pataki att det i Artikel i, Avsnitt 10 s Bill of Attainder Klausul gäller för företag. Andra kretsar har antingen inte ställts inför frågan eller, i de särskilda fall som förelagts dem och utan att officiellt besluta, antagit att klausulerna är tillämpliga på företag. Den andra kretsens resonemang misslyckas som en grund på vilken domstolar kan förlita sig på att administrera framtida företagsutmaningar-dra tvivelaktiga slutsatser från oanvändbara Högsta domstolen prejudikat och utföra en partiell meritanalys under sken av att bestämma denna tröskelfråga.,

denna anmärkning erbjuder det första utökade argumentet att räkningen av Attainder klausuler gäller för företag. Även om Klausulernas text är tyst i frågan, anser denna Not historien och prejudikat för propositionen av Attainder klausuler innan man undersöker revisionsrättens inställning till företags konstitutionella rättigheter mer allmänt., Bedömning av teorier om corporate personhood undervirding domstolens corporate constitutional rights fall och de ändamål för vilka attainder förbud antogs, drar denna Not slutsatsen att räkningen av Attainder klausuler, korrekt förstådd, gäller för företag.