genom officiellt dekret firar Brasilien sitt 500-årsjubileum år 2000: den moderna historien om landet från April, 1500, när en flotta under befäl av Pedro Alvares Cabral förankrad i Porto Seguro på nordöstra kusten av Bahia., Att låna en fras som används av historiker av den kejserliga perioden (1822-1889), under de senaste fem hundra åren forskare har försökt att upptäcka den verkliga Brasilien i den officiella Brasilien-den senare en formell enhet, avbildad i stort sett Europeiska termer, den tidigare en exotisk plats, i århundraden dåligt definierade av kartografer, en blandning-av Amerindian, afrikanska, medelhavs och asiatiska kulturer kämpar för att skapa en identitet och bestämma sin plats i världen. Pin-pekande skillnaden i Brasilien fortsätter att förvirra.,

den mest framstående historikern i Brasilien av hans generation, Boris Fausto har valt ett brett brush historiskt berättande tillvägagångssätt, punkterat av en diskussion om viktiga kontroverser i historiografin. Han kartlägger Brasiliansk utveckling från ankomsten av portugisiska till sin nuvarande position som tionde största ekonomin i världen och landet med den högsta graden av inkomstskillnader., Att skriva en undersökning av Brasiliens historia är att engagera sig i många kontroverser-konfrontera analyser som presenterar historia som stunder av abrupt förändring eller ”missade möjligheter”, som ständiga framsteg mot tröghet, som etnisk mångfald och en toleranskultur mot bestående ojämlikhet, fattigdom och våld. Är detta den portugisiska kolonialismens arv, slaveriets uthållighet fram till nästan slutet av artonhundratalet eller den snabba industrialiseringen under andra hälften av nittonhundratalet?

koloniala Brasilien formades av europeisk expansion utomlands från femtonde århundradet och framåt., Det var en produkt av portugisisk långdistanshandel och försvar av nationell identitet. Handelsförbindelser med Genua och Venedig, som står inför islams utmaning på halvön och Medelhavet, rädsla för ett förenande Spanien, erfarenheten av att bosätta sig på Atlantön (Madeira, Azorerna, Kap Verde och São Tomé) och ventures i Afrika och Asien (inte minst förskjutning av nederländska och brittiska) påverkade alla inledande kontakter med Brasilien och senare kolonins plats i den portugisiska världen., Av dessa framkom de stora ”brasilianska” institutionerna i kolonialtiden och bortom-monarki, nybyggare oligarki, landade egendom och slaveri. Var dessa influenser också ansvariga för egenskaper som ett sökande efter äventyr, rastolerans och auktoritarism?

i skrift om kolonialtiden försöker Fausto återta Amerindians ”tysta närvaro” och innehåller nya metoder för studier av familj och samhälle., Oundvikligen koncentrerar sig berättelsen på historien om landets administrativa organisation och statsbildning, på sociala institutioner, på kommersiella satsningar (Brasilien blev ursprungligen besviken över att ädelmetaller inte upptäcktes förrän i slutet av sjuttonhundratalet) och på socker. Socker, mycket mer än Brasilien Trä, tobak eller ädelstenar och guld (upptäcktes i betydande mängder på 1690-talet), var den stora koloniala häftklammer och konfigurerade Ekonomi och samhälle i århundraden., Detta sagt, en av särdragen hos sena koloniala Brasilien var förekomsten av slaveriinstitutionen. Det var inte ett markant landsbygdsfenomen. Tvärtom, slavar var så sannolikt att hittas i ett brett spektrum av yrken-engagerade i konstruktion, småhandel och till och med verkstäder – som att slita på sockerplantager. Slavägandet genomsyrade en stor del av samhället och skulle bli ännu mer diffust under de närmaste decennierna efter självständigheten.

den portugisiska kolonialstatens livslängd i Brasilien överraskade många samtidiga och fortsätter att excitera forskarnas intresse., Det konfronterade framgångsrikt bestämda Nederländska ansträngningar att skära ut ett imperium i nordöstra på sjuttonhundratalet och periodiska hot från andra europeiska makter, särskilt Frankrike. Dessutom bosatte sig trailblazers från Brasilien regioner som tekniskt faller inom Spaniens kontroll och drev gränsen utåt i väster och söder., Möjligen överlevde kolonialsystemet på grund av avstånd och storlek (Brasilien var för stort och för långt borta för att administreras effektivt från Lissabon), till en grad av pragmatism i officiell kommersiell och administrativ politik, till framväxten av regionala oligarkier som tittade på kronan för bevarande av ordning i ett samhälle där slavar och svarta massivt överträffade vita och, vid artonhundratalet, till föreningen med England, delvis cementerad av guldboomen 1695-c.1750.,

connexion med England förklarar också den säregna karaktären av övergången från koloni till oberoende Imperium. Brasilien är unikt i Amerika i att oberoende från moderlandet var ”presiderade” över av arvingen till metropolitan throne. Kanske står detta också för överlevnaden av ”koloniala” institutioner-monarki, plantage och slaveri – och nationell enhet., Medan Brasiliens motstånd mot portugisiskt styre hade provocerats i den senare delen av artonhundratalet genom administrativa reformer som syftar till att stärka storstadsmyndigheten och kan ha förvärrats av nedgången i gruvsektorn, var den avgörande händelsen överföringen av den portugisiska domstolen till Rio de Janeiro 1807, under skydd av Royal Navy, med den franska invasionen av Portugal. Vid en stroke blev Brasilien centrum för den portugisiska världen., Samtidigt upphävdes mercantilistiska handelsregler, som snart skulle ersättas av ett handelsavtal med Storbritannien som praktiskt taget ålade Brasilien frihandel. År 1821, då João IV tvingades återvända till Lissabon, utsåg han sin son Pedro till regent i Brasilien. Självständighet följde 1822 när Pedro I blev hyllad kejsare av Brasilien.,

Efter att ha kartlagt mer än tre århundraden kolonialhistoria i öppningskapitlet, ägnar Fausto resten av boken till efter självständighetsperioden, efter konventionella ”vattendelare”: oberoende kejserliga Brasilien, 1822-89; den första (gamla) Republiken, 1889-1930; Vargas ascendancy, 1930-45; ”guidad” demokrati, 1945-64; militärregeringen, 1964-84 / 5. När han beskrev imperiets formativa period betonar han interna utmaningar för stat och enhet, delvis för att korrigera överdragna kontraster med spanska Amerika., Medan Brasilien överlevde som en enda polity, inför Balkaniseringen av andra delar av Latinamerika, övergången från koloni till nation (och kontinuiteten i monarkin) var långt ifrån fredlig och enhet långt ifrån oundviklig.

Fausto undersöker imperiets politiska struktur och ger en belysande kommentar om ”modererande makt”, det speciella arrangemang som fastställde kronan som ett fjärde ”neutralt” element i den konstitutionella konstellationen tillsammans med de rättsliga, lagstiftande och verkställande grenarna av regeringen., Oavsett om denna enhet, eller förverkligandet av stridande regionala eliter av 1840-talet att provinsiella utmaningar för central myndighet var ekonomiskt skadliga och hotade folkuppror, säkrade enighet i landet det en stöt punkt. Båda bidrog förvisso till en förnyad drivkraft för politisk centralisering.

kaffe gjorde riket, det undergrävde också det monarkiska systemet. Vid 1840-talet kaffe hade blivit den huvudsakliga exporten. Under 1860-talet spreds produktionen utanför regionen runt Rio De Janeiro till det inre av provinsen São Paulo., Med rörelsen av kaffegränsen kom slaveri, åtminstone i början. Kaffe och slaveri finansierade riket och bundna eliten tillsammans. I slutet av den transatlantiska slavhandeln på 1850-talet och en blomstrande intern slavhandel på 1860-och 1870-talet, då arbetskraft överfördes från sockergårdar i nordöstra till dynamiska kafferegioner, blev slaveriet mindre av en ”nationell” institution. Dessutom kunde inte ens den interna handeln tillfredsställa arbetskraftskraven för kaffe-subventionerad invandring blev det föredragna alternativet av 1880-talet., Massinvandring på 1880-talet var delvis ansvarig för att utmana rådande sociala attityder och förändra samhället. Regionistiska känslor växte, särskilt i São Paulo, eftersom centralregeringen uppfattades som att behandla provinsen, som var politiskt underrepresenterad, som en kontantko, en åsikt som intensifierades när kaffepriserna försvagades och regeringen i Rio De Janeiro verkade döv att planera grunder för hjälp., När Fausto skiljer mellan långsiktiga och omedelbara orsaker till att ett centraliserat Imperium ersätts av en federal republik, försummar inte Fausto andra faktorer som den ökande närvaron av armén i politiken (efter paraguayanska kriget), tvister med den Romersk-katolska kyrkan och identifieringen av yngre arméofficerare och viktiga delar av stads bourgeoisin med orsaken till republikanismen. Vid 1888 var monarkin inte längre nödvändig för enhet eller ordning.,

som radikala samtidiga påpekade förklarades Republiken under det år då hundraårsminnet av den franska revolutionens utbrott firades. Men republiken som uppstod var positivist och oligarkisk. Det var också instabilt. Olika modeller av republikanism erbjöds, traditionella politiker ogillade militärens ökade närvaro, det fanns sociala protester i backlands och kaffepriserna försvagades ytterligare., Att upprätta en ny order var förknippad med avvecklingen av intraregional oligarkisk konflikt och bygga en central mekanism som kan medla intra-och interregionala tvister – eventuellt framväxten av en politisk klass. Det krävde också stöd för kaffesektorn. Fausto visar hur, i början av 1900-talet, dessa arrangemang var på plats. Upplösningen av denna intressebalans mellan de två mäktigaste Statliga oligarkierna (Minas och São Paulo) 1929 och en ytterligare Kris I kaffe visade att den gamla Republiken gick i konkurs., Men i detta skede har det brasilianska samhället och ekonomin blivit mycket mer komplexa. Nya aktörer (trodde inte nödvändigtvis nya klasser) var clamouring för tillgång till makt, särskilt stadsgrupper och de som såg Brasiliens framtid som mindre kopplad till export-jordbruk. Kanske, som riket, dog den gamla Republiken av en härdning av artärerna. Det var mer effektivt vid beställning tvist inifrån än utan. Men, som Fausto har skrivit någon annanstans, och betonar här, 1930 var arten av pausen med personligheterna och institutionerna i det förflutna långt ifrån tydlig.,

inte förrän några år efter statskuppen på 1930-talet framkom det att Vargasregimen skulle leda bildandet av en ny, centraliserad stat som hade större autonomi från sektorsintressen och sektorsintressen än sin föregångare. Ekonomisk interventionism, särskilt främjande av tillverkning, och försök att upprätthålla social kontroll genom medalternativet blev gradvis de definierande egenskaperna hos det nya systemet. (Detta är inte så säga att kruder metoder för förtryck inte ofta utplacerades.,) Ekonomisk interventionism och sociala åtgärder ympades på en befintlig auktoritär tradition, en tendens som främjas av tidens ideologiska rivaliteter och växande spänningar i städerna. Alla dessa funktioner inkapslades i den ”nya staten” (Estado Nôvo) som inrättades 1937 efter en regeringssponsrad kupp utformad i den utsträckning vargasregimen. För Fausto, som kommenterade ett tema som han har gjort sin egen, var Vargasregimen auktoritär, centralistisk och pragmatisk, en kombination som är nödvändig för att främja ett nationellt projekt för teknokratisk modernisering., Denna hållning förklarar också Vargas återgång till makten 1950 som demokratiskt vald president.

experimentet med ”öppen” demokrati mellan 1945 och 1964 berodde mycket på ”urbanisering” av politiken, trodde inte nödvändigtvis urbaniseringen av politiska institutioner. I de stora städerna växte det politiska deltagandet efter 1945 och valpolitiken blev mer konkurrenskraftig. År 1950 blev debatten om tillverkningsmodellen – i en ”öppen” eller en statistisk ekonomi – tydligare., Utan tvekan var det utvecklingsmässiga alternativet att industrialisera, ett program som stöddes av industrilobbyn, en del av den gamla politiska klassen, vissa delar av landsbygdens eliter och statligt styrd organiserad arbetskraft. Denna allians undergrävdes av inflation, arbetarnas oro, kapitalflykt, stridande bland de politiska klasserna och yttre påtryckningar., Med organiserad oro på landsbygden, utan tvekan för första gången i landets historia, protesterar stadsarbetare om levnadskostnaderna och radikaliseringen av delar av den Romersk-katolska kyrkan, avbildades det demokratiska experimentet som att främja revolution underifrån. Alla politiska aktörer ansåg att en demokratisk lösning på de problem som systemet står inför var omöjlig.

den 1964 golpe invigdes tjugoett år av militärt styre. Inte för att regimen var oföränderlig eller i början förväntades den vara så lång., Enligt uppgift iscensatt för att befria landet från korruption och kommunism och för att återställa demokratin, i slutet av decenniet regimen hade utvecklats till en helt mer teknokratisk-auktoritära arrangemang åtagit sig att industriell fördjupning och bädda den nödvändiga institutionella inställningen. Ändå inledde den brasilianska regimen inte ett systematiskt våld liknande det som observerades i Argentina och Chile., Det skedde tortyr, summariska avrättningar, ”försvinnanden” och våldsamt förtryck (särskilt på landsbygden), arbetsorganisationer och universitet ingrep och de politiska rättigheterna för många upphävdes. Ändå förblev medierna relativt fria, det fanns en viss grad av rättsligt oberoende, antiregeringsstativet i delar av den Romersk-katolska kyrkan tolererades och, trots att det var mycket av sin makt och högt reglerade, fortsatte Kongressen att fungera., Efter att ha intensifierats runt 1968 blev statsterrorismen mindre akut i början av 1970-talet, eftersom det så kallade ekonomiska miraklet blev uppenbart. Tvingade besparingar, relativt låg inflation, ett inflöde av utländskt kapital, exportfrämjande och en tillväxt i inhemsk kredit står för miraklet. Det fanns en snabb tillväxt och ekonomisk diversifiering. Det fanns också en ökande ”social klyfta”, miljöförstöring och ökad extern exponering.,

buffrad av den andra oljekrisen, växande populär mobilisering, tillbakadragande av stöd från ett företagssamhälle förbittrad av statiseringen av ekonomin och en förlust av förtroende för sin förmåga att hantera, de väpnade styrkorna kunde förhandla om en återgång till kasernen under 1984. En ”ny verklighet” väntade: de viktigaste problemen som landet stod inför hade identifierats-fattigdom, social ojämlikhet och auktoritarism. Att hitta lösningar kan vara mer problematiskt.

en kortfattad historia erbjuder icke-expert läsaren ett brett panorama över Brasiliansk historia., Experten kommer att uppskatta ansträngningar för att fånga frågor och kontroverser i historiografin och presentera dem på ett smältbart sätt. Fausto är bäst när han undersöker processer som statsbildning och driften av politiska institutioner och organisationer. Här finns detaljer och informativ, tolkande kommentar. Det finns också informerade kommentarer om större social utveckling. Fausto är mindre självsäker när det gäller ekonomisk politik och yttre förbindelser., Ibland visas dessa ämnen som en eftertanke, inkluderad på de punkter där de orsakar minst störningar i flödet av huvudberättelsen. Detta intryck kan bero på problem med översättning. Det finns en överdriven användning av samtal och mindre subtilitet på språket – till exempel blir Kubitscheks Programa de Metas ”målprogram” snarare än det mer vanliga (och exakta) ”målprogrammet”., Dessutom, när Fausto följer en alltför nära konventionell periodisering, underspelar Fausto några av de kontinuiteter som antyddes i berättelsen, inte minst i ekonomiska institutioner och politik.