Articles

Eyewitness Identification


suggestiv Identification

en av de största bidragsgivarna till eyewitness misidentifications är det sätt på vilket utredaren presenterar gärningsmannen till vittnet. Vid den tiden utredaren förbereder en lineup, oavsett om det är i en 6-pack eller på annat sätt, bara veta vem den misstänkte är kan vara problematisk., Ofta gånger kan en polis oavsiktligt använda subtila ledtrådar genom pauser, tveksamheter, gester eller leenden, vilket omedvetet kan smyga vittnets förmåga att välja ett välbekant ansikte. Den bättre praxisen är att använda ett dubbelblint förfarande. Officeren som visar fotografierna till vittnet borde inte känna till den misstänktes identitet. I ett sådant scenario är det omöjligt för tjänstemannen att oavsiktligt påverka ett vittne för att plocka ut en förövare.

förmodligen tillhör det värsta ögonvittnesidentifieringsförfarandet för alla Show-Up., En Show-Up genomförs där en officer tar ett vittne till en plats för att visa vittnet en misstänkt som har gripits. Ofta kommer vittnet att se den misstänkte i handbojor eller på baksidan av en polisbil. Det automatiska antagandet är att officerarna måste ha ytterligare bevis på personen, så det måste vara gärningsmannen. Vår hjärna fyller i luckorna med detaljerna om personen i bilen, och den misstänktes ansikte blir den person vi såg begå brottet. Således blir vittnet med tiden mer säkert om deras identifiering trots att det är fel., Många domstolar har förbjudit show-up lineups på grund av detta.

användningen av sexpaket har också visat sig vara problematisk. Poliser är utbildade för att konstruera sex-pack lineups på ett sätt som minskar möjligheten till en dålig identifiering., Dessa förfaranden inkluderar: (1) inklusive endast en misstänkt per lineup; (2) välja fem fyllmedel som har funktioner som liknar den misstänkte, inklusive hårlängd, vikt, höjd och kläder typ; och (3) se till att alla sex fotografier har liknande bakgrunder, belysning och avstånd från kameran till den misstänkte. Även med dessa förfaranden på plats uppstår problem ofta.

CIP client Guy Miles dömdes för ett bankrån han inte begått. Utredare konstruerade sex pack foto laguppställningar för att visa vittnena., Officeren försökte ha några liknande funktioner i var och en av laguppsättningarna. Tyvärr, officeren ingår mer än en misstänkt per lineup, vilket ökar sannolikheten för vittnet att välja en misstänkt genom en lycklig gissning snarare än genom att faktiskt komma ihåg den misstänkte.

omedvetet har det visat sig att vittnen vill tillfredsställa polisen genom att välja en individ. Vittnen tror att förövaren av brottet är en av de personer som ingår i sex-pack., Således finns det tryck för att välja en person som till och med Liknar den person de såg.

som nämnts ovan, när ett vittne identifierar en misstänkt, oavsett om det är i en sex-pack, show-up eller live lineup, tenderar de att fokusera på detaljerna för den person de identifierar och fyller sitt minne av händelsen med de mer nyligen visade egenskaperna. När vittnet vittnar i domstol har identifieringen blivit så stark att de känner att det inte finns något utrymme för fel.,

studier har visat att vittnen är mer benägna att göra en identifiering, om korrekt eller felaktig, när alla bilder presenteras tillsammans i en grupp (till exempel en sex-pack). När bilderna presenteras sekventiellt, en efter en, vittnen gör färre identifieringar, men mer exakt.