förstå skärpedjup-En Nybörjarguide
skärpedjup (DoF) är ett av de viktigaste begreppen inom fotografering. Förstå vad DoF är och veta vilka faktorer som påverkar det, är saker som alla fotografer ska behärska. Många fotografer vet att du kan styra DoF genom att justera bländaren. Men visste du att DoF påverkas av andra faktorer också? I den här artikeln vill jag förklara i enkla termer vad skärpedjup är och prata om hur du kan styra det.,
skärpedjup
Vad är skärpedjup?
skärpedjup är avståndet mellan de närmaste och längst bort objekt i ett foto som verkar acceptabelt skarp. Nu kan din kamera bara fokusera kraftigt vid ett tillfälle. Men övergången från skarp till oskarp är gradvis, och termen ”acceptabelt skarp” är en lös! Utan att bli för teknisk, hur du kommer att visa bilden, och i vilken storlek du kommer att titta på det är faktorer som bidrar till hur acceptabelt skarp en bild är. Det beror också på hur bra din vision är!,
Vetenskapligt är det baserat på något som kallas förvirringscirkeln. Detta innebär mer fysik än jag kommer att komma in här! Spencer talar om det i sin artikel ”hyperfocal Distance Explained.”Så kolla in det för mer av de tekniska detaljerna om du är så benägen.
i dessa två skisser har jag försökt att illustrera vad som menas med en smal och stor DoF. I ett fotografi med en smal DoF är endast en liten bit av bilden i fokus. Omvänt, med en stor DoF, är mycket mer av scenen skarp.,
innan jag dyker in i de saker som påverkar skärpedjup ville jag visa dig inställningen jag använde för att ta provbilderna i den här artikeln. Förhoppningsvis kommer detta att ge dig lite mer insikt i bilderna och en bättre känsla för avstånden mellan objekten jag sköt. För att ändra kamerans ämnesavstånd flyttade jag mitt stativ närmare / längre bort från rekvisitan. Alla testbilderna sköts med samma kamera, en Nikon D500.,
bländare
bländare är öppningen i din lins som låter ljuset passera igenom till sensorn. Tänk på det som en elev för din lins. Det vidgas att låta mer ljus i, och kontrakt för att begränsa ljus när det är ljust. Bländare är förmodligen det första som de flesta fotografer tänker på när de vill justera skärpedjupet.
stora öppningar, som korrelerar med små f-stop-nummer, ger ett mycket grunt skärpedjup., Å andra sidan producerar små öppningar eller stora f-stop-nummer bilder med ett stort skärpedjup.
kamera-ämne avstånd
en annan viktig faktor som påverkar skärpedjup är avståndet mellan kameran och ämnet. Ju kortare detta avstånd desto mindre skärpedjup. Har du någonsin försökt att ta en närbild skott av en blomma eller insekt, men kan inte få hela ämnet i fokus, även med en liten bländare? Detta beror på att ju närmare du är ditt ämne, den grundare DoF.,
titta på dessa två uppsättningar av bilder. Kamerans ämnesavstånd i den första gruppen av bilder är 1,5 m. efter varje skott stannade jag ner bländaren. Den andra uppsättningen har ett fokusavstånd på knappt en halv meter. Notera två saker. I varje uppsättning bilder, som bländaren smalnar, ökar DoF. Dessutom, för varje par bilder sköt på samma bländare, det finns mer skärpedjup när kameran-ämne avstånd är större.
bara en snabb anteckning. En mängd olika skärpedjup räknare finns tillgängliga online., Du kan också ladda ner DOF-appar till din telefon. Alla DOF-värden som nämns i den här artikeln beräknades med hjälp av programmet Simple DoF Calculator för min iPhone. Om du är intresserad av de faktiska formlerna för beräkning av skärpedjup kan du hitta dem här.
linsens brännvidd
vidvinkelobjektiv (korta brännvidd) har ett djupare skärpedjup än teleobjektiv (långa brännvidd). Inte precis! Det är inte riktigt så klippt och torrt som det. Om du tar en bild och inte ändrar kamerans ämnesavstånd är detta sant., Du kan se detta illustreras i dessa två uppsättningar av bilder nedan. Den övre uppsättningen är skjuten i en brännvidd på 70mm. botten inställd på 105mm. båda uppsättningarna togs på ett avstånd av 2m från ämnet. Lägg märke till hur för varje par bilder sköt på samma bländare, DoF är större för smalare brännvidd lins.
det är dock inte rättvist att jämföra dessa två uppsättningar bilder. Synfältet i varje samling är väldigt annorlunda. Den översta gruppen av bilder har tagit i mycket mer av omgivningen, och renarna är mycket mindre i ramen.,
för att göra jämförelsen rättvis tog jag ytterligare två skott. Den första togs vid en brännvidd på 35mm och ca 0,6 m från min fokuspunkt (fortfarande ögat av närmaste ren). För den andra bilden flyttade jag kameran tillbaka, så det var 1,2 m bort från ämnet. Sedan zoomade jag in i 70mm och inramade skottet så att hjortens huvud var ungefär samma storlek och plats som i det första skottet. Det visar sig att DoF i båda dessa bilder är densamma. Du kan se detta titta på ekollon framför hjortens näsa och snöflingan och ekollon precis bakom näsan., I båda bilderna är de lika skarpa.
så varför ser de två skotten annorlunda ut? Två skäl. Den första har inget att göra med skärpedjup. Jag är rädd att medan jag komponerade och sköt, gick solen ner! Så, du måste ignorera det faktum att bakgrunden är mörkare i det andra fotot. Jag ber om ursäkt för det här! Bortsett från det ligger skillnaden i det faktum att den längre brännvidden har en smal synvinkel. Således fyller en mindre del av bakgrunden ramen., Den uppenbara förstoringen av bakgrunden ger känslan av att oskärpan är större i bildbilden med den längre linsen. Min artikel ”Vad är Linskompression och hur man använder den i dina bilder” talar mer om detta.
så brännvidd påverkar faktiskt inte DoF om du justerar kamerans ämnesavstånd så att förstoringen av ditt ämne är densamma.
Sensorstorlek
Sensorstorlek påverkar också skärpedjupet. Artikeln ”Sensorstorlek, perspektiv och skärpedjup” går in i en hel del detaljer om detta ämne., Så för mer av en förklaring följ länken.
i ett nötskal har kameror med mindre sensorer större fältdjup. Men du måste vara försiktig med hur du gör jämförelsen. Du måste titta på kameror med linser som har samma effektiva brännvidd så att synfälten är desamma. Om du skjuter på samma kamera-ämne avstånd, med samma öppningar, kommer du att upptäcka att de större sensorerna har en grundare DoF. Det är därför många professionella porträttfotografer gillar att använda fullbildskameror. Här är ett exempel., En fullbildskamera med en 120mm-lins, en APS-C-kamera med en 80mm-lins och en Micro 4/3-kamera med en 60mm-lins (samma synfält) är varje uppsättning till en bländare på f/9 och ett Kamera-ämnesavstånd på 5,0 m. denna tabell sammanfattar hur DoF kommer att se ut i varje bild.,
Camera | Crop Factor | Physical Focal Length | Effective Focal Length* | Aperture | DoF |
---|---|---|---|---|---|
*Effective Focal Length = Physical Focal Length x Crop Factor | |||||
Full Frame | 1.0 | 120mm | 120mm | f/9 | 0.92m |
APS-C | 1.5 | 80mm | 120mm | f/9 | 1.42m |
Micro 4/3 | 2.,0 | 60mm | 120mm | f/9 | 1.91 m |
en vanlig fråga är dock kan du ta liknande bilder, med samma DoF: s, med hjälp av kameror med olika sensorstorlekar? Svaret är ja. Du måste dock dela öppningarna med grödfaktorn för att få samma skärpedjup., Med samma kameror och linser i ovanstående exempel, men att ställa in en bländare på f / 18 på fullbildskameran, f / 12 * * på APS-C-sensorn och f / 9 på Micro 4/3-kameran, kommer du att sluta med bilder som inte bara tar i samma synfält men har ungefär samma DoF.,
kamera | grödfaktor | fysisk brännvidd | effektiv brännvidd* | fysisk bländare | effektiv bländare** | DoF |
---|---|---|---|---|---|---|
*effektiv brännvidd = fysisk brännvidd x grödfaktor **effektiv bländare = bländare X grödfaktor *** även om f/12 skulle vara matematiskt korrekt fysisk bländare, skulle du behöva välja antingen f/11 eller F / 13 på kameran., |
||||||
Full Frame | 1.0 | 120mm | 120mm | f/18 | f/18 | 1.89m |
APS-C | 1.5 | 80mm | 120mm | f/12*** | f/18 | ~1.91m |
Micro 4/3 | 2.0 | 60mm | 120mm | f/9 | f/18 | 1.91m |
Determining Depth of Field
Many DSLR’s have a depth of field preview button., Om du trycker på den här knappen medan du tittar genom sökaren, kommer kameran att stoppa ner linsen, och du kommer att se hur den faktiska bilden kommer att se ut. Men vid små öppningar blir sökaren väldigt mörk, och det blir svårt att se förhandsgranskningen!
Live view kan också användas på vissa kameramodeller för att förhandsgranska hur DoF kommer att se ut. Kontrollera din bruksanvisning för att se om din DSLR kan göra detta.
Mirrorless shooters har potentiellt en fördel jämfört med DSLR shooters eftersom det de ser genom den digitala sökaren, eller på LCD-skärmen är hur bilden vanligtvis ser ut.,
slutsats
enligt min mening är det inte värt att hänga upp över hur många inches DoF är i en bild. Det skulle helt ta bort från njutningen av fotografering. Det är mycket viktigare att veta när du behöver en liten DoF och hur man skapar den. Och detsamma gäller när du behöver en stor DoF. Skönheten i digital är att du kan ta ett skott och sedan granska det på LCD-skärmen. Snabbt granska din bild är mycket lättare än att dra ut telefonen och beräkna DoF!, Om du inte får det resultat du letar efter, ändra din kamera-ämne avstånd eller linsöppningen för att få önskad effekt.
för att uppnå en grundare DoF kan du antingen flytta närmare ditt ämne eller öppna din bländare. För större DoF, flytta bort från ditt ämne eller stänga din bländare. Du kan också använda en längre brännvidd för att uppnå en ”upplevd” grundare skärpedjup.
att förstå vilka faktorer som påverkar skärpedjupet i ett fotografi ger dig den konstnärliga friheten att göra de bilder du vill skapa. Du kommer att lära dig mest av att träna., Ta dig tid att experimentera med din kamera; lär känna det bättre. Prova olika brännvidd linser, ändra öppningar, flytta fötterna för att ändra ditt perspektiv. Analysera dina fotografier så att du vet hur din utrustning fungerar. Då när det är dags att ta bilder som verkligen räknas, kommer du att vara redo.