Articles

fråga NASA klimat

”Pink elephant in the room” tid: det finns ingen förestående ”ice age” eller ”mini Ice age” om det finns en minskning av solens energiproduktion under de närmaste decennierna.

genom sin livstid går solen naturligt genom förändringar i energiproduktionen. Några av dessa inträffar under en vanlig 11-årsperiod av topp (många solfläckar) och låg aktivitet (färre solfläckar), som är ganska förutsägbara.,

ovanstående diagram jämför globala yttemperaturförändringar (röd linje) och solens energi som jorden får (gul linje) i watt (enheter av energi) per kvadratmeter sedan 1880. De lättare / tunnare linjerna visar de årliga nivåerna medan de tyngre / tjockare linjerna visar de 11-åriga genomsnittliga trenderna. Elva års genomsnitt används för att minska det naturliga bruset från år till år i uppgifterna, vilket gör de underliggande trenderna mer uppenbara.,
mängden solenergi som jorden får har följt solens naturliga 11-åriga cykel av små upp-och nedgångar utan nettoökning sedan 1950-talet. under samma period har den globala temperaturen stigit markant. Det är därför extremt osannolikt att solen har orsakat den observerade globala temperaturuppvärmningsutvecklingen under det senaste halvseklet. Kredit: NASA/JPL-Caltech

men så ofta blir solen tystare under längre tidsperioder, upplever mycket färre solfläckar och ger mindre energi., Detta kallas en ”Grand Solar Minimum”, och sista gången detta hände, sammanföll det med en period som kallas ”Little Ice Age” (en period av extremt låg solaktivitet från ungefär AD 1650 till 1715 på norra halvklotet, när en kombination av kylning från vulkaniska aerosoler och låg solaktivitet producerade lägre yttemperaturer).,

onormala perioder som ett stort Solminimum visar att magnetisk aktivitet och energiproduktion från solen kan variera under årtionden, även om de rymdbaserade observationerna från de senaste 35 åren har sett liten förändring från en cykel till nästa när det gäller total bestrålning. Solar Cycle 24, som började i December 2008 och kommer sannolikt att sluta 2020, var mindre i storlek än de två föregående cyklerna.

Ibland har forskare förutspått att kommande solcykler också kan uppvisa längre perioder med minimal aktivitet., Modellerna för sådana förutsägelser är dock fortfarande inte lika robusta som modeller för vårt väder och anses inte vara avgörande.

men om en sådan stor Sol Minimum inträffade, hur stor effekt kan det ha? När det gäller klimattvingning – en faktor som kan driva klimatet i en viss riktning-uppskattar solforskare att det skulle handla om -0.1 W/m2, samma effekt av ungefär tre års nuvarande koldioxidkoncentrationstillväxt (CO2).

således skulle ett nytt Grand Solar Minimum bara tjäna till att kompensera några års uppvärmning orsakad av mänsklig verksamhet.

vad betyder detta?, Den uppvärmning som orsakas av växthusgasutsläppen från mänsklig förbränning av fossila bränslen är sex gånger större än den möjliga årtionden långa kylningen från ett långvarigt Grand Solar Minimum.

även om en stor Sol Minimum skulle pågå ett sekel, globala temperaturer skulle fortsätta att värma. Anledningen till detta beror på att fler faktorer än bara variationer i solens produktion förändrar globala temperaturer på jorden, den mest dominerande av dem idag är uppvärmningen som kommer från mänskliga inducerade växthusgasutsläpp.

relaterat inlägg: Vad är solens roll i klimatförändringen?,

solen Driver livet på jorden; det hjälper till att hålla planeten varm nog för att vi ska överleva. Det påverkar också jordens klimat: vi vet att subtila förändringar i jordens omloppsbana runt solen är ansvariga för de kommande och gångarna i de senaste istiden. Men uppvärmningen vi har sett under de senaste decennierna är för snabb för att kopplas till förändringar i jordens omloppsbana, och för stor för att orsakas av solaktivitet.

solen skiner inte alltid på samma nivå av ljusstyrka; det lyser och dämpar något, tar cirka 11 år att slutföra en solcykel., Under varje cykel genomgår solen olika förändringar i dess aktivitet och utseende. Nivåer av solstrålning går upp eller ner, liksom mängden material som solen matar ut i rymden och storleken och antalet solfläckar och solfläckar. Dessa förändringar har en mängd olika effekter i rymden, i jordens atmosfär och på jordens yta.

den nuvarande solcykeln, Solar Cycle 24, började i December 2008 och är mindre aktiv än de två föregående. Det förväntas sluta någon gång 2020. Forskare vet ännu inte med tillförsikt hur stark nästa solcykel kan vara.,

vilken effekt har Solcykler på jordens klimat?

Enligt FN: s mellanstatliga Panel för klimatförändringar (IPCC) är det nuvarande vetenskapliga samförståndet att långa och kortsiktiga variationer i solaktiviteten endast spelar en mycket liten roll i jordens klimat. Uppvärmningen från ökade nivåer av växthusgaser som produceras av människor är faktiskt många gånger starkare än någon effekt på grund av de senaste variationerna i solaktiviteten.

i mer än 40 år har satelliter observerat solens energiutgång, som har gått upp eller ner med mindre än 0,1 procent under den perioden., Sedan 1750 är den uppvärmning som drivs av växthusgaser som kommer från mänsklig förbränning av fossila bränslen över 50 gånger större än den lilla extra uppvärmningen som kommer från solen själv under samma tidsintervall.

är vi på väg mot ett ”Grand Solar Minimum”? (Och Kommer Det Att Sakta Ner Den Globala Uppvärmningen?)

Som nämnts upplever solen för närvarande en lägre nivå av solfläckaktivitet., Vissa forskare spekulerar i att detta kan vara början på ett stort Solminimum-en decennier till århundraden lång period av låg solaktivitet – medan andra säger att det inte finns tillräckliga bevis för att stödja den positionen. Under ett stort minimum minskar solmagnetismen, solfläckar förekommer sällan och mindre ultraviolett strålning når jorden.

den största senaste händelsen — ”Maunder Minimum”, som varade från 1645 och 1715-överlappade med ”Little Ice Age” (13th till mitten av 1800-talet)., Medan forskare fortsätter att undersöka om ett utökat solminimum kunde ha bidragit till att kyla klimatet, finns det få bevis för att Maunder Minimum utlöste den lilla istiden, eller åtminstone inte helt av sig själv (särskilt den lilla istiden började före Maunder Minimum)., Nuvarande teorier om vad som orsakade den lilla istiden anser att en mängd olika händelser kunde ha bidragit, med naturliga fluktuationer i havscirkulationen, förändringar i markanvändning av människor och kylning från en mindre aktiv sol spelar också roller; totalt sett spelade kylning orsakad av vulkaniska aerosoler sannolikt titelrollen.

flera studier under de senaste åren har tittat på de effekter som ett annat stort Solminimum kan ha på globala yttemperaturer. Dessa studier har föreslagit att medan ett stort minimum kan kyla planeten så mycket som 0.,3 grader C, detta skulle i bästa fall sakta ner men inte vända mänsklig orsakad global uppvärmning. Det skulle bli en liten nedgång av energi som når jorden; men bara tre år av nuvarande koldioxidkoncentrationstillväxt skulle kompensera för det. Dessutom skulle det stora Solminnet vara blygsamt och tillfälligt, med globala temperaturer som snabbt återhämtar sig när evenemanget avslutades.

dessutom skulle även en förlängd Grand Solar Minimum eller Maunder Minimum endast kort och minimalt kompensera mänsklig orsakad uppvärmning.

mer om solcykler: