en uppsättning förslag formulerade av THOMAS JEFFERSON och godkänts av den statliga lagstiftaren i Kentucky under 1798 och 1799 i motsats till antagandet av främmande och uppvigling handlingar (1 Stat. 566, 570, 577, 596) av kongressen.

Kentucky resolutionerna attackerade giltigheten av främmande och uppvigling handlingar, vars antagande var en reaktion på den turbulenta politiska klimatet i Frankrike under slutet av 1700-talet efter den franska revolutionen., Akterna införde strikta krav på bosättning för att uppnå amerikanskt medborgarskap, bemyndigade presidenten att utvisa eller fängsla utlänningar som ansågs ”farliga” och tillät straffrättsligt åtal av personer som gjorde kritiska eller seditiska tal eller skrifter mot regeringen. I resolutionerna förespråkas en strikt konstruktionistisk syn på den federala regeringen som behandlade konstitutionen som en överenskommelse mellan staterna om de särskilda befogenheter som ska utövas av den centrala regeringen., Den federala regeringen kunde inte agera på något sätt om inte uttryckligen bemyndigats att göra det i konstitutionen. Antagandet av utlännings-och Uppviglingshandlingar ansågs vara bortom kongressens befogenheter och därför var handlingarna ogiltiga. Resolutionerna innebar att staten Kentucky utövade sin rätt att ogiltigförklara rättsakterna genom ogiltigförklaring (förklaringen om att sådana lagar inte var rättsligt verkställbara).,

en jämförbar serie av förslag, Virginia resolutioner, ritade av JAMES MADISON, och godkändes av Virginia lagstiftaren 1798, behandlade främmande och uppvigling agerar på ett liknande sätt.

både Kentucky och Virginia resolutioner möttes inte med någon verklig framgång när presenteras för andra stater för antagande. De var dock betydande i amerikansk rättshistoria eftersom de förkroppsligade konflikten mellan två konkurrerande principer om regeringsstaternas rättigheter mot FEDERALISM.