tv-tillverkare har stolt visat 8K-TV på mässor hela året. Marknadsföringsplanen är att bilder på en 8K-skärm ser ännu bättre ut än de vackra bilderna som ses på en 4K-skärm. Många journalister som regelbundet täcker TV-teknik och deltar i mässor har följt företagets berättelse och raving om hur bra dessa 8K TV-apparater ser ut.,

tillverkarna och journalisterna ljuger inte. En bild ser mycket bättre ut på en 8K-skärm än en 4K-skärm . . . under de förhållanden där TV-apparater visas på mässor. Under de förhållanden där de flesta tittar på TV hemma är skillnaden mellan 8K och 4K (och i vissa fall 1080p) bokstavligen osynlig.

Endgadget publicerade nyligen en artikel som frågade vilken möjlig anledning som helst kan behöva köpa en 8K TV i år., De påpekade att det inte finns något 8K-innehåll att titta på och nuvarande strömmande teknik har inte bandbredden för att utföra 8K i hastighet även om innehållet var tillgängligt. Endgadget rapporterar att Samsung (som erbjuder 8K TV till salu i USA och Storbritannien) svarade att köpa en 8K TV nu framtida bevis din TV eftersom 8K kommer. Endgadget påpekar med rätta att det som ser ut som framtida provning nu kan se ut som ett dumt köp med tanke på den tekniska utvecklingen mellan idag och den dag då 8K blir trovärdigt.,

vad som lämnas ut av allt detta är att även om den nödvändiga tekniken var på plats för att titta på och strömma 8K, 8K innehåll var rikligt, och priserna sjönk till rimliga nivåer, köpa en 8K TV skulle vara meningslöst för de flesta människor som tittar på TV i sina hem. Varför inte? Det mänskliga ögat kan inte lösa detaljnivån som finns i en 8K-bild på avståndet som de flesta sitter, eller vill sitta, från sin TV.,

bilder med högre upplösning är skarpare, tydligare och har mer detaljer än bilder med lägre upplösning. Fina detaljer som de enskilda håren på en persons huvud som kan vara suddiga och otydliga i en lågupplösningsbild kan vara skarpa och tydliga i en bild med högre upplösning. 8K ser bättre ut än 4K och 4K ser bättre ut än 1080p eftersom små detaljer är skarpare och tydligare i bilderna med högre upplösning.

detaljnivån som finns i en bild är en sak, det mänskliga ögats förmåga att lösa eller ” se ” den detaljerna är en annan., Lösningskraften hos en lins som det mänskliga ögat kan beräknas med Reyleigh-formeln. Utan att komma in i matematiken minskar lösningsförmågan när avståndet mellan ögat och objektet tittade på ökningar. Här är ett exempel. Om du står precis bakom någon i linje kan du se (dina ögon kan lösa) de enskilda håren på huvudet. Om du ser samma person tvärs över gatan kan du se att de har hår, men du kan inte lösa de enskilda håren. Mer information om hur detta fungerar för 4K-TV finns här för dem som är intresserade.,

storleken på skärmen och avståndet mellan skärmen och den person som tittar bestämmer hur mycket av detaljerna som finns i en bild faktiskt kan ses av tittaren. Det optimala visningsavståndet är det avstånd där ögat kan lösa alla detaljer i bilden utan att kunna se pixlarna på skärmen., Att veta det mänskliga ögans lösningsförmåga kan vi beräkna optimala avstånd för visning av skärmar av olika storlekar med olika resolutioner. När du flyttar längre bort från det optimala avståndet blir mer av detaljerna i bilden osynlig precis som enskilda hår är osynliga när de ses från tvärs över gatan.

här är de optimala avstånden för 8K, 4K och 1080p skärmar av olika storlekar. Beräkningarna förutsätter att betraktaren har naturlig eller korrigerad 20/20-vision. Om din skärmstorlek inte finns i tabellen kan du hitta det optimala avståndet här.,

de optimala avstånden för visning av 8K-skärmar är löjligt korta. Till exempel är det optimala avståndet för en 65 ” skärm två fot. Det är nära nog att nå ut och röra för många människor. Flytta upp till en 75 ” skärm kan du flytta tillbaka ytterligare sex inches. Ingen kommer att sitta så nära en skärm som storlek även om de kunde ordna sitt visningsområde så det var möjligt. Många människor sitter ungefär nio meter från sin TV. Du skulle behöva mellan en 275 ”och 280” 8K skärm för att driva det optimala visningsavståndet ut till nio fot.,

Okej, så du förlorar lite detaljer om du sitter längre bort än det optimala avståndet. Är det verkligen så viktigt? Det beror på hur långt bort du sitter. De optimala avstånden för en 65 ” skärm är två fot för 8K och 4,3 fot för 4K. om du sitter någonstans mellan dessa två avstånd ser du några, men inte alla, av den extra detaljerna i 8K-bilden. Om du sitter 4,3 fot eller längre från skärmen kommer 8K och 4K-bilderna att se identiska ut och du slösade bort dina pengar på 8K.,

kanske du inte slösa dina pengar eftersom, liksom de flesta människor, du hade inga planer på att köpa en 8K TV. Men du kanske redan har en 4K-TV eller planerar att köpa en för att ersätta din 1080p TV på ett Svart fredag försäljning. Kolla in de optimala avstånden för 4K-skärmar i tabellen. Återigen är optimalt avstånd för en 65 ” 4K-skärm 4.3-fötter som är mycket närmare än de flesta sitter när de tittar på TV. Optimalt avstånd för en 1080p-skärm är 8.6 fot vilket är mer som det typiska tittavståndet. Du får lite befit från 4K mellan 4.3 och 8.6 Fötter. Om du sitter längre än 8.,6 fot bort ser 4K-bilden på skärmen ut som en 1080p-bild i dina ögon.

8K TV-apparater hyped som nästa stora sak i hem-TV. Dessa tv-apparater kommer sannolikt att ha ytterligare funktioner som hög kvalitet HDR eller hög ljusstyrka nivåer som förbättrar bilden oavsett hur långt bort du sitter. Låt dig inte luras. Samma funktioner kommer sannolikt att vara närvarande på 4K-skärmar också. Upplösningshöjningen från 4K till 8K ger ingen fördel alls om du inte sitter mycket nära skärmen., Om du har en dedikerad teater i ditt hem (inte en ”hemmabio” som termen används ofta) som rymmer en stor skärm, kan 8K vettigt. För alla andra är 8K ett slöseri med pengar.