litteraturens omfattning

litteraturen är en form av mänskligt uttryck. Men inte allt som uttrycks i ord—även när det är organiserat och skrivet ner—räknas som litteratur. De skrifter som i första hand är informativa-tekniska, vetenskapliga, journalistiska – skulle uteslutas från Litteraturens rang av de flesta, men inte alla, kritiker. Vissa former av skrivning anses dock allmänt tillhöra litteratur som en konst., Individuella försök inom dessa former sägs lyckas om de har något som kallas konstnärlig förtjänst och misslyckas om de inte gör det. Den konstnärliga förtjänstens natur är mindre lätt att definiera än att känna igen. Författaren behöver inte ens driva det för att uppnå det. Tvärtom kan en vetenskaplig utställning vara av stort litterärt värde och en fotgängardikt av ingen alls.

den renaste (eller åtminstone den mest intensiva) litterära formen är den lyriska dikten, och efter det kommer elegiac, episk, dramatisk, berättande och expository vers., De flesta teorier om litterär kritik baserar sig på en analys av poesi, eftersom de estetiska problemen i litteraturen presenteras i sin enklaste och renaste form. Poesi som misslyckas som litteratur kallas inte poesi alls utan vers. Många romaner-säkert alla världens stora romaner-är litteratur, men det finns tusentals som inte är så övervägda. De flesta stora dramer anses litteratur (även om kineserna, innehavare av en av världens största dramatiska traditioner, anser att deras pjäser, med få undantag, inte har någon litterär förtjänst alls).,

grekerna tänkte på historien som en av de sju konst, inspirerad av en gudinna, muse Clio. Alla världens klassiska historieundersökningar kan stå som ädla exempel på litteraturens konst, men de flesta historiska verk och studier idag skrivs inte främst med litterär excellens i åtanke, även om de kan ha det, som det var, av misstag.

uppsatsen skrevs en gång medvetet som en litteratur: dess ämne var av jämförelsevis mindre betydelse., Idag är de flesta uppsatser skrivna som expository, informativ journalistik, även om det fortfarande finns essäister i den stora traditionen som tänker på sig själva som konstnärer. Nu, som tidigare, är några av de största essäerna kritiker av litteratur, drama och konst.

några personliga dokument (självbiografier, dagböcker, memoarer och bokstäver) rankas bland världens största litteratur. Några exempel på denna biografiska litteratur skrevs med eftervärlden i åtanke, andra utan att tänka på att de läses av någon annan än författaren., Vissa är i en mycket polerad litterär stil; andra, couched i ett privat utvecklat språk, vinna sin ställning som litteratur på grund av deras cogency, insikt, djup och omfattning.

många verk av filosofi klassas som litteratur. Dialogerna av Platon (4: e århundradet f. Kr.) är skrivna med stor berättande skicklighet och i de finaste prosa; meditationer av 2: A-talet romerska kejsaren Marcus Aurelius är en samling av uppenbarligen slumpmässiga tankar, och den grekiska där de skrivs är excentrisk., Men båda klassas som litteratur, medan spekulationerna av andra filosofer, gamla och moderna, inte är. Vissa vetenskapliga verk uthärdar som litteratur långt efter att deras vetenskapliga innehåll har blivit föråldrat. Detta gäller särskilt böcker av naturhistoria, där elementet i personlig observation är av särskild betydelse. Ett utmärkt exempel är Gilbert Whites naturhistoria och antikviteter i Selbourne (1789).

Oratory, konsten att övertalning, ansågs länge vara en stor litterär konst., Den oratory av den amerikanska indiska, till exempel, är känd, medan i klassisk Grekland, Polymnia var Musa helig för poesi och oratory. Roms stora orator Cicero var att ha ett avgörande inflytande på utvecklingen av engelsk prosa stil. Abraham Lincolns Gettysburg-adress är känd för alla amerikanska skolbarn. Idag är oratory dock mer vanligtvis tänkt som ett hantverk än som en konst., De flesta kritiker skulle inte erkänna reklam copywriting, rent kommersiell fiktion, eller bio och TV-skript som accepterade former av litterära uttryck, även om andra varmt skulle bestrida deras uteslutning. Testet i enskilda fall verkar vara en bestående tillfredsställelse och, naturligtvis, sanning. Det blir faktiskt allt svårare att kategorisera litteratur, för i den moderna civilisationen är ord överallt. Människan är föremål för en kontinuerlig översvämning av kommunikation., Det mesta är rymligt—men här och där—i hög nivå journalistik, i tv, i bio, i kommersiell fiktion, i västerlänningar och detektivhistorier, och i vanlig, expository prosa-en del skrivande, nästan av misstag, uppnår en estetisk tillfredsställelse, ett djup och relevans som berättigar det att stå med andra exempel på litteraturens konst.