Articles

Marcia Clark om hur ”People v. OJ” förändrade sitt liv, varför hon aldrig tjänar på juryer och ”CSI-effekten” – slå på Podcast

David Buchan/Variety/REX/

Marcia Clark Kan inte komma in i en jury. Den berömda O. J., Simpson åklagare, som lämnade Los Angeles District Attorney ’ s office efter den anklagade mördaren frikändes, har tillbringat de senaste 20 åren skriva manus och romaner, plus utveckla tv-program. Men hon kan inte undgå sin Berömdhet.

det kan förklara varför hon inte har blivit ombedd att tjänstgöra i en jury. ”Och jag kunde faktiskt vara rättvis!”hon beklagar. ”Jag tillbringade så mycket tid på försvarssidan av saker som jag har på åklagarsidan. Men ingen kommer någonsin att sätta mig på en jury. Jag tror att jag blir uttvättad ganska snabbt. Och mina vänner är också förstörda., När de blir tillfrågade om de känner några advokater, säger de ” ja ”och mitt namn, och då är det som,” Hej då, vi ses, skulle inte vilja vara ya! Jag är tyfus Mary. Om du inte vill vara med i en jury, säg bara att du är min kompis.”

Läs Mer: förra veckans avsnitt: Joel McHale på hans nya Netflix Show, varför E! Kan inte stämma honom, och hur #MeToo inte ska framkalla skämt-slå på Podcast

Clark medger dock att världen nu ser henne och behandlar henne, i ett mycket annat ljus tack vare ”the People v.OJ Simpson: American Crime Story.,”Den begränsade serien avbildade Clark i ett mycket mer nyanserat och sympatiskt ljus, tack till stor del till skådespelerskan som spelade henne, Sarah Paulson.

populär på Indiewire

”Jag var olycklig om det”, sa Clark om att ursprungligen lära sig om showen. ”På något sätt Sarah Paulson, hon verkligen fick det rätt … det gjorde det mer smärtsamt att titta på. Eftersom det fick mig att uppleva allt igen. Men jag tror att som ett resultat människor justerat sin syn på oss i allmänhet, vi alla i fallet för att se vad vi var upp mot.”