din befintliga mening, med kommatecken efter vilken, är bra.

i det här fallet använder du kommatecken för att ange en sida eller en parentetisk fras – något som inte är nödvändigt för förståelsen av meningen. Meningen:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian som ligger inne i elevernas fackförening.

…skulle vara bra och begripligt av sig själv., Den tillagda frasen:

för dem som inte känner till

…är en sida, en parentetisk fras som lägger till lite sammanhang och djup, men är inte nödvändig för att förstå.

stilistiskt kan det vara till hjälp att också ha ETT komma före vilket, för att skilja de två klausulerna, men utan det parentetiska:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian, som ligger inuti elevernas fackförening.

Jag kan tänka mig att det är denna användning som utlöser dig., Men kommatecken innan som i detta fall gör ett helt annat jobb. Det skiljer deklarationen från platsen. Båda delarna skulle göra rimliga meningar:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian.

kafeterian ligger inne i studentkåren.

att kombinera dem till en är helt bra, men det är bra att använda ett komma för att separera de två klausulerna.,

Du kan ha kommatecken både före och efter:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian, som för er som är omedvetna ligger inuti elevernas fackförening.

det skulle vara korrekt, men känns besvärligt. Du kan inte bara ha ETT komma innan:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian, som för er som är omedvetna, ligger inne i elevernas fackförening.

detta fungerar inte.,

ett alternativ kan vara att använda ett annat märke för att ange åt sidan. Ett streck eller verklig parentes kan fungera där:

vårt parti kommer att hållas i cafeterian, som – för er som är omedvetna – ligger inne i elevernas fackförening.

detta undviker det besvärliga dubbla kommatecken, samtidigt som man plockar ut den parentetiska frasen.